22-09-2022, 18:52:09
(21-09-2022, 19:18:48)gillesn a écrit : Je ne veux pas spécialement tomber sur Heurtel, mais non, ça ne peut absolument pas être un choix admissible.
Un engagement, d'autant plus avec signature, reste un engagement, et qu'il soit à contre-coeur ou pas n'est pas la question.
Sinon, plus rien n'a de sens, pas plus la parole donnée que le reste...
Et puis aller jouer dans un pays ou le président menace d'utiliser l'arme nucléaire pour simple but d'anéantir un peuple (ce qu'il ne fera surement pas heureusement), c'est pas fin, ça serait un gamin fougueux de 19 ans, j'aurai peut-être excusé sa naïveté et sa méconnaissance, mais Heurtel qui doit avoir 33 ans, à ce que je sache a de la bouteille et est loin d'être un imbécile, alors ou c'est de la provoc' ou c'est de la bouffonnerie à l'état pur. J'aimais bien ce joueur, mais il a aucun honneur. Il aurait pu jouer partout en Europe pour un bon salaire mais non, il choisit le pays le plus controversé (euphémisme). De plus, un engagement signé est un engagement.
ciao mozart!