Yann87 a écrit :"Sur le coup, incriminer la direction, câest qd même abuser.- Si Crusol était le principal problème du CSP, ou même le seul...
La vérité est dâabord sur le terrain : je ne supporte plus de voir des actions sans aucune passe ou 1 passe! C est qd même dingue que les mecs ne voient pas la balle. Ils restent comme des idiots sans trop bouger et croisent les doigts en espérant que ça rentre. Qd câest christon, il y a des chances mais qd câest Vara ou Crusol ben y a plus quâa jouer le rebond.
Tout le monde s'extasie devant Crusol mais je suis désolé câest une cata à ce niveau là un mec comme ça!!! Je mâen fiche que ça soit un espoir, quâil nâait que 18 ans mais à ce niveau de compétition là , il ne doit jamais jouer plus 2 minutes par match! On a pas les moyens de faire dans le social ou la formation en étant dans les dernières places du classement. Le mec perd des balles ne marque pas de points et fait des airballs de compétition...
Le projet jeune câest très bien mais à Toulouse en rugby. Avec une équipe qui tient la route à côté. Là on a pas le droit. Faut trouver un vrai meneur de jeu.
Hugo et surtout Conklin ne vont pas tenir la saison câest certain.
La plupart des joueurs de notre équipe nâest pas capable de se créer son propre shoot ou jouer le 1c1, alors sâil nây a pas de schémas collectifs derrière, ils seront toujours mauvais.
Quand on voit la pauvreté de notre jeu ce soir contre une équipe de Boulazac aussi mauvaise que nous et quâon arrive pas a les battre et bien je me dis que la saison va être longue."
Djordjevic
- Au rugby, 1 joueur, c'est 6.7% de l'équipe ; au basket, c'est 20%... pas le même enjeu pour 1 joueur
- Quand on forme, c'est donc a minima 20% de l'équipe qui est en formation, pas moins. Mets en 2 ensemble sur le parquet, Crusol et M'Bala par exemple, c'est 40% : 3 avec Diagne, c'est 60% ; et un 4ème qui est faible (Varanauskas), c'est 80%. Tu complètes avec un perdu (Lang, mais pourquoi est-il perdu ?) ou un boudeur (Boutsiele, et pourquoi donc boude-t-il ?) et tu as du 100%.
Je suis à peu près sûr qu'on a vu sur le parquet une équipe composée de 5 des 6 joueurs ci-dessus.
- La direction, tu mets Julbe dedans ou pas ?
- Quand Christon dribblote 15s, on sait qu'il va finir par se passer qq chose et que ça eut aboutir...
- mais quand c'est Sanford ? heu .... Là , ça fait exploser tous les problèmes de collectifs
- Varanauskas, il va finir pas être le seul "écran de fumée qui cache la forêt" ( ), mais combien de temps ? M'bala aussi...
- le bordel d'un "4" qui joue (bien) en "5" et d'un 5 qui joue mal en "4" et de deux "5"qui jouent ensemble en se marchant sur les pieds, ça compte aussi ?
- la manque de collectif, c'est faute au(x) boudeur(s) et solistes croqueurs ou alors il faut élargir le champ de vision au staff sportif ?
En voilà d'autres questions aussi, une autre façon de poser le problème.