Notre équipe (sur ce terme, il y a dire et à redire) est dotée de quelques individualités talentueuses. C'est sûr.
Et si Taylor vient de sortir 2 gros matchs, on est en droit de se poser la question si ce n'est pas plus parce que la fin de saison arrive (avec les enjeux sous-jacents pour l'an prochain) que par un regain de forme et une extension du domaine de la réussite collective en play off à venir. A voir.
Pour Hardy, c'est bien autre chose, et c'est un tout autre joueur que Taylor en terme de régularité dans l'effort et l'engagement. Et cela depuis octobre. Par toujours en réussite, pas toujours servi par ses coéquipiers, mais largement du niveau de J. Smith présent en 2014.
Tiens, 2014, reparlons-en. Cette année -là , la bande à Acker (je parle des US), équipe totalement instable toute la saison, cyclothymique en cours de match, avec des personnalités ingérables, avait, par l'odeur du sang des play off (et la présence de Pétro), changé de dimension et mis la main sur le titre. Autant ces mecs étaient infects par leur vision du sport collectif et leur comportement (Acker et Green en tête), autant ces mecs étaient capables de détermination, d'engagement, de rudesse pour aller chercher l'adversaire sur son terrain et le mettre à mal, de le pourrir et de le détruire défensivement. Du talent, ils en avaient également, ... quand ils avaient décidé de s'en servir.
J'aimerais bien pouvoir en dire autant de l'équipe de cette année. Niveau talent, ça se tient, pas de problème. Mais ..... pour tout le reste, je n'y crois guère. Globalement, l'équipe peut faire illusion sur un match ou deux en play off, à Beaublanc plus surement qu'à l'extérieur. Jâentends bien qu'il suffira de marquer 1 point de plus que lâadversaire, que ce soit dans la zone de 90 ou 100 pts/match ou celle des 60 ou 70 points. Mais combien en encaissera-t-elle ? Il y a trop de joueurs incapables de se sacrifier défensivement sur un match pour faire gagner l'équipe. Il y a trop de joueurs qui défensivement ne seront pas capables de faire la faute, les fautes qui protègeront l'équipe au risque quâeux-mêmes soient écartés du match pou 5 fautes. Et par trop, je parle de 2 ou 3 joueurs supposés majeurs.
Après, je veux bien me tromper et la nature humaine est si surprenante qu'ils peuvent collectivement et individuellement me donner tord. Si tel est la cas, je prends cela avec plaisir. Et beaucoup de plaisir même. Mais dans l'état actuel de ce qu'ils nous montrent, je n'y crois pas (encore).
Et si Taylor vient de sortir 2 gros matchs, on est en droit de se poser la question si ce n'est pas plus parce que la fin de saison arrive (avec les enjeux sous-jacents pour l'an prochain) que par un regain de forme et une extension du domaine de la réussite collective en play off à venir. A voir.
Pour Hardy, c'est bien autre chose, et c'est un tout autre joueur que Taylor en terme de régularité dans l'effort et l'engagement. Et cela depuis octobre. Par toujours en réussite, pas toujours servi par ses coéquipiers, mais largement du niveau de J. Smith présent en 2014.
Tiens, 2014, reparlons-en. Cette année -là , la bande à Acker (je parle des US), équipe totalement instable toute la saison, cyclothymique en cours de match, avec des personnalités ingérables, avait, par l'odeur du sang des play off (et la présence de Pétro), changé de dimension et mis la main sur le titre. Autant ces mecs étaient infects par leur vision du sport collectif et leur comportement (Acker et Green en tête), autant ces mecs étaient capables de détermination, d'engagement, de rudesse pour aller chercher l'adversaire sur son terrain et le mettre à mal, de le pourrir et de le détruire défensivement. Du talent, ils en avaient également, ... quand ils avaient décidé de s'en servir.
J'aimerais bien pouvoir en dire autant de l'équipe de cette année. Niveau talent, ça se tient, pas de problème. Mais ..... pour tout le reste, je n'y crois guère. Globalement, l'équipe peut faire illusion sur un match ou deux en play off, à Beaublanc plus surement qu'à l'extérieur. Jâentends bien qu'il suffira de marquer 1 point de plus que lâadversaire, que ce soit dans la zone de 90 ou 100 pts/match ou celle des 60 ou 70 points. Mais combien en encaissera-t-elle ? Il y a trop de joueurs incapables de se sacrifier défensivement sur un match pour faire gagner l'équipe. Il y a trop de joueurs qui défensivement ne seront pas capables de faire la faute, les fautes qui protègeront l'équipe au risque quâeux-mêmes soient écartés du match pou 5 fautes. Et par trop, je parle de 2 ou 3 joueurs supposés majeurs.
Après, je veux bien me tromper et la nature humaine est si surprenante qu'ils peuvent collectivement et individuellement me donner tord. Si tel est la cas, je prends cela avec plaisir. Et beaucoup de plaisir même. Mais dans l'état actuel de ce qu'ils nous montrent, je n'y crois pas (encore).