29-04-2018, 18:25:18
Bada a écrit :boule a écrit :?Bada a écrit :...
Les mêmes qui râlent aujourd'hui qu'on aurait un président ou un GM incapable de taper du poing, râlaient à l"époque contre la com' de Forte et son omnipotence au sein du club et de tous ses rouages, y compris sportifs.
Bel amalgame et réécriture de l'histoire à ton avantage....
Mon avantage ? Et en quoi ?
Je dis simplement que ça fait 15 ans que je lis ici, et ça fait une paire d'années que je fréquente assidument le forum, je pense être assez bien placé pour le dire, que Forte en faisait trop, intervenait trop dans le sportif, gueulait trop, communiquait mal, etc.... et j'étais parfois d'accord.
Cela fait aussi une paire d'années que j'entends réclamer la présence d'une vraie interface entre le sportir (coach) et président, que j'entends dire aussi que ce n'est pas au président d'interférer sur le sportif.
Je me trompe ou je ne sais ni lire ni comprendre ?
Et je lis ici, depuis les défaites de janvier, qu'il nous aurait fallu un président qui tape du poing sur la table. Un Forte quoi.
Et je me contente de dire que je trouve ça un rien paradoxal d'autant plus qu'on a l'expérience pour savoir que, même un président puissant et gueulard ne peut rien faire quand ça part en sucette.
Dans tous les cas que tu présentes ce sont toujours des amalgames. Les avis sur le forum sont pluriels et en plus même quand nous avons un avis il peut changer avec les évènements. Ensuite on a pas toujours la force de vouloir débattre avec des gens qu'on ne connait pas, donc tous les avis ne sont pas ici.
Oui il y a des gens qui râlent toujours, et non ce ne sont pas toujours les mêmes. En tirer des règles absolues me gênent terriblement, surtout quand c'est pour éviter d'envisager que la vérité est ailleurs.
Pour mon exemple, je râle de ne plus avoir de leader fort dans le management (Président ou GM) et je ne râlais pas contre FF qui communiquait pour choisir les sujets qu'ils voulaient aborder et pas les sujets que d'autres voulait aborder.