12-11-2013, 00:27:04
copythat a écrit :Si le critère de l'argent était prépondérant, que font Bastia, Reims, Nantes et Guingamp devant Bordeaux ?L'écart entre le budget de Nantes et celui de Bordeaux ne doit pas être énorme. Ensuite, l'écart entre le budget de Bordeaux et celui de Reims est moins important que celui entre Paris et Bordeaux je pense. Enfin, tu joues au mec qui ne comprend pas mais je te connais et je sais que tu es d'accord avec nous. Le budget de Bordeaux leur permet à peine de prendre des bons joueurs de ligue 1 sur quelques postes. Ils sont ensuite obligés de faire des paris sur quelques joueurs et doivent former des jeunes. Reims ou Bastia, c'est encore pire, je te l'accorde.
Paris et Monaco ont les moyens de se payer des stars à tous les postes et peuvent même les doubler. Au basket, les écarts de budget ne sont pas forcément primordial car le plus gros budget n'est pas si énorme que cela en pro A par exemple.
Au foot, le PSG et Monaco sont tellement supérieurs économiquement parlant que sportivement, cela s'en ressent fortement mais je suis le premier à dire que le PSG et Monaco vont tirer le championnat vers le haut et qu'il faut deux, trois gros clubs en France pour que ce championnat redevienne l'un des meilleurs en Europe. Simplement, tu sais comme moi que Paris et Monaco finiront aux deux premières places et que ce n'est pas un exploit...