24-01-2020, 00:21:35
@ boule : je n'aime pas les gafam, mais tu noteras qu'au-delà ces 5 premières lettres, bien d'autres mastodontes avancent masqués pour "mettre au pas" de nombreuses activités rentables.
Béral est dans la logique de marchandisation du sport comme une activité "ordinaire". Or, à mon sens, le sport d'équipe, le sport collectif et tout sauf une activité ordinaire. Devrais-je dire "était" ? La preuve extrême est de voir comment un sport individuel comme le tennis devenait un formidable sport d'équipe avec l'ancienne Coupe Davis. Et pas qu'en France. Autant je m'intéresse au CSP et vaguement à ses adversaires de JE, autant je n'en ai rien à faire du championnat italien ou tchèque. Sauf si un ancien du CSP joue dans un championnat étranger. Je regarde ce que deviennent Jaiteh en Russie et Bouteille/Rousselle en Espagne, mais qui gagne dans ces championnats, bof....
Le football est l'archétype de ce qui nous attend en Europe. Et l'Angleterre est son fier destrier. Les droit TV de le 1ère ligue dépasse les 2 Md⬠!!! Mais qui y gagne ? Quelques centaines de joueurs avec des salaires faramineux, totalement indécents avec le service (social) rendu. Mais ces joueurs ont bien raison de le prendre. Et bien sûr tous les intermédiaires de cette chaîne de valeur.
Ce sont les ligues professionnelles qui poussent au crime en survalorisant la diffusion des matchs à des prix tels que même si personne n'allait aux match, des stades vides donc, les club finiraient par s'en sortir très bien avec les droits TV. Sans connaitre le détail de chaque pays, on sait aussi que les clubs les plus riches et les plus diffusés veulent la plus grosse part des "droits de diffusion" pour devenir encore plus riches et puissants sous couverts de soutenir la concurrence internationale. Et bientôt de vouloir s'émanciper de leur championnat nationaux : Y'en a marre d'affronter des gueux tous les week-end !
Même logique que Bertomeu qui n'en a rien à foutre des villes historiques du basket européen puisque la seule chose qui lâintéresse, c'est de vendre des droits TV là encore, car c'est d'abord un commerçant (métier respectable par ailleurs) ; et quoi de mieux que les "GGGRRRRRAAANNNNDDDDEEEEESSSS villes, les métropoles européennes. Si demain, 1 ou 2 clubs français intégraient une "ligue Bertomeu" déliée du basket français, ASVEL et B-Levallois par exemple, je n'en serais pas le supporter. Ces 2 clubs "français" ne me touchent pas, et ne représentent pas "quelque chose" au sein de mon territoire. C'est en ce sens que le sport, c'est autre chose qu'un "spectacle". Il représente socialement son territoire. Quand je vais voir une pièce de théatre, quand je vais voir un film, je les regarde pour ce qu'ils me disent, mais il ne me représentent pas comme le CSP qui porte le nom de MA VILLE !
Béral veut des ressources nouvelles pour les clubs de basket. Bien, fort bien. RMC diffusait 3 matchs la saison passée. 2 seulement cette année. Ce n'est donc pas un progrès. Mais RMC est plombé de dettes et réduit les dépenses LNB. 2 matchs seulement par semaine.
Le Keemotion ? c'est pas idiot comme principe, et sans doute cela pourrait générer une activité économique pour la JE et la proB . Aujourd'hui, le keemotion est "gratuit " pour nous si nous avons un abonnement RMC pour la JE. Il n'est vraiment gratuit que pour la proB. Pour JE, RMC met à disposition ses canaux numériques pour diffuser le keemotion. En fait ces canaux ne sont pas "gratuits" et ne rapportent rien à LNB, donc aux clubs je suppose. C'est un produit pour vendre de l'abonnement à RMC sport ou RMC Access (appli SFR TV)
Pour reprendre la main sur le keemotion, Béral dit qu'il faudrait monter en qualité d'image, voir ajouter des commentaires bilingues des matchs (pour les vendre hors France). Je trouve cela cohérent. Objectivement, comme je suis abonné, je pourrais alors me passer de mon abonnement Numericable/SFR/RMC Access 2. Je verrais le CSP à Beaublanc et les matchs à l'extérieur sur l'appli LNB. Mais les matchs du CSP diffusés par RMC Acces2, et bien je les auraient en streaming. Streaming = Image moyennes ? Oui, mais je ne paye pas. Le CSP est diffusés 5 à 10 fois pas an par RMC. Je souffrirai ...
Nous ne connaissons pas l'audience du keemotion, mais la LNB et RMC les connaissent. Comment va réagir RMC car ils viennent de perdre beaucoup de droits de diffusion. Reprenons Amazon pour exemple. Pour eux, supplanter RMC en terme de droits TV, c'est une bouchée de pain à verser. Il peuvent doubler la valeur pour anéantir RMC. La TV publique genre France TV ? Elle est exsangue et c'est la cure d'austérité avec des plans de réduction de budget (France TV et Radio France), et quasiment absente du sport collectif. Et elle manque de canaux de diffusion en clair comparé au numérique des autres autres diffuseurs.
L'idée d'un keemotion LNB, payant, mais de meilleure qualité, pourquoi pas ? Et pourquoi la LNB ne produirait pas la diffusion de 2 ou 3 matchs "phare" par soirée diffusée sur sa propre application ? Cozette payé par la LNB plutôt que par RMC, Being ou Canal, ça change quoi ? Donner du fric à la LNB plutôt qu'à RMC et demain Amazon, ça change quoi pour nous si nous n'aimons pas le foot ou le rugby qui sont aussi dans les bouquets ? Finalement, payer QUE pour ce que nous aimons.
Désolé pour la longueur de ma réponse.
Béral est dans la logique de marchandisation du sport comme une activité "ordinaire". Or, à mon sens, le sport d'équipe, le sport collectif et tout sauf une activité ordinaire. Devrais-je dire "était" ? La preuve extrême est de voir comment un sport individuel comme le tennis devenait un formidable sport d'équipe avec l'ancienne Coupe Davis. Et pas qu'en France. Autant je m'intéresse au CSP et vaguement à ses adversaires de JE, autant je n'en ai rien à faire du championnat italien ou tchèque. Sauf si un ancien du CSP joue dans un championnat étranger. Je regarde ce que deviennent Jaiteh en Russie et Bouteille/Rousselle en Espagne, mais qui gagne dans ces championnats, bof....
Le football est l'archétype de ce qui nous attend en Europe. Et l'Angleterre est son fier destrier. Les droit TV de le 1ère ligue dépasse les 2 Md⬠!!! Mais qui y gagne ? Quelques centaines de joueurs avec des salaires faramineux, totalement indécents avec le service (social) rendu. Mais ces joueurs ont bien raison de le prendre. Et bien sûr tous les intermédiaires de cette chaîne de valeur.
Ce sont les ligues professionnelles qui poussent au crime en survalorisant la diffusion des matchs à des prix tels que même si personne n'allait aux match, des stades vides donc, les club finiraient par s'en sortir très bien avec les droits TV. Sans connaitre le détail de chaque pays, on sait aussi que les clubs les plus riches et les plus diffusés veulent la plus grosse part des "droits de diffusion" pour devenir encore plus riches et puissants sous couverts de soutenir la concurrence internationale. Et bientôt de vouloir s'émanciper de leur championnat nationaux : Y'en a marre d'affronter des gueux tous les week-end !
Même logique que Bertomeu qui n'en a rien à foutre des villes historiques du basket européen puisque la seule chose qui lâintéresse, c'est de vendre des droits TV là encore, car c'est d'abord un commerçant (métier respectable par ailleurs) ; et quoi de mieux que les "GGGRRRRRAAANNNNDDDDEEEEESSSS villes, les métropoles européennes. Si demain, 1 ou 2 clubs français intégraient une "ligue Bertomeu" déliée du basket français, ASVEL et B-Levallois par exemple, je n'en serais pas le supporter. Ces 2 clubs "français" ne me touchent pas, et ne représentent pas "quelque chose" au sein de mon territoire. C'est en ce sens que le sport, c'est autre chose qu'un "spectacle". Il représente socialement son territoire. Quand je vais voir une pièce de théatre, quand je vais voir un film, je les regarde pour ce qu'ils me disent, mais il ne me représentent pas comme le CSP qui porte le nom de MA VILLE !
Béral veut des ressources nouvelles pour les clubs de basket. Bien, fort bien. RMC diffusait 3 matchs la saison passée. 2 seulement cette année. Ce n'est donc pas un progrès. Mais RMC est plombé de dettes et réduit les dépenses LNB. 2 matchs seulement par semaine.
Le Keemotion ? c'est pas idiot comme principe, et sans doute cela pourrait générer une activité économique pour la JE et la proB . Aujourd'hui, le keemotion est "gratuit " pour nous si nous avons un abonnement RMC pour la JE. Il n'est vraiment gratuit que pour la proB. Pour JE, RMC met à disposition ses canaux numériques pour diffuser le keemotion. En fait ces canaux ne sont pas "gratuits" et ne rapportent rien à LNB, donc aux clubs je suppose. C'est un produit pour vendre de l'abonnement à RMC sport ou RMC Access (appli SFR TV)
Pour reprendre la main sur le keemotion, Béral dit qu'il faudrait monter en qualité d'image, voir ajouter des commentaires bilingues des matchs (pour les vendre hors France). Je trouve cela cohérent. Objectivement, comme je suis abonné, je pourrais alors me passer de mon abonnement Numericable/SFR/RMC Access 2. Je verrais le CSP à Beaublanc et les matchs à l'extérieur sur l'appli LNB. Mais les matchs du CSP diffusés par RMC Acces2, et bien je les auraient en streaming. Streaming = Image moyennes ? Oui, mais je ne paye pas. Le CSP est diffusés 5 à 10 fois pas an par RMC. Je souffrirai ...
Nous ne connaissons pas l'audience du keemotion, mais la LNB et RMC les connaissent. Comment va réagir RMC car ils viennent de perdre beaucoup de droits de diffusion. Reprenons Amazon pour exemple. Pour eux, supplanter RMC en terme de droits TV, c'est une bouchée de pain à verser. Il peuvent doubler la valeur pour anéantir RMC. La TV publique genre France TV ? Elle est exsangue et c'est la cure d'austérité avec des plans de réduction de budget (France TV et Radio France), et quasiment absente du sport collectif. Et elle manque de canaux de diffusion en clair comparé au numérique des autres autres diffuseurs.
L'idée d'un keemotion LNB, payant, mais de meilleure qualité, pourquoi pas ? Et pourquoi la LNB ne produirait pas la diffusion de 2 ou 3 matchs "phare" par soirée diffusée sur sa propre application ? Cozette payé par la LNB plutôt que par RMC, Being ou Canal, ça change quoi ? Donner du fric à la LNB plutôt qu'à RMC et demain Amazon, ça change quoi pour nous si nous n'aimons pas le foot ou le rugby qui sont aussi dans les bouquets ? Finalement, payer QUE pour ce que nous aimons.
Désolé pour la longueur de ma réponse.