24-10-2019, 10:24:20
Le problème semble (peut-être) être entre les JFL et les JNFL.
Je fais cette hypothèse car Boutsiele est à côté de son basket, Invernizzi ne joue que trop peu (dans son style de jeu s'entend), et Lang tire à peu près son épingle du jeu 1 match sur 2.
Sandford est très irrégulier a contrario de Christon. Et conklin, selon le rôle qu'on lui attribue (poste 4 ou 5).
L'interrogation que je me fais, c'est de savoir si les problèmes viennent du coaching de Julbe qui n'utilise pas les joueurs sur leurs points forts (les JFL en tout cas) ou des joueurs qui ne s'entendent pas (Christon/Sandford/Boutsiele/Invernizzi) et ne respectent donc pas le coaching de Julbe. Bien sûr, on ne peut écarter l'hypothèse d'une mauvaise volonté de la part de (certains) joueurs, mais je ne l'ai pas constaté, Boutsiele mis à part (car là , clairement, s'il agit ainsi, c'est qu'il a une "bonne" raison).
A contrario de certains, je trouve que l'équipe peut bien jouer au basket, mais de manière très inconstante avec des conséquences rédhibitoires. Elle a des absences de 2 à 4 minutes plusieurs fois par match qui plombent l'issue de la rencontre, mais sur 28 à 35 minutes, elle arrive assez bien à tenir tête à ses adversaires. Offensivement, elle est assez efficace sur le plan individuel alors que le collectif offensif laisse parfois à désirer. Défensivement, ce n'est pas bon collectivement, clairement.
Vu de l'extérieur, 2 axes semblent à travailler :
- que se passe-t-il dans les têtes de certains joueurs, pour eux-même, et dans leur relations interpersonnelle dans/pour le jeu de l'équipe ? (JFL/JNFL)
- comment le jeu doit-il évoluer pour gagner en constance, défensivement surtout ?
Ajouter un/des joueur(s) à cette équipe n'apporterait probablement rien s'il y a des problèmes d'entente, et quand bien même ce serait un meneur JFL. Cela ne risquerait-il pas de marquer plus encore la fracture JFL/JNFL s'il elle existe ?
Sachant que changer de coach (ou de joueur) serait très couteux, je ne crois pas que ce sera l'option retenue à court terme.
Je fais cette hypothèse car Boutsiele est à côté de son basket, Invernizzi ne joue que trop peu (dans son style de jeu s'entend), et Lang tire à peu près son épingle du jeu 1 match sur 2.
Sandford est très irrégulier a contrario de Christon. Et conklin, selon le rôle qu'on lui attribue (poste 4 ou 5).
L'interrogation que je me fais, c'est de savoir si les problèmes viennent du coaching de Julbe qui n'utilise pas les joueurs sur leurs points forts (les JFL en tout cas) ou des joueurs qui ne s'entendent pas (Christon/Sandford/Boutsiele/Invernizzi) et ne respectent donc pas le coaching de Julbe. Bien sûr, on ne peut écarter l'hypothèse d'une mauvaise volonté de la part de (certains) joueurs, mais je ne l'ai pas constaté, Boutsiele mis à part (car là , clairement, s'il agit ainsi, c'est qu'il a une "bonne" raison).
A contrario de certains, je trouve que l'équipe peut bien jouer au basket, mais de manière très inconstante avec des conséquences rédhibitoires. Elle a des absences de 2 à 4 minutes plusieurs fois par match qui plombent l'issue de la rencontre, mais sur 28 à 35 minutes, elle arrive assez bien à tenir tête à ses adversaires. Offensivement, elle est assez efficace sur le plan individuel alors que le collectif offensif laisse parfois à désirer. Défensivement, ce n'est pas bon collectivement, clairement.
Vu de l'extérieur, 2 axes semblent à travailler :
- que se passe-t-il dans les têtes de certains joueurs, pour eux-même, et dans leur relations interpersonnelle dans/pour le jeu de l'équipe ? (JFL/JNFL)
- comment le jeu doit-il évoluer pour gagner en constance, défensivement surtout ?
Ajouter un/des joueur(s) à cette équipe n'apporterait probablement rien s'il y a des problèmes d'entente, et quand bien même ce serait un meneur JFL. Cela ne risquerait-il pas de marquer plus encore la fracture JFL/JNFL s'il elle existe ?
Sachant que changer de coach (ou de joueur) serait très couteux, je ne crois pas que ce sera l'option retenue à court terme.