05-11-2019, 15:37:58
Prendre un autre meneur et se passer de Sanford, ça peut marcher aussi, à la condition que le nouveau meneur partage la mène avec Christon (et les 5 à 10 minutes de Crusol), et que Christon complète en poste 2 avec Lang. Un nouveau meneur Cotonou ou Bosman obligatoirement, et expérimenté en Europe (fiable dans son jeu) .
Car le binôme 1-2 composé de Christon-Sanford, c'est pas terrible au moins 50% du temps de jeu. Et je préfère très largement avoir Christon en combo poste 1-2 et un autre pur meneur et ne pas avoir Sanford. Car Christon se défend très très bien en meneur, mais tout aussi bien quand il joue poste 2 (avec Varanauskas ou Crusol par exemple)
Sanford, sa défense ..., comment dire, ... heu .... voilà quoi. Lang n'est pas très bon mais quand même. (je diverge sur ce point avec Sylvain 972). Et puis Sanford, il peut être tout aussi soliste que Christon, mais en moins bon.
Après, si les coachs finissent (rapidement) par trouver une solution "efficace et permanente" pour faire jouer Christon/Sanford ensemble, pourquoi pas. Et dans ce cas, c'est Varanauskas qui est en trop.
On verra bien ce qui va se passer.
Car le binôme 1-2 composé de Christon-Sanford, c'est pas terrible au moins 50% du temps de jeu. Et je préfère très largement avoir Christon en combo poste 1-2 et un autre pur meneur et ne pas avoir Sanford. Car Christon se défend très très bien en meneur, mais tout aussi bien quand il joue poste 2 (avec Varanauskas ou Crusol par exemple)
Sanford, sa défense ..., comment dire, ... heu .... voilà quoi. Lang n'est pas très bon mais quand même. (je diverge sur ce point avec Sylvain 972). Et puis Sanford, il peut être tout aussi soliste que Christon, mais en moins bon.
Après, si les coachs finissent (rapidement) par trouver une solution "efficace et permanente" pour faire jouer Christon/Sanford ensemble, pourquoi pas. Et dans ce cas, c'est Varanauskas qui est en trop.
On verra bien ce qui va se passer.