17-02-2013, 20:28:36
Myrtille a écrit :Extrait, pris au hasard (chut Gros Matou... )effectivement à l'heure actuel le bilan n'est pas suffisant, cependant dans le contexte Limoges (pression public et ingérence présidentielle notamment) on aurait eu droit à un coach émargeant aux alentours de 150K?. La perte sèche n'est donc "que" de 30K?, à répartir sur les salaires de 12 joueurs soit 2.500?/an et par joueur.
"Les entraîneurs les plus rentables
Les coaches ont droit eux aussi à leur classement qui met en regard le salaire perçu et le nombre de victoires engrangées. Bien sûr, ce classement n?est qu?indicatif et ne tient notamment pas compte de la qualité de l?effectif.
La palme du coach le plus rentable revient à Christophe Denis du Paris-Levallois payé relativement peu cher au regard du bon parcours de son équipe (0,21 victoire pour 1000? investis par le club sur lui). Donnadieu de Nanterre (0,20) et Bartéchéky du Havre (0,17) complètent le podium. Jean-Louis Borg est dans le ventre mou (0,12 victoire pour 1000? investis sur lui).
De l?autre côté du classement, le Grec Yannakis ferme la marche avec seulement 0,06 victoire. Si son arrivée a fait sensation, on est aujourd?hui proche du flop tant il paraît surpayé au regard du parcours décevant de Limoges. Il est talonné de près par Jean-Luc Monschau (Nancy) et Philippe Hervé (Orléans)."
Vu les propos tenus ici ou là sur les sousas and co, il faut s'appeler gianakis pour tenir bon contre la vox populi et vox présidentielle, et j'espère qu'a terme cela portera ses fruits.
''La pression vous savez, c?est supposé rendre plus fort, vous aider à avancer, mais il y a des gens qui ne savent pas vivre avec. Il y a des gens, qui sous la pression deviennent fous, et changent d?avis tous les jours, et changent la manière dont ils veulent travailler? ''