30-07-2026, 22:34:26
(Modification du message : 30-07-2026, 22:40:03 par AirForceJuan.)
Je fais remonter son topic, pour montrer à quel point il n'est plus le joueur qu'il a été. Au point que les médias sont obligés de monter en épingle (surement pour l'aider à trouver un nouveau contrat) son seul "fait d'arme", tiré par les cheveux, au TBT : un buzzer-beater dans une victoire de son équipe de... 5 points LOL. Les américains reculent décidément devant rien pour transformer les vessies en lanterne...
Ses stats donc à ce tournoi, terminé pour lui et son équipe en demi-finale, après 5 matchs :
189 minutes de jeu, 68 points marqués à 16/52 à 2 pts (31%), 8/30 à 3 pts (27%); évaluation totale de 47
soit par match:
38 minutes, 14 pts marqués donc à 29% de réussite aux shoots; 9,4 d'éval soit une éval par minute de 0,25 (au cSp il était à 0,40 soit 60% de mieux...).
Il est donc bien bien loin de son niveau NBA. Carrière au niveau crépuscule débuté avec le cSp voir un peu avant...
NB : 9,4 d'évaluation ça a l'air pas mal comme ça, mais si on rajoute que c'est une éval pour 38 minutes... C'est pour ça que personnellement je préfère utiliser l'évaluation par minute, elle permet d'annuler les différences de temps de jeu.
Ses stats donc à ce tournoi, terminé pour lui et son équipe en demi-finale, après 5 matchs :
189 minutes de jeu, 68 points marqués à 16/52 à 2 pts (31%), 8/30 à 3 pts (27%); évaluation totale de 47
soit par match:
38 minutes, 14 pts marqués donc à 29% de réussite aux shoots; 9,4 d'éval soit une éval par minute de 0,25 (au cSp il était à 0,40 soit 60% de mieux...).
Il est donc bien bien loin de son niveau NBA. Carrière au niveau crépuscule débuté avec le cSp voir un peu avant...
NB : 9,4 d'évaluation ça a l'air pas mal comme ça, mais si on rajoute que c'est une éval pour 38 minutes... C'est pour ça que personnellement je préfère utiliser l'évaluation par minute, elle permet d'annuler les différences de temps de jeu.