17-05-2026, 09:26:18
Hormis un chiffre qu'il faut corriger, celui des shoots tentés où le CSP aura bien du mal à être 18e sur 16, mais l'erreur de frappe est humaine, je ne te suis pas sur de certaines de tes conclusions.
Des comparaisons sont difficiles pour la simple raison que le temps de jeu impacte fortement ce qu'un joueur peut avoir la possibilité de faire (ou pas) dans un temps donné, et d’autant plus si ce temps est court. Et donc statistiquement, plus un joueur joue longtemps, plus ses stats sont révélatrices de sa valeur réelle dans le collectif qui lui est proposé.
C'est assez caractéristiques pour Tanner, mais bien moins pour Lang ou Invernizzi. Il n'empêche qu'un changement de coach révèle aussi les gens, mais parfois moins sur leur basket que sur leur état d'esprit. On peut parler de Ware par exemple qui ne joue pas différemment depuis 6 matchs, ni même Mason. Pour ces 2 là, c'est plus leur état d'esprit qui a changé. Guissé ? Il fait du Guissé. Lang lui a plus été impacté parce qu'il touche beaucoup plus de ballons qu'avant (mais sur 4 matchs seulement). Les changements les plus spectaculaires seraient peut être sur Franklin et surtout Lewis.
Autre aspect de ces 6 matchs, ce sont les adversaires et le fait qu'il n'y avait quasi plus rien à jouer dès après le match contre le BCM et plus encore après la victoire contre Nanterre. Les "bonnes" performances d'alors sont moins liées à la nécessité qu'à une forme de délivrance suite au départ de Gjergja dans un contexte d'adversité modérée de 3 matchs sur 6. En mêlant les 3 critères, le CSP gagne 4 matchs sur 6. La seule vraie perf est celle contre Nanterre. Pour Bourg et Le Mans d'un tout autre calibre, le CSP a chuté comme tout le reste de la saison, et d'une vingtaine de points à chaque fois. Bref, la valeur de l'effectif, donc des joueurs qui le composent, est bien celle d'une équipe 13e.
Pour moi, au delà du seul maintien plus très loin sous Gjergja et acquis face à des adversaires du même niveau que le CSP, cette période n'a aucun intérêt autre que de nous dire << qui sont ces joueurs >> dont la cause du club est passée derrière la leur.
Des comparaisons sont difficiles pour la simple raison que le temps de jeu impacte fortement ce qu'un joueur peut avoir la possibilité de faire (ou pas) dans un temps donné, et d’autant plus si ce temps est court. Et donc statistiquement, plus un joueur joue longtemps, plus ses stats sont révélatrices de sa valeur réelle dans le collectif qui lui est proposé.
C'est assez caractéristiques pour Tanner, mais bien moins pour Lang ou Invernizzi. Il n'empêche qu'un changement de coach révèle aussi les gens, mais parfois moins sur leur basket que sur leur état d'esprit. On peut parler de Ware par exemple qui ne joue pas différemment depuis 6 matchs, ni même Mason. Pour ces 2 là, c'est plus leur état d'esprit qui a changé. Guissé ? Il fait du Guissé. Lang lui a plus été impacté parce qu'il touche beaucoup plus de ballons qu'avant (mais sur 4 matchs seulement). Les changements les plus spectaculaires seraient peut être sur Franklin et surtout Lewis.
Autre aspect de ces 6 matchs, ce sont les adversaires et le fait qu'il n'y avait quasi plus rien à jouer dès après le match contre le BCM et plus encore après la victoire contre Nanterre. Les "bonnes" performances d'alors sont moins liées à la nécessité qu'à une forme de délivrance suite au départ de Gjergja dans un contexte d'adversité modérée de 3 matchs sur 6. En mêlant les 3 critères, le CSP gagne 4 matchs sur 6. La seule vraie perf est celle contre Nanterre. Pour Bourg et Le Mans d'un tout autre calibre, le CSP a chuté comme tout le reste de la saison, et d'une vingtaine de points à chaque fois. Bref, la valeur de l'effectif, donc des joueurs qui le composent, est bien celle d'une équipe 13e.
Pour moi, au delà du seul maintien plus très loin sous Gjergja et acquis face à des adversaires du même niveau que le CSP, cette période n'a aucun intérêt autre que de nous dire << qui sont ces joueurs >> dont la cause du club est passée derrière la leur.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.