27-04-2026, 21:36:35
(Modification du message : Hier, 08:16:07 par AirForceJuan.)
Je reviens à cette 2ème meilleure période de 3 matchs du cSp suivi de la déflagration entrainant le départ de Gjergja. Pour moi elle dit beaucoup :
- le "lâchage" n'a pas été prémédité;
- il a pu être l'effet d'une forme de démoralisation collective, déclenchée par les déboires de la saison et la défaite cruelle contre Paris, qui ruinait les espoirs de play-in et d'Europe *;
- les joueurs n'ont pas lâché le club, ils ont lâcher tout court;
- comme après une période où l'on est démoralisé, on peut au bout d'un certain temps se reprendre, c'est ce que les joueurs ont fait contre Gravelines et Nanterre.
Du coup, ce dernier "point" enlève du crédit à l'apport de Tessier. Apport qui n'a pas forcément été neutre, mais n'a pas non plus été décisif.
* : après Paris, le cSp avait 7 victoires avec 9 matchs restant à jouer. Nancy, 10ème, est maintenant à 12 victoires, et devrait raisonnablement finir la saison à 13 victoires.
Le csp avait donc besoin de remporter 7 matchs sur ses 9 derniers pour passer Nancy au classement. Mission impossible. Alors qu'avec une victoire sur Paris, il fallait faire 6 sur 9. Très difficile mais encore "faisable" surtout avec une bonne dynamique, et un calendrier plutôt favorable...Et avec la victoire contre Paris, le cSp n'aurait pas eu ensuite à aller réaliser un exploit à l'ASVEL, Bourg ou au Mans. Tandis qu'avec 7 victoires à obtenir, il fallait gagner au moins 1 de ces 3 déplacements, en plus des 6 autres matchs..
- le "lâchage" n'a pas été prémédité;
- il a pu être l'effet d'une forme de démoralisation collective, déclenchée par les déboires de la saison et la défaite cruelle contre Paris, qui ruinait les espoirs de play-in et d'Europe *;
- les joueurs n'ont pas lâché le club, ils ont lâcher tout court;
- comme après une période où l'on est démoralisé, on peut au bout d'un certain temps se reprendre, c'est ce que les joueurs ont fait contre Gravelines et Nanterre.
Du coup, ce dernier "point" enlève du crédit à l'apport de Tessier. Apport qui n'a pas forcément été neutre, mais n'a pas non plus été décisif.
* : après Paris, le cSp avait 7 victoires avec 9 matchs restant à jouer. Nancy, 10ème, est maintenant à 12 victoires, et devrait raisonnablement finir la saison à 13 victoires.
Le csp avait donc besoin de remporter 7 matchs sur ses 9 derniers pour passer Nancy au classement. Mission impossible. Alors qu'avec une victoire sur Paris, il fallait faire 6 sur 9. Très difficile mais encore "faisable" surtout avec une bonne dynamique, et un calendrier plutôt favorable...Et avec la victoire contre Paris, le cSp n'aurait pas eu ensuite à aller réaliser un exploit à l'ASVEL, Bourg ou au Mans. Tandis qu'avec 7 victoires à obtenir, il fallait gagner au moins 1 de ces 3 déplacements, en plus des 6 autres matchs..