20-02-2026, 09:05:34
(Modification du message : 22-02-2026, 12:08:28 par AirForceJuan.)
Le "hic" des statistiques, c'est aussi que chacun peut les interpréter comme il veut. Dans certaines limites quand même, notamment celle du raisonnable (si on sait encore ce que c'est...).
Les chiffres que j'ai donné son factuel. On peut au mieux faire quelques remarques à leur sujet :
- que Mason augmente ses stats aux pds n'a pas d'impact sur l'efficacité de l'équipe, ou très faible (1 ou 2 place(s) gagnée(s) au classement;
- Mason ne "joue" pas comme le reste de l'équipe, il ne passe pas à Ware comme 1ère "option" mais seulement comme 5ème.
Sur ce dernier point, on peut penser qu'il s'agit d'un hasard. On peut aussi penser que c'est une consigne d'équipe, une consigne du coach. Le staff a quand même bien dû identifier que Ware est le plus alimenté en passes décisives, et de loin. Ce n'est pas très favorable à la diversité offensive, et les équipes en face si elles le savent aussi peuvent se permettre de laisser Ware scorer et se concentrer en défense sur les 4 autres...
Les chiffres que j'ai donné son factuel. On peut au mieux faire quelques remarques à leur sujet :
- que Mason augmente ses stats aux pds n'a pas d'impact sur l'efficacité de l'équipe, ou très faible (1 ou 2 place(s) gagnée(s) au classement;
- Mason ne "joue" pas comme le reste de l'équipe, il ne passe pas à Ware comme 1ère "option" mais seulement comme 5ème.
Sur ce dernier point, on peut penser qu'il s'agit d'un hasard. On peut aussi penser que c'est une consigne d'équipe, une consigne du coach. Le staff a quand même bien dû identifier que Ware est le plus alimenté en passes décisives, et de loin. Ce n'est pas très favorable à la diversité offensive, et les équipes en face si elles le savent aussi peuvent se permettre de laisser Ware scorer et se concentrer en défense sur les 4 autres...