12-02-2026, 19:51:03
(Modification du message : 12-02-2026, 20:35:36 par AirForceJuan.)
Que Ware soit sollicité pour marquer, c'est tout à fait normal, il fait partie de l'équipe. Et il est la seule option offensive fiable. A l'heure actuelle.
En début de saison, il y a avait aussi, quoiqu'on dise de lui, Lang. Il a été pendant plusieurs journées meilleur marqueur de l'équipe, puis a reculé pour passer derrière Ware et peut-être bientôt derrière... Mason. La baisse de son scoring semble correspondre à sa relation dans le jeu avec Invernizzi, qui fait maintenant plus de passes décisives à Ware. Du coup ça ne fait plus qu'un danger offensif au lieu de 2.
Sur Ware ok il est bon voire très bon, tourne à 59% à 2 pts, 0% à 3 pts et 72% aux lancers. Les autres ne sont pas forcément mauvais :
Lang c'est 57% - 44% - 90%.
Stergar 52 % - 42% - 82%
Invernizzi 50% - 39% - 86%
Et il y a mieux que Ware à 2 pts : Jovanovic 62% (et 80% aux lancers).
14 shoots de Ware, c'est en MOYENNE ..... 19,5 pts (calcul 229 pts / 164 shoots x 14 shoots)
14 shoots de Lang, c'est ................................21,6 pts ( 190 pts / 123 x 14).
14 de Stergar, c'est ........................................21,1 pts (196 pts / 130 x 14 )
14 d'Invernizzi, c'est .....................................19,1 pts (164 pts / 120 X 14)
Le top : 14 de Jovanovic, c'est ......................27,8 pts !!! (165 pts / 83 shoots x 14)
Ca fait plus d'une option offensive claire, ça.
Et la toute 1ère : Jovanovic (et pas Ware) puis Lang, Stergar, Ware.
Aussi, on cherchait pourquoi le csp shoote le moins à 3 pts alors qu'il a un des meilleurs pourcentages d'adresse : ça vient d'un jeu orienté surtout à l'intérieur, mais pas par les meneurs qui privilégie la variété (je ne crois pas qu'on puisse le leur reprocher).
Et je le redis : si les meneurs faisaient plus de passes décisives à Ware, comme le reste de l'équipe, les stats de plusieurs joueurs baisseraient, notamment celle d'Invernizzi : moins de 3 points pour lui, et pour l'équipe. Celle de Guissé et Franklin aussi. Déjà que pour ce dernier offensivement c'est pas ça...Et c'est pas en plus qui les aiderait à avoir confiance...
En début de saison, il y a avait aussi, quoiqu'on dise de lui, Lang. Il a été pendant plusieurs journées meilleur marqueur de l'équipe, puis a reculé pour passer derrière Ware et peut-être bientôt derrière... Mason. La baisse de son scoring semble correspondre à sa relation dans le jeu avec Invernizzi, qui fait maintenant plus de passes décisives à Ware. Du coup ça ne fait plus qu'un danger offensif au lieu de 2.
Sur Ware ok il est bon voire très bon, tourne à 59% à 2 pts, 0% à 3 pts et 72% aux lancers. Les autres ne sont pas forcément mauvais :
Lang c'est 57% - 44% - 90%.
Stergar 52 % - 42% - 82%
Invernizzi 50% - 39% - 86%
Et il y a mieux que Ware à 2 pts : Jovanovic 62% (et 80% aux lancers).
14 shoots de Ware, c'est en MOYENNE ..... 19,5 pts (calcul 229 pts / 164 shoots x 14 shoots)
14 shoots de Lang, c'est ................................21,6 pts ( 190 pts / 123 x 14).
14 de Stergar, c'est ........................................21,1 pts (196 pts / 130 x 14 )
14 d'Invernizzi, c'est .....................................19,1 pts (164 pts / 120 X 14)
Le top : 14 de Jovanovic, c'est ......................27,8 pts !!! (165 pts / 83 shoots x 14)
Ca fait plus d'une option offensive claire, ça.
Et la toute 1ère : Jovanovic (et pas Ware) puis Lang, Stergar, Ware.
Aussi, on cherchait pourquoi le csp shoote le moins à 3 pts alors qu'il a un des meilleurs pourcentages d'adresse : ça vient d'un jeu orienté surtout à l'intérieur, mais pas par les meneurs qui privilégie la variété (je ne crois pas qu'on puisse le leur reprocher).
Et je le redis : si les meneurs faisaient plus de passes décisives à Ware, comme le reste de l'équipe, les stats de plusieurs joueurs baisseraient, notamment celle d'Invernizzi : moins de 3 points pour lui, et pour l'équipe. Celle de Guissé et Franklin aussi. Déjà que pour ce dernier offensivement c'est pas ça...Et c'est pas en plus qui les aiderait à avoir confiance...