09-01-2026, 12:25:52
A priori, et sans être dans le secret des Dieux, il est clair qu'on n'a pas de blé autrement Palmer aurait trouvé depuis longtemps un ou plusieurs joueurs. Cf ses 1ères années. Il n'est pas plus mauvais qu'un autre et fait avec ce qu'il a comme enveloppe.
Le problème est qu'on a voulu faire un effectif à 11 joueurs dès le début en se disant que ça suffirait pour palier aux absences ponctuelles sans avoir à recruter des pigistes.... et ça coute cher. Et je ne pense pas qu'on ait gardé la fameuse poire pour la soif chère au regretté FF
Donc à mon avis, on va probablement faire avec ce qu'on a jusqu'à la fin, ou presque. C'est en tout cas le sens de ce que dit MM en écrivant que les joueurs et le staff avaient été placés devant leurs responsabilités.
Pour moi il faut resserrer le groupe et mettre des vraies priorités en termes de temps de jeu.
* Mason à 30'. Oui je sais il défend pas top top (euphémisme) mais si on lui donne les clefs du camion il pourra apporter plus en attaque et compenser ses faiblesses en défense. Il ne tente pas assez, mais je pense que c'est davantage par consigne du coach que par manque de jambes ou d'envie.
On a recruté un meneur soliste, faut savoir ce qu'on veut !
Mais de grâce, limiter le temps de jeu de Magrit. Certains se sont illusionnés sur son niveau quand il est arrivé parce qu'il avait fait 2-3 bons matchs... mais c'est un honnête de joueur de proB, sans plus. Il n'avait d'ailleurs de contrat dans aucune équipe à l'automne.
* Franklin, que je ne porte pas non plus en plus haute estime (sportivement va sans dire), doit aussi jouer plus et être responsabilisé. D'où un poste 2 US titulaire prend 5 shoots par match ??? Son rôle c'est d'arroser, qu'il le fasse bord..... !!!
Moi je suis coach, s'il passe 5' sans prendre un shoot, je le défonce
Et en le mettant dans ces dispositions là, on voit ce que ça donne. S'il continue à être aussi invisible, on le dégage, mais tentons au moins de lui faire joueur le rôle qu'il devrait avoir au lieu de "bêtement" partager le temps de jeu...
* Lang doit jouer moins. Je vais pas revenir sur ce que j'ai dit en début de saison sur lui et sa possible baisse de régime due à son âge (qui m'avait valu moult retours
). Mais clairement, il n'a plus les cannes pour se sortir de grosses défenses et prendre ses 12 shoots/match. Et comme en plus il ne défend pas, que le coach le limite à 20-25' max.
Et du coup, qu'il remette Tanner !!! C'est un gâchis absolu. En plus il doit avoir les crocs.
* On remet Guisse en poste 4. C'était pas mal l'an passé, il avait de l'énergie et c'est quasi le seul qui donne satisfaction cette année. Et ça sera pas pire que ce qu'on a aujourd'hui...
Du coup, on décale Lewis en 5, il en a le physique et la mentalité et je serai pour couper Jovanovic.
On essaie de trouver un accord avec un autre club, on se libère un peu de MS et du coup on peut envisager, à terme, si jamais un Franklin ne donne toujours pas satisfaction, de le couper et recruter un poste 2 meilleur et plus cher.
En gros :
* poste 1 : Mason 30' / Magrit 5-10' + un peu de Stergar quand il faut être en mission défensive.
* poste 2 : Franklin 25-30' / Stergar 10-15'
* poste 3 : Lang 20-25' / Tanner 15' + un peu de Guissé en dépannage.
* poste 4 : Invernizzi 20' / Guissé 15' + un peu de Lewis
* poste 5 : Ware 25' / Lewis 15'
Effectif plus réduit, priorités de temps de jeu et de responsabilités clairement affirmées et annoncées.
On le sait, cette équipe n'a pas beaucoup de bons défenseurs - Mason, Ware, Lang, Hugo en particulier - mais y a de la qualité offensive, beaucoup l'ont prouvé. Alors ok pour prendre 80-85pts/match, mais dans ce cas on en marque 90 avec 15 pour Mason, Franklin et Ware.
Le problème est qu'on a voulu faire un effectif à 11 joueurs dès le début en se disant que ça suffirait pour palier aux absences ponctuelles sans avoir à recruter des pigistes.... et ça coute cher. Et je ne pense pas qu'on ait gardé la fameuse poire pour la soif chère au regretté FF
Donc à mon avis, on va probablement faire avec ce qu'on a jusqu'à la fin, ou presque. C'est en tout cas le sens de ce que dit MM en écrivant que les joueurs et le staff avaient été placés devant leurs responsabilités.
Pour moi il faut resserrer le groupe et mettre des vraies priorités en termes de temps de jeu.
* Mason à 30'. Oui je sais il défend pas top top (euphémisme) mais si on lui donne les clefs du camion il pourra apporter plus en attaque et compenser ses faiblesses en défense. Il ne tente pas assez, mais je pense que c'est davantage par consigne du coach que par manque de jambes ou d'envie.
On a recruté un meneur soliste, faut savoir ce qu'on veut !
Mais de grâce, limiter le temps de jeu de Magrit. Certains se sont illusionnés sur son niveau quand il est arrivé parce qu'il avait fait 2-3 bons matchs... mais c'est un honnête de joueur de proB, sans plus. Il n'avait d'ailleurs de contrat dans aucune équipe à l'automne.
* Franklin, que je ne porte pas non plus en plus haute estime (sportivement va sans dire), doit aussi jouer plus et être responsabilisé. D'où un poste 2 US titulaire prend 5 shoots par match ??? Son rôle c'est d'arroser, qu'il le fasse bord..... !!!
Moi je suis coach, s'il passe 5' sans prendre un shoot, je le défonce
Et en le mettant dans ces dispositions là, on voit ce que ça donne. S'il continue à être aussi invisible, on le dégage, mais tentons au moins de lui faire joueur le rôle qu'il devrait avoir au lieu de "bêtement" partager le temps de jeu...
* Lang doit jouer moins. Je vais pas revenir sur ce que j'ai dit en début de saison sur lui et sa possible baisse de régime due à son âge (qui m'avait valu moult retours
). Mais clairement, il n'a plus les cannes pour se sortir de grosses défenses et prendre ses 12 shoots/match. Et comme en plus il ne défend pas, que le coach le limite à 20-25' max.Et du coup, qu'il remette Tanner !!! C'est un gâchis absolu. En plus il doit avoir les crocs.
* On remet Guisse en poste 4. C'était pas mal l'an passé, il avait de l'énergie et c'est quasi le seul qui donne satisfaction cette année. Et ça sera pas pire que ce qu'on a aujourd'hui...
Du coup, on décale Lewis en 5, il en a le physique et la mentalité et je serai pour couper Jovanovic.
On essaie de trouver un accord avec un autre club, on se libère un peu de MS et du coup on peut envisager, à terme, si jamais un Franklin ne donne toujours pas satisfaction, de le couper et recruter un poste 2 meilleur et plus cher.
En gros :
* poste 1 : Mason 30' / Magrit 5-10' + un peu de Stergar quand il faut être en mission défensive.
* poste 2 : Franklin 25-30' / Stergar 10-15'
* poste 3 : Lang 20-25' / Tanner 15' + un peu de Guissé en dépannage.
* poste 4 : Invernizzi 20' / Guissé 15' + un peu de Lewis
* poste 5 : Ware 25' / Lewis 15'
Effectif plus réduit, priorités de temps de jeu et de responsabilités clairement affirmées et annoncées.
On le sait, cette équipe n'a pas beaucoup de bons défenseurs - Mason, Ware, Lang, Hugo en particulier - mais y a de la qualité offensive, beaucoup l'ont prouvé. Alors ok pour prendre 80-85pts/match, mais dans ce cas on en marque 90 avec 15 pour Mason, Franklin et Ware.