21-10-2025, 09:14:46
Tu les as présenté par poste, mais une présentation croissante ou décroissante nous aurait dit sur qui on peut compter jusque là.
Le meilleur 5 : => Amsellem, Franklin, Lang, Invernizzi, Ware
Les rotations : => Mason, Stergar, Guissé, Lewis, Jovanovic
Et le 0,320 de Lewis ne me pose pas plus de problème que ça au regard de ce que fait Invernizzi entre temps. Il n'y a pas surprise. Et pas plus pour le cas Franklin. Si cela devait perdurer encore autant sans réelle amélioration pour ces2 joueurs, alors oui, il faudra faire quelque chose. Mais on sait bien que ces 2 joueurs sont en phase d'adaptation. Au jeu Fiba d'abord, et à ... l'arbitrage français ensuite. Et là, le CSP a été servi ! Voyons ce qu'il en sera en décembre.
La chose quasi choquante, c'est la place de Mason... Alors certes, seulement (ou déjà !) 5 matchs de joués, mais un seul bon de sa part.
Blessé, pas blessé, gêné,... motivé ? Concerné ?
Bada nous dit souvent que tout n'est pas qu'une question d'argent et que les stats ne sont pas toujours le résultat de ce qui est versé à la fin du mois et donc de l'importance réelle du joueur pour l'équipe. Sans doute, mais quand c'est le 1er ou 2e salaire du club , si on ne peut pas rejeter ce critère d'un simple revers de la main, on ne peut guère le faire valoir bien longtemps.
Assez paradoxalement, Stergar semble gâcher pas mal avec une évaluation de 0,224/min, mais visuellement on voit qu'il est entreprenant et anime beaucoup l'attaque. Ses ratés viennent autant de lui que de ses coéquipiers qui ne lui offrent peut être pas autant de solutions qu'il le faudrait.
Le meilleur 5 : => Amsellem, Franklin, Lang, Invernizzi, Ware
Les rotations : => Mason, Stergar, Guissé, Lewis, Jovanovic
Et le 0,320 de Lewis ne me pose pas plus de problème que ça au regard de ce que fait Invernizzi entre temps. Il n'y a pas surprise. Et pas plus pour le cas Franklin. Si cela devait perdurer encore autant sans réelle amélioration pour ces2 joueurs, alors oui, il faudra faire quelque chose. Mais on sait bien que ces 2 joueurs sont en phase d'adaptation. Au jeu Fiba d'abord, et à ... l'arbitrage français ensuite. Et là, le CSP a été servi ! Voyons ce qu'il en sera en décembre.
La chose quasi choquante, c'est la place de Mason... Alors certes, seulement (ou déjà !) 5 matchs de joués, mais un seul bon de sa part.
Blessé, pas blessé, gêné,... motivé ? Concerné ?
Bada nous dit souvent que tout n'est pas qu'une question d'argent et que les stats ne sont pas toujours le résultat de ce qui est versé à la fin du mois et donc de l'importance réelle du joueur pour l'équipe. Sans doute, mais quand c'est le 1er ou 2e salaire du club , si on ne peut pas rejeter ce critère d'un simple revers de la main, on ne peut guère le faire valoir bien longtemps.
Assez paradoxalement, Stergar semble gâcher pas mal avec une évaluation de 0,224/min, mais visuellement on voit qu'il est entreprenant et anime beaucoup l'attaque. Ses ratés viennent autant de lui que de ses coéquipiers qui ne lui offrent peut être pas autant de solutions qu'il le faudrait.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.