07-10-2025, 10:22:58
Bon, on en sait un peu plus sur la MS. Elle est donc bien supérieure (et assez largement) à celle de l'an passé, ce qui coupe court aux supputations et "accusations" de "on nous aurait menti... on nous a vendu du rêve".
Maintenant, comme je l'avais dit dans un autre msg, la somme, peu importe, qu'en est-il en terme de qualité et nombre par rapport à l'année dernière ?
* Mason vs Boum : pas photo à mon avis. Même si Mister III se la joue un peu en dedans en ce moment, on sent qu'il a la capacité de scorer bien plus et d'être hyper impactant.
* Amsellem 2025/2026 vs Amsellem 2024/2025 : là encore, pas photo. Les progrès sont énormes et il est dorénavant un backup (et même plus) très convaincant pour la BE.
* Stergar vs Beaufort : même si j'aimais beaucoup ce joueur, force est de constater qu'en prenant l'international slovène, on ne perd clairement pas au change, bien au contraire. Et pas seulement sur la base de son match réussi contre Dijon. Stergar a des qualités offensives que n'avait pas Lucas et une expérience du haut niveau bien plus importante également.
Bref, sur le poste 1/2, pas photo, on est très au dessus de l'an dernier.
* Franklin vs Blueitt : je pense notre nouveau poste 2 supérieur à son prédécesseur. Certes il faudra voir sa régularité dans le temps, mais déjà on peut voir qu'il ne se cache pas et qu'il a panoplie de jeu plus étoffée je pense. Avantage Franklin selon moi.
* Lang 2025/2026 vs Lang 2024/2025 : n'en déplaise à tous ceux qui disent que l'âge ne fait rien, tout ça tout ça
, n'empêche qu'il a un an de plus et qu'on peut difficilement espérer qu'il soit équivalent à l'an passé où il a été excellent la plupart du temps. Un moindre temps de jeu cette année et une meilleure répartition des responsabilités offensives devraient lui permettre d'être un poil plus efficace. Mais moins fort quand même, j'en ai peur.
* Tanner vs ...... personne : excellent en amical mais semble marquer le pas depuis le retour de Guissé que le coach apprécie. N'empêche c'est un joueur supplémentaire qu'on avait pas l'an passé.
* Guissé 2025/2026 vs Guissé 2024/2025 : semble lui aussi, comme Amsellem, avoir passé un cap, même si sa faiblesse aux LF est un réel handicap.
Comme poste 3/4 backup, energizer, il est impeccable. Belle qualité de passe également. Je pense qu'il se sent à l'aise dans le jeu proposé par le coach.
Selon moi, on est supérieurs également sur les postes 2/3.
* Invernizzi vs Baptiste : léger avantage pour Hugo. Certes moins de qualités physiques mais plus de régularité, plus complet et surtout bien plus cortiqué. J'ai d'ailleurs peur pour Baptiste que ce ne soit un réel handicap pour la suite de sa carrière... L'éternel espoir, capable de cartons mais infichu de s'y tenir pendant une saison entière. Et puis dans le jeu actuel où le tir à 3pts est si important, avoir un shooteur aussi dangereux qu'Invernizzi est quand même un sacré atout.
* Lewis vs Osborne : là.... entre un Lewis volontaire mais qui tarde à faire des bonnes perf et un Osborne qui n'a jamais réussi à faire des bons matchs chez nous l'an passé, mon coeur balance
J'aime à croire que Lewis va être meilleur, mais pour l'instant, on a le même problème que l'an passé, si ce n'est qu'en faisant jouer Guissé au poste 4 on sait qu'on peut compenser si nécessaire.
* Ware/Jovanovic vs Chassang/Diarra : selon moi on est un poilou au dessus car Ware en forme c'est quand même un pivot bien plus fort qu'Alex Chassang. On perd clairement avec le départ de Diarra (qui fait un beau début de saison au CB...) mais avec un pivot titulaire comme Ware, on a un avantage par rapport à l'an dernier où on avait deux bons joueurs, mais plus des 4 reconvertis en 5 que des "vrais" pivots.
Qualitativement je pense que c'est kif kif mais Ware fait la diff.
A l'intérieur, avantage à cette année dans la mesure où on a 2 titulaires supérieurs.
Et enfin les coachs... A priori pas photo. Cela demande confirmation évidemment mais notre Dario a l'air vraiment très bien.
Au final, et c'est sûrement une conséquence (heureuse ) de l'augmentation de la MS, mais je pense qu'on a clairement un bien meilleur effectif que l'an passé, tant au niveau des titulaires que des remplaçants que du coach. Il n'y a vraiment qu'un joueur que je regrette, c'est Mo.
L'objectif top 10 pour les PI me semble tout à fait jouable et je pense - j'espère - qu'on ne sera pas loin d'être dans les 6 derrière les 3 gros. Pas sûr qu'il y ait tant d'écart entre tous les outsiders annoncés comme Bourg, la SIG, Cholet, Le Mans, Dijon ou nous. Tous les matchs vaudront cher.
Maintenant, comme je l'avais dit dans un autre msg, la somme, peu importe, qu'en est-il en terme de qualité et nombre par rapport à l'année dernière ?
* Mason vs Boum : pas photo à mon avis. Même si Mister III se la joue un peu en dedans en ce moment, on sent qu'il a la capacité de scorer bien plus et d'être hyper impactant.
* Amsellem 2025/2026 vs Amsellem 2024/2025 : là encore, pas photo. Les progrès sont énormes et il est dorénavant un backup (et même plus) très convaincant pour la BE.
* Stergar vs Beaufort : même si j'aimais beaucoup ce joueur, force est de constater qu'en prenant l'international slovène, on ne perd clairement pas au change, bien au contraire. Et pas seulement sur la base de son match réussi contre Dijon. Stergar a des qualités offensives que n'avait pas Lucas et une expérience du haut niveau bien plus importante également.
Bref, sur le poste 1/2, pas photo, on est très au dessus de l'an dernier.
* Franklin vs Blueitt : je pense notre nouveau poste 2 supérieur à son prédécesseur. Certes il faudra voir sa régularité dans le temps, mais déjà on peut voir qu'il ne se cache pas et qu'il a panoplie de jeu plus étoffée je pense. Avantage Franklin selon moi.
* Lang 2025/2026 vs Lang 2024/2025 : n'en déplaise à tous ceux qui disent que l'âge ne fait rien, tout ça tout ça
, n'empêche qu'il a un an de plus et qu'on peut difficilement espérer qu'il soit équivalent à l'an passé où il a été excellent la plupart du temps. Un moindre temps de jeu cette année et une meilleure répartition des responsabilités offensives devraient lui permettre d'être un poil plus efficace. Mais moins fort quand même, j'en ai peur.* Tanner vs ...... personne : excellent en amical mais semble marquer le pas depuis le retour de Guissé que le coach apprécie. N'empêche c'est un joueur supplémentaire qu'on avait pas l'an passé.
* Guissé 2025/2026 vs Guissé 2024/2025 : semble lui aussi, comme Amsellem, avoir passé un cap, même si sa faiblesse aux LF est un réel handicap.
Comme poste 3/4 backup, energizer, il est impeccable. Belle qualité de passe également. Je pense qu'il se sent à l'aise dans le jeu proposé par le coach.
Selon moi, on est supérieurs également sur les postes 2/3.
* Invernizzi vs Baptiste : léger avantage pour Hugo. Certes moins de qualités physiques mais plus de régularité, plus complet et surtout bien plus cortiqué. J'ai d'ailleurs peur pour Baptiste que ce ne soit un réel handicap pour la suite de sa carrière... L'éternel espoir, capable de cartons mais infichu de s'y tenir pendant une saison entière. Et puis dans le jeu actuel où le tir à 3pts est si important, avoir un shooteur aussi dangereux qu'Invernizzi est quand même un sacré atout.
* Lewis vs Osborne : là.... entre un Lewis volontaire mais qui tarde à faire des bonnes perf et un Osborne qui n'a jamais réussi à faire des bons matchs chez nous l'an passé, mon coeur balance
J'aime à croire que Lewis va être meilleur, mais pour l'instant, on a le même problème que l'an passé, si ce n'est qu'en faisant jouer Guissé au poste 4 on sait qu'on peut compenser si nécessaire.
* Ware/Jovanovic vs Chassang/Diarra : selon moi on est un poilou au dessus car Ware en forme c'est quand même un pivot bien plus fort qu'Alex Chassang. On perd clairement avec le départ de Diarra (qui fait un beau début de saison au CB...) mais avec un pivot titulaire comme Ware, on a un avantage par rapport à l'an dernier où on avait deux bons joueurs, mais plus des 4 reconvertis en 5 que des "vrais" pivots.
Qualitativement je pense que c'est kif kif mais Ware fait la diff.
A l'intérieur, avantage à cette année dans la mesure où on a 2 titulaires supérieurs.
Et enfin les coachs... A priori pas photo. Cela demande confirmation évidemment mais notre Dario a l'air vraiment très bien.
Au final, et c'est sûrement une conséquence (heureuse
) de l'augmentation de la MS, mais je pense qu'on a clairement un bien meilleur effectif que l'an passé, tant au niveau des titulaires que des remplaçants que du coach. Il n'y a vraiment qu'un joueur que je regrette, c'est Mo.L'objectif top 10 pour les PI me semble tout à fait jouable et je pense - j'espère - qu'on ne sera pas loin d'être dans les 6 derrière les 3 gros. Pas sûr qu'il y ait tant d'écart entre tous les outsiders annoncés comme Bourg, la SIG, Cholet, Le Mans, Dijon ou nous. Tous les matchs vaudront cher.