11-08-2025, 09:50:37
Comme Bada, que penser de l'effectif désormais au complet ?
Je commencerais pas reprendre sa conclusion.
Comparé à l'an passé, et même si son palmarès s'est fait en Belgique, il est indéniable que Gjergja va apporter une autre dimension que n'ont pu le faire Dupraz-Larkas l'an passé, mais ils avaient un effectif plus faible qu'on aurait pu l'espérer. Terry, Boum, Osborne n'ont pas été à la hauteur, voire Christmas. Heureusement que les JFL ont fait le taf. Blueitt lui n'avait pas l'âme d'un leader et cela a manqué.
Gjergia part avec un meilleur effectif sur le papier, même si côté JNFL, il y a des incertitudes diverses et variées concernant Mason, Franklin, Lewis et Ware, et Tanner pour les JFL. Mais plus que cette année, on peut espérer que ce coach saura s'ancrer dans la durée et construire une équipe un peu à l'instar de ce qu'il a fait à Ostende. Ce serait déjà exceptionnel s'il faisait chez nous ne serait que la moitié de la durée et le 1/10e du palmarès. J'aime à croire que c'est la meilleure recrue de Palmer.
MASON : A la mène, à l'évidence, Mason a prouvé qu'il connaissait le job. Ce n'est pas tant sa centaine de matchs NBA qui est rassurante, mais plus son jeu Fiba avéré et plutôt consistant. Reste son instabilité assez marquée par le nombre de clubs dans lequel il est passé. C'est le premier de la liste dont l'état d'esprit sera à scruter pour voir son investissement tant personnel que collectif.
AMSELLEM : on sait qu'on peut compter sur lui. Arrivera-t-il à produire un basket fiable pour conquérir 10 à 15 minutes ? A lui de voir. Sinon, ce sera Stergar qui les lui prendra.
STERGAR : en voilà un joueur que je suis pressé de voir. Tel qu'il nous a été décrit, il peut être le rouage supplémentaire de Mason et être décisif pour bonifier la création de jeu sans pour autant en être le réalisateur. En espérant que ses qualités de drive puissent s'exprimer, secteur de jeu souvent déficitaire au CSP depuis des années. C'est aussi le suppléant d'Amsellem à la mène.
FRANKLIN : quasi rookie, pas mal de G-league, très peu de Fiba, c'est le joueur à découvrir en espérant plus un Massinburg qu'un Gatens. Stergzar devrait être devant lui en principe au moins en début de saison.
LANG : que dire ? Cà : https://www.proballers.com/fr/basketball...colas-lang !
A l'orée de sa 7e année au CSP, on sait ce qu'on lui doit. Pour ma part, un Lang moins décisif sera davantage le signe d'un groupe plus performant que d'un réel déclin de sa part.
TANNER : J'aimerais un NBC et je redoute un Ugolin. Tout comme Amsellem, Guissé et Diarra l'an passé, il va découvrir l'élite. A voir donc.
GUISSE : pas vraiment de doute sur son investissement, mais reste toujours à savoir quel est son poste de prédilection par delà le poste 3, poste où il a été formé mais désormais bien encombré avec le duo Lang-Tanner. Tir extérieur modeste pour un ailier, mais joueur bien plus à l'aise sur le jeu en mouvement, même sur attaque placée car lui ne reste pas planté derrière la ligne T3. Quel sera le projet de jeu que va lui attribuer le coach ?
LEWIS : Rookie en FIBA puisqu'il n'a jamais traversé l'Atlantique jusque-là. C'est donc une incertitude quand on sait que certains n'y arrivent pas, et les spécificités BE ne simplifient pas la chose. Du potentiel assurément, mais ... cela reste du potentiel. Soit il bouffe la feuille de Baptiste, soit il gicle.
BAPTISTE : pour lui, l'horloge de l'élite en France tourne et jusque-là, il n'a jamais pu s'inscrire comme titulaire alors qu'il en eu la totale possibilité l'an passé. Son irrégularité est son point faible, au-delà de sa seule blessure en janvier dernier. Investissement fluctuant. Guissé lui prendra ce qu'il ne saura mériter.
WARE : Un vrai bon joueur avec une expérience Fiba et BE avérée. Sauf que sa saison passée laisse planer un doute. Saura-t-il se ressaisir et venir au CSP avec toutes les bonnes dispositions dès la reprise en août ? Il joue gros cette année au CSP pour toute la fin de sa carrière. Une année pour se relancer et effacer la précédente. Espérons pour notre club.
JOVANOVIC : pas un nom ronflant, mais surement un joueur consistant, avec notamment de beaux passages en ABA et au Bénélux. La planche de repli si celle de Ware est en mauvais état. Pas de folie à attendre mais probablement pas de déception non plus.
Au final, ce groupe présente moins d'incertitude que celui de l'an passé pour la simple raison que nous connaissons déjà 4 joueurs, que 2 autres sont familiers de la BE, et 2 autres encore du jeu FIba et que les seules vraies découvertes concernent Franklin et Lewis. Le tout sous la baguette d'un coach qui a des références solides.
Alors PO directs ou simplement PI ? Top 6 ou top 10 ?
Un top 6 me surprendrait. Sans doute que cela tiendra au coach et à son savoir faire.
Je commencerais pas reprendre sa conclusion.
Comparé à l'an passé, et même si son palmarès s'est fait en Belgique, il est indéniable que Gjergja va apporter une autre dimension que n'ont pu le faire Dupraz-Larkas l'an passé, mais ils avaient un effectif plus faible qu'on aurait pu l'espérer. Terry, Boum, Osborne n'ont pas été à la hauteur, voire Christmas. Heureusement que les JFL ont fait le taf. Blueitt lui n'avait pas l'âme d'un leader et cela a manqué.
Gjergia part avec un meilleur effectif sur le papier, même si côté JNFL, il y a des incertitudes diverses et variées concernant Mason, Franklin, Lewis et Ware, et Tanner pour les JFL. Mais plus que cette année, on peut espérer que ce coach saura s'ancrer dans la durée et construire une équipe un peu à l'instar de ce qu'il a fait à Ostende. Ce serait déjà exceptionnel s'il faisait chez nous ne serait que la moitié de la durée et le 1/10e du palmarès. J'aime à croire que c'est la meilleure recrue de Palmer.
MASON : A la mène, à l'évidence, Mason a prouvé qu'il connaissait le job. Ce n'est pas tant sa centaine de matchs NBA qui est rassurante, mais plus son jeu Fiba avéré et plutôt consistant. Reste son instabilité assez marquée par le nombre de clubs dans lequel il est passé. C'est le premier de la liste dont l'état d'esprit sera à scruter pour voir son investissement tant personnel que collectif.
AMSELLEM : on sait qu'on peut compter sur lui. Arrivera-t-il à produire un basket fiable pour conquérir 10 à 15 minutes ? A lui de voir. Sinon, ce sera Stergar qui les lui prendra.
STERGAR : en voilà un joueur que je suis pressé de voir. Tel qu'il nous a été décrit, il peut être le rouage supplémentaire de Mason et être décisif pour bonifier la création de jeu sans pour autant en être le réalisateur. En espérant que ses qualités de drive puissent s'exprimer, secteur de jeu souvent déficitaire au CSP depuis des années. C'est aussi le suppléant d'Amsellem à la mène.
FRANKLIN : quasi rookie, pas mal de G-league, très peu de Fiba, c'est le joueur à découvrir en espérant plus un Massinburg qu'un Gatens. Stergzar devrait être devant lui en principe au moins en début de saison.
LANG : que dire ? Cà : https://www.proballers.com/fr/basketball...colas-lang !
A l'orée de sa 7e année au CSP, on sait ce qu'on lui doit. Pour ma part, un Lang moins décisif sera davantage le signe d'un groupe plus performant que d'un réel déclin de sa part.
TANNER : J'aimerais un NBC et je redoute un Ugolin. Tout comme Amsellem, Guissé et Diarra l'an passé, il va découvrir l'élite. A voir donc.
GUISSE : pas vraiment de doute sur son investissement, mais reste toujours à savoir quel est son poste de prédilection par delà le poste 3, poste où il a été formé mais désormais bien encombré avec le duo Lang-Tanner. Tir extérieur modeste pour un ailier, mais joueur bien plus à l'aise sur le jeu en mouvement, même sur attaque placée car lui ne reste pas planté derrière la ligne T3. Quel sera le projet de jeu que va lui attribuer le coach ?
LEWIS : Rookie en FIBA puisqu'il n'a jamais traversé l'Atlantique jusque-là. C'est donc une incertitude quand on sait que certains n'y arrivent pas, et les spécificités BE ne simplifient pas la chose. Du potentiel assurément, mais ... cela reste du potentiel. Soit il bouffe la feuille de Baptiste, soit il gicle.
BAPTISTE : pour lui, l'horloge de l'élite en France tourne et jusque-là, il n'a jamais pu s'inscrire comme titulaire alors qu'il en eu la totale possibilité l'an passé. Son irrégularité est son point faible, au-delà de sa seule blessure en janvier dernier. Investissement fluctuant. Guissé lui prendra ce qu'il ne saura mériter.
WARE : Un vrai bon joueur avec une expérience Fiba et BE avérée. Sauf que sa saison passée laisse planer un doute. Saura-t-il se ressaisir et venir au CSP avec toutes les bonnes dispositions dès la reprise en août ? Il joue gros cette année au CSP pour toute la fin de sa carrière. Une année pour se relancer et effacer la précédente. Espérons pour notre club.
JOVANOVIC : pas un nom ronflant, mais surement un joueur consistant, avec notamment de beaux passages en ABA et au Bénélux. La planche de repli si celle de Ware est en mauvais état. Pas de folie à attendre mais probablement pas de déception non plus.
Au final, ce groupe présente moins d'incertitude que celui de l'an passé pour la simple raison que nous connaissons déjà 4 joueurs, que 2 autres sont familiers de la BE, et 2 autres encore du jeu FIba et que les seules vraies découvertes concernent Franklin et Lewis. Le tout sous la baguette d'un coach qui a des références solides.
Alors PO directs ou simplement PI ? Top 6 ou top 10 ?
Un top 6 me surprendrait. Sans doute que cela tiendra au coach et à son savoir faire.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.