02-07-2025, 22:13:17
On verra bien. Mais le forum sert à ça, imaginer les possibles.
Il faut un 5 majeur constitué de joueurs AU MOINS d'égale valeur à celle de Lang. Ensuite, les autres joueurs feront 10-15 minutes par match. Et même s'ils ont des faiblesses, Amsellem, Guissé, Baptiste ne sont pas nuls comme vous le laissez entendre. Tanner, à voir ce qu'il peut produire en BE.
Versus l'an passé, il faut gagner 8 matchs de plus pour les PO et ... 3 matchs de plus pour les PI. On ne vise pas le titre non plus ! Quand on voit les matchs à la portée du CSP est qu'on n'a pas su gagner par manque de talent, d'expérience ou autre chose, je reste convaincu qu'avec 1,9 M€ de MS à ne pas diluer sur 11 joueurs, on doit pouvoir faire quelque chose de très correct.
Mais on ne sait pas ce que Palmer a en tête réellement.
Il faut un 5 majeur constitué de joueurs AU MOINS d'égale valeur à celle de Lang. Ensuite, les autres joueurs feront 10-15 minutes par match. Et même s'ils ont des faiblesses, Amsellem, Guissé, Baptiste ne sont pas nuls comme vous le laissez entendre. Tanner, à voir ce qu'il peut produire en BE.
Versus l'an passé, il faut gagner 8 matchs de plus pour les PO et ... 3 matchs de plus pour les PI. On ne vise pas le titre non plus ! Quand on voit les matchs à la portée du CSP est qu'on n'a pas su gagner par manque de talent, d'expérience ou autre chose, je reste convaincu qu'avec 1,9 M€ de MS à ne pas diluer sur 11 joueurs, on doit pouvoir faire quelque chose de très correct.
Mais on ne sait pas ce que Palmer a en tête réellement.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.