13-05-2025, 14:33:38
A propos de Palmer pour qui je n'ai pas été tendre même en prenant en compte les circonstances particulières de sa prise de fonction au printemps dernier, j'ai cependant voté pour lui. Certes, depuis ce matin, on sait que ce sera lui aux manettes, mais pas seulement.
Il y a chez lui quelque qui me plaît et qui me semble pour autant antinomique avec la recherche du haut niveau d'abord (les PO), puis le très haut niveau ensuite (gagner des titres).
C'est cette notion de "bons gars" qui revient souvent chez lui, parlant de ses joueurs. Autant je comprends que gérer des conflits dans un vestiaire ou des conflits avec le coach, c'est pénible, autant c'est aussi l'une des dimensions de son taff. Alors bien sûr qu'en choisissant des "bons gars", il prend moins de risque de ce côté, mais on se retrouve aussi avec une équipe atone, un peu mièvre, en manque de tempérament ou de "caractères".
Je l'ai donc remis en espérant que ses choix de 2e année seront meilleurs, notamment les JNFL et avecun coach plus a même d'atteindre le PO même si ça chouine un peu aux entournures du côté des joueurs.
Il y a chez lui quelque qui me plaît et qui me semble pour autant antinomique avec la recherche du haut niveau d'abord (les PO), puis le très haut niveau ensuite (gagner des titres).
C'est cette notion de "bons gars" qui revient souvent chez lui, parlant de ses joueurs. Autant je comprends que gérer des conflits dans un vestiaire ou des conflits avec le coach, c'est pénible, autant c'est aussi l'une des dimensions de son taff. Alors bien sûr qu'en choisissant des "bons gars", il prend moins de risque de ce côté, mais on se retrouve aussi avec une équipe atone, un peu mièvre, en manque de tempérament ou de "caractères".
Je l'ai donc remis en espérant que ses choix de 2e année seront meilleurs, notamment les JNFL et avecun coach plus a même d'atteindre le PO même si ça chouine un peu aux entournures du côté des joueurs.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.