18-04-2025, 09:38:13
Lisant un article sur le conflit entre DAZN et la ligue de foot pour la diffusion des matchs pour la fin de saison et la saison suivante, je me demandais dans quelle mesure cela allait se répercuter sur la diffusion du basket selon l'accord avec la LNB.
Dans les 2 cas, LNF et LNB ont signé 2 contrats de longue durée avec DAZN. Bien sûr, les contrats sont ce qu'ils sont, mais il n'empêche que si c'est affaire de gros gros sous entre le foot et DAZN, l'apport de ces derniers pour le basket n'a qu'une modeste importance. On pourrait presque féliciter la LNB de pas savoir vendre ses droits TV quand on mesure ce qui attend le foot français. Vital pour les gars aux crampons, accessoire voire marginal pour ceux à la balle orange.
A titre personnel, payer DAZN à 15€/mois pour la LNB et 1 match de foot m'a rebuté. Cela représente 150€/an alors que par comparaison, je paye 60€/an pour EL/EC sur Skweek, qui au moins pour l'EL, permet de voir un autre niveau de basket que la LNB. Si DAZN, avait fait une offre promotionnelle ou différenciée sans le foot, entre 10 et 15€/mois, selon les autres sports proposés, j'aurais pu y réfléchir. J'ai cependant créé un compte sur DAZN ce qui me permet de voir le match en clair du dimanche, s'il m’intéresse.
Toute la LNB à 10€/mois, soit 100€/an, m'aurait incité sans doute à compléter Skweek avec DAZN, mais pas à 15€ comme actuellement avec le foot.
J'en viens à mon questionnement du jour pour où je me demande, dans la mesure quasi certaine en l'état des négociations que le la ligue de foot fera sans DAZN, quelle sera la proposition d'abonnement que fera DAZN pour la LNB la saison prochaine ?
En élargissant la réflexion, et vu les galères des uns et des autres pour valoriser leur sport, masculin et/ou féminin, je me demande si tous les sports français, et j'insiste sur le côté national qui permet de mieux s'identifier aux équipes que l'on regarde, ne devraient pas s'unir pour monter une plateforme de streaming (PC+application) avec le foot comme base, ce qui peut rassembler entre 500 000 et 1 000 000 d'abonnés, et y greffer par options d'abonnement différenciés et non obligatoires des sports plus confidentiels voire marginaux, avec même du Pay-Per-View. Payer entre 3 et 5€ pour certains évènements, cela me tenterait plutôt que de les chercher en streaming gratuit sans garantie aucune. On pense ce que l'on veut du Keemotion, mais il donne quand même à voir un évènement plutôt que de le rater. il pourrait être développer sur d'autres sport comme moindre coût. Certains sports pourrait aussi se couper de Youtube comme diffuseur.
Par comparaison, ayant refusé DAZN et ses 15€/mois pour le basket, j'ai créé un compte sur Betclic et je regarde GRATUITEMENT le CSP (et d'autres matchs) en keemotion. Bref, Avec une obligation d'avoir du foot, DAZN a perdu 10€/mois de recette.
C'est un peu l'histoire des "abonnements" de CB pour les banques (les fameux packs) où pour une somme bien élevée, on vous colle des trucs dont vous ne vous servez jamais ou alors une fois tous les 5 ans. Autant payer que pour ce dont on a besoin.
Juste pour donner une idée, et si d'autre veulent le faire histoire de comparer, voici mes dépenses pour pourvoir regarder la TV en général, et le sport en particulier.
Base Numéricable avec Bein => 33€/mois (400€/an) ******
Basket EL et EC avec Skweek => 6€/mois (60€/an)
LNB Keemotion avec Betclic => 0€/moins
****** Nota : rien que Bein vaut 15€/mois, mais j'ai une offre promotionnelle ancienne groupée, avec 1 autre bouquet pour certaines chaînes thématiques. Je devrais payer entre 40 et 45€/mois sans cette promo. Bein me permet de voir la NFL surtout. On y trouve aussi la D2 foot, le hand D1, le foot espagnol, portugais et allemand, et aussi la NBA qui ne m'intéresse guère.
Un regroupement des sports français, j'aimerais bien mais je n'y crois pas, dans la mesure où chacune des chapelles sont bien gardées pour que ceux qui décident aient leur maroquins bien épais. C'est dommage.
Dans les 2 cas, LNF et LNB ont signé 2 contrats de longue durée avec DAZN. Bien sûr, les contrats sont ce qu'ils sont, mais il n'empêche que si c'est affaire de gros gros sous entre le foot et DAZN, l'apport de ces derniers pour le basket n'a qu'une modeste importance. On pourrait presque féliciter la LNB de pas savoir vendre ses droits TV quand on mesure ce qui attend le foot français. Vital pour les gars aux crampons, accessoire voire marginal pour ceux à la balle orange.
A titre personnel, payer DAZN à 15€/mois pour la LNB et 1 match de foot m'a rebuté. Cela représente 150€/an alors que par comparaison, je paye 60€/an pour EL/EC sur Skweek, qui au moins pour l'EL, permet de voir un autre niveau de basket que la LNB. Si DAZN, avait fait une offre promotionnelle ou différenciée sans le foot, entre 10 et 15€/mois, selon les autres sports proposés, j'aurais pu y réfléchir. J'ai cependant créé un compte sur DAZN ce qui me permet de voir le match en clair du dimanche, s'il m’intéresse.
Toute la LNB à 10€/mois, soit 100€/an, m'aurait incité sans doute à compléter Skweek avec DAZN, mais pas à 15€ comme actuellement avec le foot.
J'en viens à mon questionnement du jour pour où je me demande, dans la mesure quasi certaine en l'état des négociations que le la ligue de foot fera sans DAZN, quelle sera la proposition d'abonnement que fera DAZN pour la LNB la saison prochaine ?
En élargissant la réflexion, et vu les galères des uns et des autres pour valoriser leur sport, masculin et/ou féminin, je me demande si tous les sports français, et j'insiste sur le côté national qui permet de mieux s'identifier aux équipes que l'on regarde, ne devraient pas s'unir pour monter une plateforme de streaming (PC+application) avec le foot comme base, ce qui peut rassembler entre 500 000 et 1 000 000 d'abonnés, et y greffer par options d'abonnement différenciés et non obligatoires des sports plus confidentiels voire marginaux, avec même du Pay-Per-View. Payer entre 3 et 5€ pour certains évènements, cela me tenterait plutôt que de les chercher en streaming gratuit sans garantie aucune. On pense ce que l'on veut du Keemotion, mais il donne quand même à voir un évènement plutôt que de le rater. il pourrait être développer sur d'autres sport comme moindre coût. Certains sports pourrait aussi se couper de Youtube comme diffuseur.
Par comparaison, ayant refusé DAZN et ses 15€/mois pour le basket, j'ai créé un compte sur Betclic et je regarde GRATUITEMENT le CSP (et d'autres matchs) en keemotion. Bref, Avec une obligation d'avoir du foot, DAZN a perdu 10€/mois de recette.
C'est un peu l'histoire des "abonnements" de CB pour les banques (les fameux packs) où pour une somme bien élevée, on vous colle des trucs dont vous ne vous servez jamais ou alors une fois tous les 5 ans. Autant payer que pour ce dont on a besoin.
Juste pour donner une idée, et si d'autre veulent le faire histoire de comparer, voici mes dépenses pour pourvoir regarder la TV en général, et le sport en particulier.
Base Numéricable avec Bein => 33€/mois (400€/an) ******
Basket EL et EC avec Skweek => 6€/mois (60€/an)
LNB Keemotion avec Betclic => 0€/moins
****** Nota : rien que Bein vaut 15€/mois, mais j'ai une offre promotionnelle ancienne groupée, avec 1 autre bouquet pour certaines chaînes thématiques. Je devrais payer entre 40 et 45€/mois sans cette promo. Bein me permet de voir la NFL surtout. On y trouve aussi la D2 foot, le hand D1, le foot espagnol, portugais et allemand, et aussi la NBA qui ne m'intéresse guère.
Un regroupement des sports français, j'aimerais bien mais je n'y crois pas, dans la mesure où chacune des chapelles sont bien gardées pour que ceux qui décident aient leur maroquins bien épais. C'est dommage.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.