13-04-2025, 11:26:53
Si tu "débroussailles" comme tu dis, il va falloir payer car 7 joueurs JFL sont sous contrat.
Et commencer pas virer le DS qui, si tu dis vrai, a encore 1 an de contrat, cela ne pas aider non plus pour les finances.
Dernières choses : le budget a été annoncé à la hausse mais rien ne dit ce qu'il en sera de la masse salariale. Parce qu'une fois fois pris en compte tout le sportif, joueurs+coachs+DS+kinés+préparateurs, le reste ressemble un peu à l'armée mexicaine. En tout cas vu de loin où je me trouve. Autant de monde pour gérer environ 7M€ de CA, ça me paraît beaucoup et il semble qu'on ne manque pas de directeurs en tous genres au CSP.
Il fallait tout reconstruire, certes, mais ils sont nombreux...
Pour le moyen terme, si on part de l’hypothèse désormais assez crédible que le CSP va se maintenir :
Autant pour la direction commerciale, cela part de loin car il faut passer derrière Lanave, et en effet des sponsors ont été bien échaudés et sont partis, sans pour autant tous être allés au hand, le travail de reconquête risque de prendre du temps. Alors que pour tout l’administratif, ça a l'air pléthorique (toujours vu de loin...).
Je ne sais pas où en est le recrutement d'un directeur général opérationnel, car Bonnafy est le président délégué je crois. Un poste en plus que ce DG ?
Enfin, Peluhet a dit dès le départ qu'il n'avait pas pour mission de durer comme actionnaire principal du CSP. C'est donc que tôt ou tard, il entend "reprendre ses billes". Et de préférence sans pertes. J'imagine qu'il a un plan d'action pour cela. A commencer par rendre le CSP bénéficiaire sans ses deniers personnels (il est engagé sur ce point pour la saison en cours et la prochaine). Donc, il va falloir développer les recettes, sachant qu'il y aura un gros goulot d'étranglement pendant la restructuration de Beaublanc. Et pour "bien vendre" le CSP, disons au moins aussi bien que le hand, ce qui serait une ambition minimum, il va falloir des résultats autres que de jouer le maintien. Et cela a été dit que le CSP devait très rapidement jouer les PO. Surement pas avec Amsellem à la mène et Baptiste au poste 4, même si ce sont des joueurs très respectables. Mais on n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Un autre fait marquant qui impacte probablement la temporisation des annonces. Souvenez-vous qu'en décembre, Peluhet avait annoncé l'annonce d'un plan , avec ouverture du capital, et qui sait des socios. Tout cela semble avoir été mis sous cloche car la défaite du CSP contre le Portel a rendu la situation très précaire jusqu'à ce week end et cette 9e victoire. Quand on ouvre le capital d'un entreprise, c'est pour qu'il y ait injection de liquidités, à minimum sous forme de capital donc, mais aussi sous des formes plus "fluides" comme les apports en comptes courants d'associés. On a aucune idée des montants envisagés lors de l'annonce de décembre. On peut imaginer que le maintien étant en très bonne voie, cette nécessité de meilleures ressources va remonter à la surface et permettre d'envisager de jouer les PO, dès la saison prochaine.
Cette communication qui devait se tenir fin janvier ou début février je crois, a été précédée d'un bilan sportif à la mi-janvier, bilan de mi-saison annoncé AVANT la défaite face au Portel. Il s'en est suivi l'éviction de JMD, et peu de temps après la confirmation par Bonnafy que le recrutement de 1 ou 2 joueurs d'impact allait suivre. On vu que Palmer a changé plusieurs fois son fusil d'épaule sur ce sujet pour ne recruter finalement que Christmas. Il n'empêche que si rien d'autre n'a été présenté, ils ont bien dû continuer de bosser sur le développement des recettes sur les 1 à 4 ans, au moins jusqu'à l'arrivé e du nouveau Beaublanc.
Je crois que la presque chute du CSP en juin dernier à fait perdre de vue que si cette saison a été placée sous sceau des économies et de la gestion prudente, trop peut-être vu les écueils rencontrés pour se maintenir, le CSP n'est pas pour autant sur la paille du fait de son actionnaire majoritaire. A défaut d'être un mécène, je ne pense pas que Peluhet soit pour autant un enfant de chœur pour ce qui concerne tant ses intérêts que ceux du CSP où justement il a mis beaucoup d'argent.
On va bien voir comment il va communiquer quand le maintien sera officiellement acquis.
Constance dans ses 1ers choix ou coup de balai parce que déçu de cette 1ere saison ?
Et commencer pas virer le DS qui, si tu dis vrai, a encore 1 an de contrat, cela ne pas aider non plus pour les finances.
Dernières choses : le budget a été annoncé à la hausse mais rien ne dit ce qu'il en sera de la masse salariale. Parce qu'une fois fois pris en compte tout le sportif, joueurs+coachs+DS+kinés+préparateurs, le reste ressemble un peu à l'armée mexicaine. En tout cas vu de loin où je me trouve. Autant de monde pour gérer environ 7M€ de CA, ça me paraît beaucoup et il semble qu'on ne manque pas de directeurs en tous genres au CSP.
Il fallait tout reconstruire, certes, mais ils sont nombreux...
Pour le moyen terme, si on part de l’hypothèse désormais assez crédible que le CSP va se maintenir :
Autant pour la direction commerciale, cela part de loin car il faut passer derrière Lanave, et en effet des sponsors ont été bien échaudés et sont partis, sans pour autant tous être allés au hand, le travail de reconquête risque de prendre du temps. Alors que pour tout l’administratif, ça a l'air pléthorique (toujours vu de loin...).
Je ne sais pas où en est le recrutement d'un directeur général opérationnel, car Bonnafy est le président délégué je crois. Un poste en plus que ce DG ?
Enfin, Peluhet a dit dès le départ qu'il n'avait pas pour mission de durer comme actionnaire principal du CSP. C'est donc que tôt ou tard, il entend "reprendre ses billes". Et de préférence sans pertes. J'imagine qu'il a un plan d'action pour cela. A commencer par rendre le CSP bénéficiaire sans ses deniers personnels (il est engagé sur ce point pour la saison en cours et la prochaine). Donc, il va falloir développer les recettes, sachant qu'il y aura un gros goulot d'étranglement pendant la restructuration de Beaublanc. Et pour "bien vendre" le CSP, disons au moins aussi bien que le hand, ce qui serait une ambition minimum, il va falloir des résultats autres que de jouer le maintien. Et cela a été dit que le CSP devait très rapidement jouer les PO. Surement pas avec Amsellem à la mène et Baptiste au poste 4, même si ce sont des joueurs très respectables. Mais on n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Un autre fait marquant qui impacte probablement la temporisation des annonces. Souvenez-vous qu'en décembre, Peluhet avait annoncé l'annonce d'un plan , avec ouverture du capital, et qui sait des socios. Tout cela semble avoir été mis sous cloche car la défaite du CSP contre le Portel a rendu la situation très précaire jusqu'à ce week end et cette 9e victoire. Quand on ouvre le capital d'un entreprise, c'est pour qu'il y ait injection de liquidités, à minimum sous forme de capital donc, mais aussi sous des formes plus "fluides" comme les apports en comptes courants d'associés. On a aucune idée des montants envisagés lors de l'annonce de décembre. On peut imaginer que le maintien étant en très bonne voie, cette nécessité de meilleures ressources va remonter à la surface et permettre d'envisager de jouer les PO, dès la saison prochaine.
Cette communication qui devait se tenir fin janvier ou début février je crois, a été précédée d'un bilan sportif à la mi-janvier, bilan de mi-saison annoncé AVANT la défaite face au Portel. Il s'en est suivi l'éviction de JMD, et peu de temps après la confirmation par Bonnafy que le recrutement de 1 ou 2 joueurs d'impact allait suivre. On vu que Palmer a changé plusieurs fois son fusil d'épaule sur ce sujet pour ne recruter finalement que Christmas. Il n'empêche que si rien d'autre n'a été présenté, ils ont bien dû continuer de bosser sur le développement des recettes sur les 1 à 4 ans, au moins jusqu'à l'arrivé e du nouveau Beaublanc.
Je crois que la presque chute du CSP en juin dernier à fait perdre de vue que si cette saison a été placée sous sceau des économies et de la gestion prudente, trop peut-être vu les écueils rencontrés pour se maintenir, le CSP n'est pas pour autant sur la paille du fait de son actionnaire majoritaire. A défaut d'être un mécène, je ne pense pas que Peluhet soit pour autant un enfant de chœur pour ce qui concerne tant ses intérêts que ceux du CSP où justement il a mis beaucoup d'argent.
On va bien voir comment il va communiquer quand le maintien sera officiellement acquis.
Constance dans ses 1ers choix ou coup de balai parce que déçu de cette 1ere saison ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.