17-01-2025, 12:28:28
Et pour l'argument "les joueurs ont lâché le coach" *****, je n'y crois pas du tout. Car même si on les prenait pour des tocards, ce qui n'est pas mon cas, et ce qu'ils ne sont pas selon moi, s'ils avaient dû "lâcher" le coach, cela n'aurait pas été sur ce match capital pour le club. Avant ou après, qui sait, mais pas là. Ils savaient très bien les conséquences que cela avait. Tout le monde sait lire un classement.
(***** à croire que les joueurs feraient un conciliabule dans le vestiaire avant le match pour organiser la déroute...) Ouais, bof bof....
Je pense que l'équipe a été totalement débordée par l'engagement du Portel, et que à part Lang, et dans une moindre mesure Chassang, les "non leaders" que sont (devraient être) Boum et Bluiett n'ont pas joué leur rôle. Et ce n'est pas "l'armée des jeunes" de Palmer, peu ou pas expérimentée à ce niveau et dans ce type de difficultés que constitue le maintien, qui a su/su relever la tête dans la tourmente.
Le coach encore moins, donc exit Dupraz. Logique. La crise est là pour moi, e c'est plus qu'une position délicate (@Jalod).
@Bada : c'est bien dans ces circonstances que l'on voit que Beaufort n'est pas encore un "cadre", même si c'est sa 2e saison (22 ans seulement). Pour Boum, ça peut se comprendre aussi, il débarque et va avoir 25 ans. Mais il "coûte" au CSP le salaire d'un cadre (salaire et B.O.). Quant à Bluiett, sans dire qu'il se cache, "si le jeu ne lui donne rien" (dixit RoBlackmann), il ne va pas chercher grand chose de son propre chef.
Je ne connais pas l'issue de la saison, évidement, mais je pense que Palmer aura à s'expliquer sur sa stratégie initiale, même avec le (trop) peu de budget dont il disposait. J'espère que les journalistes seront tenaces sur ce sujet et ne se contenteront pas d'explications peu convaincantes.
(***** à croire que les joueurs feraient un conciliabule dans le vestiaire avant le match pour organiser la déroute...) Ouais, bof bof....
Je pense que l'équipe a été totalement débordée par l'engagement du Portel, et que à part Lang, et dans une moindre mesure Chassang, les "non leaders" que sont (devraient être) Boum et Bluiett n'ont pas joué leur rôle. Et ce n'est pas "l'armée des jeunes" de Palmer, peu ou pas expérimentée à ce niveau et dans ce type de difficultés que constitue le maintien, qui a su/su relever la tête dans la tourmente.
Le coach encore moins, donc exit Dupraz. Logique. La crise est là pour moi, e c'est plus qu'une position délicate (@Jalod).
@Bada : c'est bien dans ces circonstances que l'on voit que Beaufort n'est pas encore un "cadre", même si c'est sa 2e saison (22 ans seulement). Pour Boum, ça peut se comprendre aussi, il débarque et va avoir 25 ans. Mais il "coûte" au CSP le salaire d'un cadre (salaire et B.O.). Quant à Bluiett, sans dire qu'il se cache, "si le jeu ne lui donne rien" (dixit RoBlackmann), il ne va pas chercher grand chose de son propre chef.
Je ne connais pas l'issue de la saison, évidement, mais je pense que Palmer aura à s'expliquer sur sa stratégie initiale, même avec le (trop) peu de budget dont il disposait. J'espère que les journalistes seront tenaces sur ce sujet et ne se contenteront pas d'explications peu convaincantes.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.