09-11-2012, 18:24:22
hv63 a écrit :Rémunérations 42% du budgetNOLAN a écrit :Il y a marqué en clair : rémunérations du personnel 42 % du budget et charges sociales 15 % du budget pas des salaires !!!!Ne te fâche pas, soyons clairs et simples
Exemple : budget 1 M?
rémunération 42% = 420 000 ?
Charg soc. 15 % = 150 000 ?
soit 570 000 ? et donc 57% si j'ai bien compris.
Dis Nolan, regarde ta fiche de paye, et dis moi si les charges sociales, quelles soient patronale ou salariale font 15 %
Allez, on voit ça autrement :
salaire mensuel 1800 ? : Et là je précise que c'est du brut, c'est à dire ce que l'on négocie avec son patron.
sur les 1800 ? bruts mensuels, je retire les charges sociales SALARIALES, (entre 18 et 25 %, car cela varie selon les tranches de salaire, et plutôt 18% sur un SMIC et 25% pour un cadre). On prend 20% soit 1800 - 20% = 1440 ? nets mensuels pour le salarié.
Et les charges patronales ? Entre 35 et 55% du salaire brut, prenons 45% .
Et hop, 1800 + 45% = 2610 ? de masse salariale TOTALE que paie l?employeur.
soit 1440 ? nets pour 2610 ? de masse salriale. Et on est pas loin du chiffre classique qu'il dit que pour 1 ? net payé au salarié, il faut que l'employeur ait 2 ? de recettes dans sa poche, en France.
Je veux bien que ce ne soit pas exact, mais les ordres de grandeur eux devraient l'être. Sinon, je veux des liens pour en apprendre davantage.
Et pour finir, Nolan, sans que cela t'ennuies, je ne conteste pas les chiffres de Pedro que je n'ai pas vérifiés, et je lui fais toute confiance, mais avec ceux-ci, il est impossible de déduire quoique ce soit sur les salaires nets et bruts et la masse salariale de nos joueurs passés et actuels.
Quand on parle de Massie , c'est 160000 la saison, cela ne veut rien dire. Absolument rien dire si on ne précise pas CLAIREMENT si c'est net, brut ou MS
Ceux qui annoncent des chiffres de salaire pour les joueurs se gardent bien à chaque fois de nous dire ce que c'est précisément. Sal net, sal. brut ou MS nécessaire au club. Et c'est bien dommage pour la bonne compréhension de tous.
Enfin, comme cela a été souligné, il y a tous les avantages en nature (voiture et appartement par exemple) dont bénéficient les joueurs. Entrent-ils, ces avantages, dans la masse salariale ? Non, par "nature". Justement pour éviter de supporter les charges sociales qui touchent les salaires. Ils doivent probablement être imposés au forfait et réintégrés dans le revenu fiscal des joueurs.
Je n'ai pas fait de compta dans ce domaine précis du sport, mais si il existe sûrement des variations entre le salarié de base et un sportif (genre droit à l'image DIC) et il n'y a pas de révolution supposer entre les deux statuts, du moins j'imagine.
Moi, je veux bien tout lire, mais je pense qu'il est souhaitable de venir avec des arguments, des démonstrations.
Qu'on nous dise par exemple, Gomis, c'est 12000 par mois. Bon, c'est peut être vrai que la personne qui nous rapporte cela ait raison. Mais il FAUT qu'elle dise aussi ci c'est 12000 nets, bruts, ou MS. Sinon, on peut dire n'importe quoi.
CS 15 % du budget
Donc CS/rémunérations = 15/42 soit 35 % à peu prés
Voila sans s'énerver