Un match de basket à l'extérieur... et à la fin c'est le Limoges CSP qui perd ! C'est la norme, désormais.
Pas le souvenir d'avoir perdu un match en dominant au rebond (42 à 34), aux passes (29 à 19) et à 3 pts (14/33 pour CSP vs 8/24 pour Nancy). Une défaite un peu irréelle.
Point positif : 29 passes décisives, c'est vraiment énorme et signe d'un bon jeu collectif. Ça montre surtout que le coach Dupraz fait bien bosser son équipe lors des entraînements, même si ça en défrise certains...
L'événement, c'est aussi de voir une défense de Pro A qui arrive ENFIN à museler papy Lang. Nicolas est donc juste humain (je commençais à douter).
Chassang qui rate ses 2 lancers, c'est vraiment trop bête mais c'est pas le 1er basketteur à qui ça arrive, surtout avec la pression à l'extérieur. Beaucoup disent que s'il fait 0/2 c'est la faute du coach... ben voyons ! Que si Dupraz l'avait reposé au QT4, il aurait été moins fatigué et aurait mis les lancers... mais quant je vois la bonne prolongation que fait Chassang, il est clair qu'il n'était pas fatigué... son échec au lancers est donc purement mental, seul lui est fautif.
Au final, avec 15 pts à 60%, 6 rbds, 5 passes D, 1 block et 19 d'éval, Chassang mérite son gros temps de jeu et avec son expérience du haut niveau (Diarra est rookie, 1ère saison pro et a tendance à partir en vrille quant le match devient chaud), c'est normal que Chassang joue le 4 ème quart et même la prolong.
Au global, ce CSP fait un match encourageant, on a pas pris une rouste genre moins 25 qui pourrait suggérer une rupture entre joueurs et staff technique, juste un peu de malchance. On y voit surtout un manque de moyens humains (un meneur et un 4 sont nécessaires), un manque d'ambition du club et un manque de cohérence dans la construction de l'effectif.
Pas le souvenir d'avoir perdu un match en dominant au rebond (42 à 34), aux passes (29 à 19) et à 3 pts (14/33 pour CSP vs 8/24 pour Nancy). Une défaite un peu irréelle.
Point positif : 29 passes décisives, c'est vraiment énorme et signe d'un bon jeu collectif. Ça montre surtout que le coach Dupraz fait bien bosser son équipe lors des entraînements, même si ça en défrise certains...
L'événement, c'est aussi de voir une défense de Pro A qui arrive ENFIN à museler papy Lang. Nicolas est donc juste humain (je commençais à douter).
Chassang qui rate ses 2 lancers, c'est vraiment trop bête mais c'est pas le 1er basketteur à qui ça arrive, surtout avec la pression à l'extérieur. Beaucoup disent que s'il fait 0/2 c'est la faute du coach... ben voyons ! Que si Dupraz l'avait reposé au QT4, il aurait été moins fatigué et aurait mis les lancers... mais quant je vois la bonne prolongation que fait Chassang, il est clair qu'il n'était pas fatigué... son échec au lancers est donc purement mental, seul lui est fautif.
Au final, avec 15 pts à 60%, 6 rbds, 5 passes D, 1 block et 19 d'éval, Chassang mérite son gros temps de jeu et avec son expérience du haut niveau (Diarra est rookie, 1ère saison pro et a tendance à partir en vrille quant le match devient chaud), c'est normal que Chassang joue le 4 ème quart et même la prolong.
Au global, ce CSP fait un match encourageant, on a pas pris une rouste genre moins 25 qui pourrait suggérer une rupture entre joueurs et staff technique, juste un peu de malchance. On y voit surtout un manque de moyens humains (un meneur et un 4 sont nécessaires), un manque d'ambition du club et un manque de cohérence dans la construction de l'effectif.