08-08-2024, 12:39:20
Oui évidemment.
Mais entre leur faire confiance et leur accorder directement 15' par match, voire plus en cas de pépins physiques, fautes excessives, etc... y a un petit gap.
C'est bien d'avoir la possibilité de doubler le backup aux postes 3 et 4.
Et de même sur la mène. Directement confier le remplacement du meneur titu à un gamin de 20 ans, c'est chaud. Ils seront deux, ce sera très bien.
Moi j'ai toujours été partisan de faire jouer les jeunes, mais faut pas le faire à tout prix ou n'importe comment.
Si ils font une saison entre 5 et 15' par match selon les matchs, ce sera déjà très bien et un parfait tremplin pour assurer un vrai backup crédible l'année suivante. C'est comme ça que Crusol avait fait.
Et ne perdons pas de vue non plus qu'ils peuvent aussi ne pas faire l'affaire... S'ils sont vraiment trop légers et qu'ils sont les seuls pour remplacer le titulaire à leur poste, on fait quoi ?
C'est très bien ainsi, c'est un parfait compromis. (chose due comme disait Coluche)
Mais entre leur faire confiance et leur accorder directement 15' par match, voire plus en cas de pépins physiques, fautes excessives, etc... y a un petit gap.
C'est bien d'avoir la possibilité de doubler le backup aux postes 3 et 4.
Et de même sur la mène. Directement confier le remplacement du meneur titu à un gamin de 20 ans, c'est chaud. Ils seront deux, ce sera très bien.
Moi j'ai toujours été partisan de faire jouer les jeunes, mais faut pas le faire à tout prix ou n'importe comment.
Si ils font une saison entre 5 et 15' par match selon les matchs, ce sera déjà très bien et un parfait tremplin pour assurer un vrai backup crédible l'année suivante. C'est comme ça que Crusol avait fait.
Et ne perdons pas de vue non plus qu'ils peuvent aussi ne pas faire l'affaire... S'ils sont vraiment trop légers et qu'ils sont les seuls pour remplacer le titulaire à leur poste, on fait quoi ?
C'est très bien ainsi, c'est un parfait compromis. (chose due comme disait Coluche)