Souvenez-vous : Cancellieri avait un contrat 1+1, avec prolongation s'il obtenait les PO donc une CE.
Résultat, cela coinçait pour le renouvellement, mais "avec l'avis du public", la "demande de la foule" basée sur sa bonne 4e place, il était très difficile de ne pas le prolonger, avec augmentation de salaire de surcroît.
Sauf que, sauf que... la LNB, dans ses règlements, OBLIGE de prolonger de 2 ans FERMES un coach si son 1er contrat était d'un an ! Résultat, Cancellieri pourrait être encore là, mais il a préféré mettre les voiles et ne pas faire sa 2e année de son 2e contrat (on peut comprendre pourquoi). A priori sans demander grand chose si ce n'est le réglementaire (CP, primes et autres). Autant que je me souvienne (mais à vérifier) , sa prolongation dans la douleur, avait fait passer son salaire de 90k€ à 110k€, ce qui était déjà pas mal.
Du coup, je doute que le CSP via Anstett ait proposé plus que 110k€/an à Kantzouris puisque cela toussait pour Cancellieri, IK qui en plus était signé sur 2 ans. Je pense que 80 à 90k€ devait être l'ordre de grandeur, peut-être 100k€.
Quant à Dupraz, il vient pour 1/2 saison. Pour s'éviter de devoir le signer 2 ans en juin prochain, ils ont peut être préféré lui donner dès à présent 18 mois. Mais c'est peut plus lié à la réglementation LNB pour les coachs que le seul fait d'un accord gré à gré entre Butter et Dupraz.
Quant au salaire, 10000/mois, cela me parait beaucoup, mais avec la prime de départ de Kantzouris, pour le reste de cette saison, c'est probablement neutre financièrement pour ce poste de dépense. A voir selon les ressource du club la saison prochaine.
Pour résumé :
- si un club signe un coach pour 1an, et s'il veut le prolonger, c'est obligatoirement 2 ans fermes minimum
- si un signe un coach pour 2 ans, s'il veut le prolonger, c'est la durée de son choix, mais de un an minimum.
Après, et peut importe son salaire d'une certaine manière, si Dupraz arrive à faire sortir du bourbier où ils sont les Ugolin, Mc Gusty et Nenadic, ma foi ce sera bien pour le club, pour autant qu'aucun des autres n'y tombe à leur place.
Résultat, cela coinçait pour le renouvellement, mais "avec l'avis du public", la "demande de la foule" basée sur sa bonne 4e place, il était très difficile de ne pas le prolonger, avec augmentation de salaire de surcroît.
Sauf que, sauf que... la LNB, dans ses règlements, OBLIGE de prolonger de 2 ans FERMES un coach si son 1er contrat était d'un an ! Résultat, Cancellieri pourrait être encore là, mais il a préféré mettre les voiles et ne pas faire sa 2e année de son 2e contrat (on peut comprendre pourquoi). A priori sans demander grand chose si ce n'est le réglementaire (CP, primes et autres). Autant que je me souvienne (mais à vérifier) , sa prolongation dans la douleur, avait fait passer son salaire de 90k€ à 110k€, ce qui était déjà pas mal.
Du coup, je doute que le CSP via Anstett ait proposé plus que 110k€/an à Kantzouris puisque cela toussait pour Cancellieri, IK qui en plus était signé sur 2 ans. Je pense que 80 à 90k€ devait être l'ordre de grandeur, peut-être 100k€.
Quant à Dupraz, il vient pour 1/2 saison. Pour s'éviter de devoir le signer 2 ans en juin prochain, ils ont peut être préféré lui donner dès à présent 18 mois. Mais c'est peut plus lié à la réglementation LNB pour les coachs que le seul fait d'un accord gré à gré entre Butter et Dupraz.
Quant au salaire, 10000/mois, cela me parait beaucoup, mais avec la prime de départ de Kantzouris, pour le reste de cette saison, c'est probablement neutre financièrement pour ce poste de dépense. A voir selon les ressource du club la saison prochaine.
Pour résumé :
- si un club signe un coach pour 1an, et s'il veut le prolonger, c'est obligatoirement 2 ans fermes minimum
- si un signe un coach pour 2 ans, s'il veut le prolonger, c'est la durée de son choix, mais de un an minimum.
Après, et peut importe son salaire d'une certaine manière, si Dupraz arrive à faire sortir du bourbier où ils sont les Ugolin, Mc Gusty et Nenadic, ma foi ce sera bien pour le club, pour autant qu'aucun des autres n'y tombe à leur place.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.