07-05-2022, 14:23:41
Avec ce propos, je ne serais pas surpris Marcus si tu devenais toi aussi un "os".
Pour ma part, sans céder un cm, je soulignerai l'insulte directe ou déguisée, se voir affubler de sobriquet fondé sur le nom ou le pseudo, le dénigrement, et tout travestissement de mes propos pour les tourner en dérision par qui que ce soit.
Il est une chose que ne pas être d'accord avec les arguments ou les opinions, mais cela peut être fait avec le minimum de courtoisie, et en argumentant aussi. J'entends fort bien que mes écrits puissent être polémiques, mais cela ne constitue pas ni un préalable, ni une justification à tout.
A l'heure des réseaux dits sociaux et des choix se résumant à pouce en haut ou en bas, ou une pensée en 140 signes, effectivement, c'est presque un combat d'arrière garde que d'imaginer qu'on puisse écrire ... 40 lignes. Mais nous sommes sur un forum, justement.
Et ce forum en a vu d'autres. Brown et les plus anciens qui connurent la période Glide (2007) ou le binôme Copythat/Cassis plus tard, savent que patience et longueur de temps font plus que force et rage. Bada par exemple aura en tête quelques "passes d'armes" sur plusieurs sujets qui ne nous empêchent pas 15 ans plus tard de toujours dialoguer me semble-t-il, sans que nous ne soyons toujours d'accord.
Alors que Grosminet soulignait il y a quelque temps le peu d'interventions versus le nombre de lecteurs, ce n'est pas en laissant faire que ces mêmes lecteurs sauteront le pas pour prendre la plume ici.
Je le réécris : je ne cèderai rien à cette façon de faire.
Pour ma part, sans céder un cm, je soulignerai l'insulte directe ou déguisée, se voir affubler de sobriquet fondé sur le nom ou le pseudo, le dénigrement, et tout travestissement de mes propos pour les tourner en dérision par qui que ce soit.
Il est une chose que ne pas être d'accord avec les arguments ou les opinions, mais cela peut être fait avec le minimum de courtoisie, et en argumentant aussi. J'entends fort bien que mes écrits puissent être polémiques, mais cela ne constitue pas ni un préalable, ni une justification à tout.
A l'heure des réseaux dits sociaux et des choix se résumant à pouce en haut ou en bas, ou une pensée en 140 signes, effectivement, c'est presque un combat d'arrière garde que d'imaginer qu'on puisse écrire ... 40 lignes. Mais nous sommes sur un forum, justement.
Et ce forum en a vu d'autres. Brown et les plus anciens qui connurent la période Glide (2007) ou le binôme Copythat/Cassis plus tard, savent que patience et longueur de temps font plus que force et rage. Bada par exemple aura en tête quelques "passes d'armes" sur plusieurs sujets qui ne nous empêchent pas 15 ans plus tard de toujours dialoguer me semble-t-il, sans que nous ne soyons toujours d'accord.
Alors que Grosminet soulignait il y a quelque temps le peu d'interventions versus le nombre de lecteurs, ce n'est pas en laissant faire que ces mêmes lecteurs sauteront le pas pour prendre la plume ici.
Je le réécris : je ne cèderai rien à cette façon de faire.