08-11-2018, 23:03:18
Bada a écrit :Brown63 a écrit :Non je dirai pas ça. En tout cas, ça dépend ce qu'on dirigeYann87 a écrit :Cette année, ça pète de partout. On est dans la merde mes amis.
C'est dingue, comme quoi quand on est pas fait pour diriger.
Je suis pas sûr que Forte était aussi fait pour diriger, faut pas tout oublier du passé. Ses décisions étaient parfois très discutables et discutées, sa façon de communiquer tout autant et il était détesté des 3/4 du monde du basket français Sans parler de la façon dont il avait cloisonné le club et le managérat. On le lui a suffisamment reproché. Ãa n'a pas empêché quelques succès ni le club d'avancer cependant. Et je rajouterai qu'il lui arrivait de pousser des coups de gueule "de chef", mais qui n'étaient bien souvent pas suivies de résultats.... (Trop) nombreuses sont les saisons loupées avec lui à la présidence.
Et Diaz, par exemple, semble être un patron compétent, respecté et efficace dans son domaine. En tout cas il réussit.
Maintenant, diriger une boite c'est pas diriger un club non plus....
Pour Vériéras, on semble plus être face à un technocrate qu'à un mec de terrain, un petit peu comme avait pu l'être à l'époque JP Karakillo. Et puis il est super jeune et manque de plein de choses dans le domaine du managérat ce qui est fort logique.
Délà à dire qu'il n'est pas fait pour ça c'est aller bien vite en besogne. Comme si, après quelques mois d'un nouveau job, on te disait que t'es pas fait pour ce taf... Je crois qu'il a besoin de temps. Tirer des conclusions maintenant, surtout en pleine débâcle sportive (dont lui n'est pas vraiment responsable) me parait être un peu prématuré.
Pour moi, Diaz est largement surcôté dans son activité. Il a eu la chance de se lancer au bon moment.
Un grand club ne meurt jamais.