21-08-2018, 10:35:03
En sachant que Bourgain a été mis en place pas Forte, avec donc une certaine complicité sur la conception des choses, ça montre en creux combien ce dernier influençait la façon de faire le recrutement au CSP, pour ceux qui avait un doute, car la méthode est pourtant radicalement différente. Et je préfère celle-ci aux calculs sibyllins de FF
Il est donc possible de faire autrement, même si des écueils peuvent se présenter. On l'a vu l'an passé avec English, puis Lydeka/Samuels, problèmes assez correctement traités.
On peut se souvenir cependant que la seule fois ou FF avait mis le paquet sur les joueurs tôt dans l'intersaison en 2013, (Moerman, Acker, JKE, Green et JR Reynolds, mais de coach c'est vrai), le résultats s'était vu de suite (titre 2014). Dès qu'il y avait tergiversations et supputations, ça marchait mal.
Je la trouve très bien cette équipe avec une forte base JFL, et à part l'incertitude Perrantes et l'organisation du poste 4, c'est quand même une très belle composition ; ça ne prouve rien évidemment, et seules les prochaines semaine parlerons, mais quand même, ça donne envie. En l'état, c'est du travail d'intersaison très bien fait. Bravo.
Milling ne va pas pouvoir se plaindre a priori, mais il va quand même lui falloir trouver l'alchimie pour faire tourner tout ça. Si on pouvait se dispenser des systèmes avec 10 secondes perdues en tête de raquette avec du main à main, ça serait bien aussi.
Enfin, je reste convaincu que le CSP a mis le paquet sur les joueurs, car outre Samardo qui doit bien taper a minima les 300kâ¬, je n'imagine pas que Miles et Perrantes soient payés avec des queues de cerises, sans parler de Hardy qui a des références, pas plus que Boutsiele et Rouselle, et on a une bonne idée pour Jaiteh , Howard et Bouteille. Mais 3.0 ou pas, et peu importe la façon dont les ressources sont constituées, je préfère voir l'argent du CSP sur le parquet que dans l'immobilier. C'est uniquement là que le CSP peut briller et attirer EN CONSÃQUENCE d'autres investisseurs.
Il est donc possible de faire autrement, même si des écueils peuvent se présenter. On l'a vu l'an passé avec English, puis Lydeka/Samuels, problèmes assez correctement traités.
On peut se souvenir cependant que la seule fois ou FF avait mis le paquet sur les joueurs tôt dans l'intersaison en 2013, (Moerman, Acker, JKE, Green et JR Reynolds, mais de coach c'est vrai), le résultats s'était vu de suite (titre 2014). Dès qu'il y avait tergiversations et supputations, ça marchait mal.
Je la trouve très bien cette équipe avec une forte base JFL, et à part l'incertitude Perrantes et l'organisation du poste 4, c'est quand même une très belle composition ; ça ne prouve rien évidemment, et seules les prochaines semaine parlerons, mais quand même, ça donne envie. En l'état, c'est du travail d'intersaison très bien fait. Bravo.
Milling ne va pas pouvoir se plaindre a priori, mais il va quand même lui falloir trouver l'alchimie pour faire tourner tout ça. Si on pouvait se dispenser des systèmes avec 10 secondes perdues en tête de raquette avec du main à main, ça serait bien aussi.
Enfin, je reste convaincu que le CSP a mis le paquet sur les joueurs, car outre Samardo qui doit bien taper a minima les 300kâ¬, je n'imagine pas que Miles et Perrantes soient payés avec des queues de cerises, sans parler de Hardy qui a des références, pas plus que Boutsiele et Rouselle, et on a une bonne idée pour Jaiteh , Howard et Bouteille. Mais 3.0 ou pas, et peu importe la façon dont les ressources sont constituées, je préfère voir l'argent du CSP sur le parquet que dans l'immobilier. C'est uniquement là que le CSP peut briller et attirer EN CONSÃQUENCE d'autres investisseurs.