lo87 a écrit :barra brava a écrit :hv63 a écrit :La suite :
https://www.20minutes.fr/sport/2228223-2...nts-france
Pioline et Mahut, leur opinion compte ?
Non malheureusement, je crains que non, seul le POGNON compte !
On va les faire passer pour des "passéistes" des "conservateurs" "des immobiles" , les mêmes termes utilisés contre ceux qui mettent en doute le 3.0 et son réel impact sur le sportif de notre club (on attends toujours un document ou sont chiffrés les retombés avec un calendrier prévisionnel...on attend encore et toujours...)
Alors en avance marche !! même si c'est pour faire crever l'essence même du sport.
Finalement, peut-être que le seul remède contre le sport business à outrance (on peut concilier les 2 selon moi), c'est qu'il n'y ait plus personne dans les salles et stades et plus personne devant la télé. Et encore...
Le problème économique vient aussi des salaires/prix/primes totalement délirants servis aux sportifs, complètement "hors sol" relativement à leur apport social. (mais le sport n'est pas seul en cause, il en va de même de l'art par exemple, de l'immobilier aussi).
Par exemple, payer un footballeur 500 000 ⬠par semaine n'a aucun sens, quelque soit son talent. Je n'accuse pas le sportif en question, mais ceux qui lui "servent" un tel salaire. De telles situation créent des distorsions économiques qui conduisent aux dérives inflationnistes actuelles qui ne feront que s'accentuer. C'est la course à l'armement avec comme seul argument l'argent par parquets tels que seul quelques ilots (méga/métropoles) pourront s'offrir ces talents.
Nous, on a des cèpes... quand il pleut.