09-02-2018, 11:19:13
Puissent ceux qui se nomment les "gardiens du temple" ne pas devenir les "gardien d'une stèle ou d'une statue", même si c'est celle de Forte. Le CSP n'est pas décédé.
D'ailleurs le fait que d'ici 3 ou 4 ans, les droits d'engagement détenus par l'association seront à nouveaux à débattre, sinon à renégocier, ramènera la question sur des "propriétaires réels" sur le tapis. Et le CSP n'existe que par son association support. Les gardiens du temple, ce sont eux, Sardain actuellement ou d'autres plus tard. NOTRE club, NOTRE CSP, il est là .
Pour en revenir la structure professionnelle, ce n'est pas tant que les dirigeants actuels écartent des "prétendants", mais se contenter de dire qu'il veulent dérouler le 3.0 et suivre les pas de Forte ne constitue pas, EN LâÃTAT, un projet de développement. J'en reviens à mes questions d'hier : il va rapporter quoi en NET le projet 3.0 ? En quoi va-t-il permettre de suivre le rythme financier nécessaire au maintien au niveau national et européen du club ?
Pour ma part, j'attends de voir, au moins jusqu'à la fin de la saison sauf annonce nouvelle entre temps, pour connaître d'où va venir l'argent. On peut tourner 10 ans autour pot, mais il faut trouver entre 3 et 5 millions d'euros PÃRENNES dans les 5 ans ! Pérennes oui car il faudra chaque saison être armé de 7 à 9 millions pour jouer quelques chose en proA et en EC.
Dépenser sur fonds propres et par endettement plus de 6 M⬠pour un centre de formation et "une tente VIP en dur", je ne vois pas trop la masse financière SIGNIFICATIVE qui va tomber dans l'escarcelle du CSP pour avoir de bons joueurs sur le parquet (c'est le coeur de métier). Escompter tous les ans l'hypothétique "vente" d"un clone de Ntilikina sorti du centre de formation est farfelu. Espérer 1 à 2 M⬠NETS de l'exploitation annuelle du remplacement de la "tente" VIP me laisse songeur ; mais je n'ai pas vu le compte prévisionnel du projet.
Une chose se dessine en revanche, c'est que cet investissement dans le "dur" va passer dans l'actif du bilan de la structure professionnelle, dont des propriétaires de cette structure, et que cet actif viendra valoriser le CSP en cas de cession (sauf faillite). Mais je n'ai toujours pas compris ce qu'elle va rapporter à NOTRE CLUB (si on m'explique longtemps, je finirais peut être par comprendre.. ou pas![Smile Smile](http://new.csplive.com/images/smilies/smile.png)
Bref, pour l'instant, je vais plutôt imaginer comme disait quelqu'un : << on ne nous dit pas tout...>> Patientons.
D'ailleurs le fait que d'ici 3 ou 4 ans, les droits d'engagement détenus par l'association seront à nouveaux à débattre, sinon à renégocier, ramènera la question sur des "propriétaires réels" sur le tapis. Et le CSP n'existe que par son association support. Les gardiens du temple, ce sont eux, Sardain actuellement ou d'autres plus tard. NOTRE club, NOTRE CSP, il est là .
Pour en revenir la structure professionnelle, ce n'est pas tant que les dirigeants actuels écartent des "prétendants", mais se contenter de dire qu'il veulent dérouler le 3.0 et suivre les pas de Forte ne constitue pas, EN LâÃTAT, un projet de développement. J'en reviens à mes questions d'hier : il va rapporter quoi en NET le projet 3.0 ? En quoi va-t-il permettre de suivre le rythme financier nécessaire au maintien au niveau national et européen du club ?
Pour ma part, j'attends de voir, au moins jusqu'à la fin de la saison sauf annonce nouvelle entre temps, pour connaître d'où va venir l'argent. On peut tourner 10 ans autour pot, mais il faut trouver entre 3 et 5 millions d'euros PÃRENNES dans les 5 ans ! Pérennes oui car il faudra chaque saison être armé de 7 à 9 millions pour jouer quelques chose en proA et en EC.
Dépenser sur fonds propres et par endettement plus de 6 M⬠pour un centre de formation et "une tente VIP en dur", je ne vois pas trop la masse financière SIGNIFICATIVE qui va tomber dans l'escarcelle du CSP pour avoir de bons joueurs sur le parquet (c'est le coeur de métier). Escompter tous les ans l'hypothétique "vente" d"un clone de Ntilikina sorti du centre de formation est farfelu. Espérer 1 à 2 M⬠NETS de l'exploitation annuelle du remplacement de la "tente" VIP me laisse songeur ; mais je n'ai pas vu le compte prévisionnel du projet.
Une chose se dessine en revanche, c'est que cet investissement dans le "dur" va passer dans l'actif du bilan de la structure professionnelle, dont des propriétaires de cette structure, et que cet actif viendra valoriser le CSP en cas de cession (sauf faillite). Mais je n'ai toujours pas compris ce qu'elle va rapporter à NOTRE CLUB (si on m'explique longtemps, je finirais peut être par comprendre.. ou pas
![Smile Smile](http://new.csplive.com/images/smilies/smile.png)
Bref, pour l'instant, je vais plutôt imaginer comme disait quelqu'un : << on ne nous dit pas tout...>> Patientons.