28-09-2017, 11:09:55
(Modification du message : 28-09-2017, 12:04:09 par Jefferson87.)
http://www.lepopulaire.fr/limoges/politi...68069.html
Des soucis à prévoir pour Forte et le CSP ? Ca chauffe (encore...)avec Lombertie!
"Le CSP agace. Dans son propos liminaire, Emile Roger Lombertie a souhaité faire un point sur l'aide apportée au CSP â soit 63 % du total de l'aide publique au club. Un tantinet agacé, l'édile a déclaré tirer ces chiffres « d'une intéressante étude » publiée par le club lui-même avec l'aide de la CCI mais sans que la ville n'ait été consultée. Et d'ironiser sur l'excellente gestion « puisque les capitaux propres du club atteignent aujourd'hui plus de 1,2 million d'euros ». « L'argent des impôts locaux doit-il servir à gonfler le matelas financier d'une association, voire d'une société anonyme sportive professionnelle, société privée aux mains d'actionnaires privés ? » s'est-il interrogé. « De la même façon, il est risqué de présenter comme acquise la mise à disposition par la ville de 1.200 m ² afin que le CSP y installe ses futurs réceptifs."
Des soucis à prévoir pour Forte et le CSP ? Ca chauffe (encore...)avec Lombertie!
"Le CSP agace. Dans son propos liminaire, Emile Roger Lombertie a souhaité faire un point sur l'aide apportée au CSP â soit 63 % du total de l'aide publique au club. Un tantinet agacé, l'édile a déclaré tirer ces chiffres « d'une intéressante étude » publiée par le club lui-même avec l'aide de la CCI mais sans que la ville n'ait été consultée. Et d'ironiser sur l'excellente gestion « puisque les capitaux propres du club atteignent aujourd'hui plus de 1,2 million d'euros ». « L'argent des impôts locaux doit-il servir à gonfler le matelas financier d'une association, voire d'une société anonyme sportive professionnelle, société privée aux mains d'actionnaires privés ? » s'est-il interrogé. « De la même façon, il est risqué de présenter comme acquise la mise à disposition par la ville de 1.200 m ² afin que le CSP y installe ses futurs réceptifs."