Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
(22-01-2021, 09:44:45)sylvain87 a écrit : Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
on peut donc dire que Pau a acheté des échecs à crédit... c'est balaise
(22-01-2021, 09:44:45)sylvain87 a écrit : Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
800.000 € Ouahhhhhhhhhh ..... Tu peux lui demander où il a eu ce chiffre ????
Ou Pau a trouvé une caution bancaire pour son déficit qui expliquerait la non action de la DNCG (supposition de ma part).
Et sans savoir qui s'intéresse à Pau, il leur reste à être sûr que ce n'est pas une "espèce de Médiapro du basket".
Le clan Forte s'est aussi porté garantie bancaire pour boucler le recrutement du CSP à l'automne 2018 (conforter les finances du club).
D'ailleurs, on peut noter que sur les 2,5 dernières années du CSP, il y a l'éclosion du conflit entre le clan Picot et autres margoulins versus clan C Forte (automne 2018), que le conflit trouve une issue au printemps 2019 (prise de contrôle effective du club en mai), que le COVID débarque en février 2020 dans la vie du/des club(s) (et de celles de ses sponsors évidemment) et que l'impact de la pandémie, loin d'être terminée, ne s'est pas totalement fait sentir sur les finances.
Dans l'entre-temps, on peut juste dire que les dirigeants du CSP ont eu 8 mois sans évènement extérieur majeur (mai 2019 - février 2020), mais à devoir écoper une "fuite financière majeure" et imprévuelaissé par les malfaisants précédents, installer leurs hommes (Palmer/Julbe/Mary) et joueurs dans cette précarité financière, que le choix de Julbe fut une grave erreur et qu'à peine sorti de cette impasse de coaching, le club (comme tous les autres) a pris "l'enclume" COVID dans la tronche.
Je ne sais pas si cette équipe dirigeante est compétente ou pas, mais je ne contesterais pas l'affirmation qu'entre les propos de Dacoury en mars 2018 rêvant à haute voix sur l'avenir du club avec la situation où ils espéraient le trouver et la situation réelle où il était vraiment (qu'ils ont découverte au fur et à mesure) et sur laquelle s'est greffée le COVID, il y a loin de la coupe aux lèvres.
Reste à voir comment le CSP va émerger de ce bourbier, et dans quel état.
(22-01-2021, 09:44:45)sylvain87 a écrit : Selon Brun, Pau a un déficit cumulé de 800.000 €... alors même que la DNCG est parait il très intransigeante sur la situation financière des clubs.
D'où ma question : comment l'engagement de Pau en Pro A a pu être validée ???
Une remarque cocasse pour finir : ce déficit n'a même pas permis au club d'acheter des titres à crédit, pour reprendre une expression, car le club n'a strictement rien gagné depuis + de 10 ans.
800.000 € Ouahhhhhhhhhh ..... Tu peux lui demander où il a eu ce chiffre ????
Merci
Ben non désolé je ne le connais pas perso.
J'ai entendu ça hier soir au cours du match d'EL Asvel contre Valence : il y a sans doute d'autres forumers qui pourront le confirmer.
30-01-2021, 11:22:42 (Modification du message : 30-01-2021, 11:38:28 par boule.)
Dans l'équipe d'aujourd'hui, dispo en kiosque et sur cafeyn (abonnés sfr, c+) il y a un article qui parle du futur de la pro A. Avec un discours hallucinant d'Alain Weisz sur le plan économique, même si il est juste sur le plan sportif et visibilité du basket ainsi que de la gouvernance. On y apprend donc que c'est normal d'organiser une saison sportive en organisant des déficits. Avec des montées et des descentes on va bien voir comment les clubs qui vont descendre vont cumuler déficit et descente.
Bref Février 2021 c'est le nouveau Mars 2020. Et les arguments sont les mêmes qu'en 2020 avec une visibilité encore plus sombre. Ha oui Strasbourg est sauvé on parle de Ranking.
Il y avait une histoire drôle en théorie qui commençait par "quand deux dirigeants de basket se rencontrent ils parlent d'histoire de dirigeants", si pour une fois ils parlaient de basket ?
30-01-2021, 14:52:46 (Modification du message : 30-01-2021, 14:54:18 par corsica2b.)
Au ralenti et sans spectateurs, la Jeep Elite et la Pro B ont peur pour leur saison
On se rend compte que la LNB est comme trop souvent indécise et sans ligne directrice
Le championnat est illisible , les clubs ne savent pas quand ils vont jouer . Un cirque ..
30-01-2021, 15:37:38 (Modification du message : 30-01-2021, 15:39:14 par boule.)
(30-01-2021, 15:25:05)MarcusHarper a écrit : Boule, on peut accéder aux contenus de Cafeyn si on est abonné C+ c’est ça ? Comment fait-on s’il te plaît ?
Honnêtement je ne sais pas, je sais juste qu'au login que j'ai le choix SFR ou C+. Je suis abonné via SFR et surtout c'est le mot de passe dont je me souviens.
(30-01-2021, 11:22:42)boule a écrit : Avec un discours hallucinant d'Alain Weisz sur le plan économique, même si il est juste sur le plan sportif et visibilité du basket ainsi que de la gouvernance. On y apprend donc que c'est normal d'organiser une saison sportive en organisant des déficits.
Je pensais naïvement que la DNCG faisait le boulot pour éviter le grand n'importe quoi.
Passe encore cette année avec la Covid mais globalement si l'objectif d'un club est de faire des déficits sans subir la moindre conséquence sportive, dans ce cas là prenons le système de ligue fermée avec salary cap et continuité des contrats signés même en cas de transfert, ce sera moins faux cul.
(30-01-2021, 14:52:46)corsica2b a écrit : Au ralenti et sans spectateurs, la Jeep Elite et la Pro B ont peur pour leur saison
On se rend compte que la LNB est comme trop souvent indécise et sans ligne directrice
Le championnat est illisible , les clubs ne savent pas quand ils vont jouer . Un cirque ..
A la décharge de la LNB, il faut dire que pratiquement tous les clubs freinent des 2 pieds pour ne pas jouer à huis clos, donc pas facile d'organiser la saison ...
@jalod , dans ce cas il faut quand même avoir une cohérence .. le championnat ne ressemble à rien .. certaines équipes jouent , d’autres un peu moins et d’autres pas du tout .. il y a à l’heure actuelle une centaine de matchs en retard , déjà que le basket était peu lisible , la ca devient insipide .. bref il n’y a personne à la tête de la lnb
(31-01-2021, 15:04:09)corsica2b a écrit : le championnat ne ressemble à rien .. certaines équipes jouent , d’autres un peu moins et d’autres pas du tout .. il y a à l’heure actuelle une centaine de matchs en retard , déjà que le basket était peu lisible , la ca devient insipide .. bref il n’y a personne à la tête de la lnb
les futurs investisseurs palois qui expliquent qu'ils comptent sur une explosion des droits TV.....ils nous prennent vraiment pour des abrutis finis.
budget annoncé de 8M pour l'an prochain d'après Sud-Ouest.
Et Bayrou qui explique qu'il n'y a pas de cadavres dans le placard...Quand un homme politique annonce cela........