budget CSP, et adversaires

[juju87]

Top 10 JFL :
- Westermann 305000
-sy 215000 (il est cher le bougre )
-moerman 210000
-jackson 200000
-diot 190000
-kahudi 180000
-flo pietrus : 175000 (bonne afffaire)
-nobel 160000
-beaubois 160000
-bokolo 160000 ( les béarnais doivent bien regretter )

[juju87]

Top 10 étranger :

Andersen : 280000 ( les dirigeants de l'asvel sont actuellement en train de se pendre :lol: )
Mike Green 240000
Schilb 230000
Fords 210000
Falker 165000
Lighty 160000
Taurean Green, NIvins, Jamar, curry, Batista, ignesksi, simonovic dragicevic : 150000


Vous remarquez donc que le PL a tout misé sur ses 3 US ...

[juju87]

En prob , Karim souchu est le 4ème salaire avec 5700 euros par mois ...

[sylvain87]

Sy + Beaubois + Bokolo sont chers, très cher pour ce dernier (chic c'est Pau qui paye ) et aussi LW, pour le moment et j'espère seulement pour le moment.
Jackson + Diot + Kahudi + Pietrus + NBC sont à un tarif "normal"
Et AM est une excellente affaire pour le club.

Dans un monde idéal j'aimerais bien Diot + Kahudi + Leloup au CSP l'an prochain.

[juju87]

Sy + Beaubois + Bokolo sont chers, très cher pour ce dernier (chic c'est Pau qui paye ) et aussi LW, pour le moment et j'espère seulement pour le moment.
Jackson + Diot + Kahudi + Pietrus + NBC sont à un tarif "normal"
Et AM est une excellente affaire pour le club.

Dans un monde idéal j'aimerais bien Diot + Kahudi + Leloup au CSP l'an prochain.

Ben moi je prendrais bien beaubois à la place de léo l'année prochaine, certes souvent blessé mais là il semble évoluer à un excellent niveau.

[sylvain87]

Top 10 étranger :

Andersen : 280000 ( les dirigeants de l'asvel sont actuellement en train de se pendre :lol: )
Mike Green 240000
Schilb 230000
Fords 210000
Falker 165000
Lighty 160000
Taurean Green, NIvins, Jamar, curry, Batista, ignesksi, simonovic dragicevic : 150000


Vous remarquez donc que le PL a tout misé sur ses 3 US ...

Jamar n'est pas cher
Falker est à un prix correct, Curry aussi à la limite
Les autres sont chers, voire très chers et notamment ceux du PL : Monclar serait il meilleur dans le papotage que dans l'action ??

[Jefferson87]

On le savait mais Jo Gomis était vraiment sur-payé l'an passé : 12000 euros/mois de mémoire. Il est redescendu à 5000 cette saison !
C'était pas loin d'une arnaque, même si bien sûr je sais que c'est un bon gars.

[nico1024]

On le savait mais Jo Gomis était vraiment sur-payé l'an passé : 12000 euros/mois de mémoire. Il est redescendu à 5000 cette saison !
C'était pas loin d'une arnaque, même si bien sûr je sais que c'est un bon gars.

À 5000 on aurait pu le garder pour seconder Léo avec PPA.

[kelly_T]

On le savait mais Jo Gomis était vraiment sur-payé l'an passé : 12000 euros/mois de mémoire. Il est redescendu à 5000 cette saison !
C'était pas loin d'une arnaque, même si bien sûr je sais que c'est un bon gars.

Difficile de comparer un contrat signé aujourd'hui pour un remplaçant, et un contrat signé il y a trois ans pour un joueur titulaire et pour l'attirer en pro b.

[Jefferson87]

Je sais bien que ce salaire correspondait à la dernière année d'un contrat de 3 ans signé alors qu'il sortait d'une saison correcte en euroligue avec Charleroi.
Mais par rapport à son rendement sur le terrain l'an passé, tu es quand même OK pour dire qu'il était surpayé ?

[nico1024]

E

Je sais bien que ce salaire correspondait à la dernière année d'un contrat de 3 ans signé alors qu'il sortait d'une saison correcte en euroligue avec Charleroi.
Mais par rapport à son rendement sur le terrain l'an passé, tu es quand même OK pour dire qu'il était surpayé ?

De plus une demie saison suspendu la première moitié.

[BOULY]

Top 10 étranger :

Andersen : 280000 ( les dirigeants de l'asvel sont actuellement en train de se pendre :lol: )
Mike Green 240000
Schilb 230000
Fords 210000
Falker 165000
Lighty 160000
Taurean Green, NIvins, Jamar, curry, Batista, ignesksi, simonovic dragicevic : 150000


Vous remarquez donc que le PL a tout misé sur ses 3 US ...

Jamar n'est pas cher
Falker est à un prix correct, Curry aussi à la limite
Les autres sont chers, voire très chers et notamment ceux du PL : Monclar serait il meilleur dans le papotage que dans l'action ??

Quand je pense qu'on aurait pu prendre un joueur comme Falker...c'est vraiment le pivot qu'il fallait à cette équipe...gros défenseur, gros rebondeur, capable de mettre quelques points...

[sylvain87]

Quand on voit les salaires on se dit qu'on aurait pu faire une super équipe en faisant signer les "meilleures affaires" ...... ou se faire peur en se disant qu'on aurait pu signer tous les joueurs surpayés

[BuckRogers]

On aurait pu être premier en Pro A!

[diego]

J'ai récupéré ça sur BasketInfo : très instructif, autant que le détail des masses salariales!

http://www.lasemaine.fr/2015/01/05/les-v...e-la-pro-a

?SPONSORING ET PUBLIC/PRIVÉ

?ANTIBES (le club évoluait en Pro A la saison dernière) : Sponsoring public : 0?, sponsoring privé : 1 257 000?. Total des produits d?exploitation : 2 501 000?. Sponsoring/ Produits d?exploitation : 50,3%

?CHALON : Sponsoring public : 39 000?, sponsoring privé : 2 080 000?. Total 2 119 000?. Total des produits d?exploitation : 5 004 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 42,4%

?CHOLET : Sponsoring public : 402 000?, sponsoring privé 1 907 000? total 2 309 000?. Total des produits d?exploitation : 4 520 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 51,1%

?DIJON : Sponsoring public : 547 000?, sponsoring privé 1 891 000? total : 2 438 000? ?. Total des produits d?exploitation : 3 989 000?. Sponsoring/ produit d?exploitation : 61,1%

?GRAVELINES : Sponsoring public : 719 000?, sponsoring privé : 2 049 000?. Total : 2 768 000?. Total des produits d?exploitation : 5 896 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 47%

?LE HAVRE : Sponsoring public : 187 000?, sponsoring privé 816 000?. Total : 1 003 000?. Total des produits d?exploitation 2 206 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 45,5%

?LE MANS : sponsoring public : 601 000?, sponsoring privé : 2 655 000?. Total : 3 256 000?. Total des produits d?exploitation : 5 926 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 54,9%

? LIMOGES : Sponsoring public : 221 000?, sponsoring privé : 2 007 000?. Total : 2 228 000?. Total des produits d?exploitation : 5 15 000?. Sponsoring/produits d?exploitation : 38,3%

?ASVEL LYON VILLEURBANNE : Sponsoring public 409 000?, sponsoring privé 3 001 000?. Total : 3 410 000?. Total des produits d?exploitation : 5 308 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 64,2%

? SLUC NANCY : Sponsoring public : 327 000?, sponsoring privé : 1 818 00?. Total : 2 145 000?. Total des produits d?exploitation : 4 369 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 49,1%

?NANTERRE : Sponsoring public : 833 000?, sponsoring privé : 1 780 000?. Total : 4 639 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 56,3%

?ORLÉANS : Sponsoring public : 333 000?, sponsoring privé : 1 998 000?. Total 2 331 000?. Total des produits d?exploitation 4 561 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 51,1%

?PARIS-LEVALLOIS : Sponsoring public : 219 000?, sponsoring privé : 2 245 000?. Total : 2 464 000?. Total des produits d?exploitation : 5 299 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 46,5%

?ELAN BÉARNAIS PAU : Sponsoring public : 474 000?, sponsoring privé : 1 593 000?. Total : 2 067 000?. Total des produits d?exploitation : 4 592 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 45%

?ROANNE (le club évoluait en Pro A la saison dernière) : Sponsoring public : 0?, sponsoring privé : 1 383 000?. Total des produits d?exploitation : 2 818 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 49,1%

?STRASBOURG : Sponsoring public : 279 000?, sponsoring privé : 2 685 000?. Total 2 964 000?. Total des produits d?exploitation : 2 964 000?. Total des produits d?exploitation : 6 527 000?. Sponsoring/ produits d?exploitation : 45,4%


RECETTES DE MATCHES

?ANTIBES : recettes de billetterie : 250 000?. Ventes places collectivités : 0?. Autres recettes matches : 3 000?. Droits TV : 80 000?. Total : 333 000?. Total des produits d?exploitation : 2 501 000?. Recettes de matches/ Produits d?exploitation : 13,3%

?CHALON : recettes de billetterie : 769 000?. Ventes places collectivités : 0?, autres recettes matches : 81 000?. Total : 938 000?. Total des produits d?exploitation : 5 004 000?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 18,7%

?CHOLET : recettes de billetterie : 687 000?. Ventes collectivités : 0?. Autres recettes matches : 83 000?. Droits TV 80 000?. Total 850 000?. Total des produits d?exploitation : 4 520 000 ?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 18,8%

?DIJON : recettes de billetterie : 251 000?, Vente places collectivités : 3 000?. Autres recettes matches : 48 000?. Droits TV : 102 000?. Total 404 000?. Total des produits d?exploitation : 3 989 000?. Recettes de matches / produits d?exploitation : 10,1%

?GRAVELINES : recettes de billetterie : 446 000?. Ventes places collectivités : 0?. Autres recettes matches : 199 000?. Droits TV : 80 000 ?. Total : 725 000?. Total des produits d?exploitation 5 896 000?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 12,3%


?LE HAVRE : recettes de billetterie : 138 000?. Ventes de places collectivités : 112 000?. Autres recettes matches 0?. Droits TV 80 000?. Total 330 000?. Total des produits d?exploitation : 2 206 000?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 15%

?LE MANS : Recettes billetterie : 742 000?. Ventes de places collectivités 0?. Autres recettes matches : 22 000?. Droits TV 170 000?. Total : 934 000?. Total des recettes d?exploitation : 5 926 000?. Recettes/ produits d?exploitation : 15,8%.

?LIMOGES : Recettes billetterie : 1 030 000?. Ventes de places collectivités 0?. Autres recettes matches : 95 000?. Droits TV : 135 000?. Total : 1 260 000?. Total des produits d?exploitation : 5 815 000?. Recettes de matches / produits d?exploitation : 21,7%

?ASVEL LYON VILLEURBANNE : recettes de billetterie 698 000?, ventes places collectivités : 351 000?. Autres recettes de matches : 96 000?. Droits TV 120 000?. Total 1 265 000?. Total des produits d?exploitation : 5 308 000?. Recettes de matches/produits d?exploitation : 23,8%

?SLUC NANCY : Recettes de billetterie : 703 000?. Ventes places collectivités : 0?. Autres recettes de matches : 110 000?. Droits TV 110 000?. Total des produits d?exploitation : 4 369 000?. Recettes de matches/produits d?exploitation 19,2%

?NANTERRE : Recettes de billetterie : 553 000?. Ventes de places collectivités : 0?. Autres recettes de matches : 93 000?. Droits TV 508 000?. Total : 1 154 000?. Total des produits d?exploitation : 4 639 000 ?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 24,9%

?ORLÉANS : Recettes de billetterie : 390 000. Ventes places collectivités : 0?. Autres recettes matches : 55 000?. Total 533 000 *. Total des produits d?exploitation : 4 561 000?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 11,7%

?PARIS LEVALLOIS : recettes de billetterie : 277 000?. Ventes places collectivités : 0?. Autres recettes matches : 61 000 ?. Droits TV : 80 000?. Total 418 000?. Total des produits d?exploitation : 5 2999 000?. Recettes matches/produits d?exploitation : 7,9%

?ELAN BÉARNAIS PAU : recettes de billetterie : 527 000?. Ventes place aux collectivités : 247 000?. Autres recettes matches : 30 000?. Droits TV : 115 000?. Total : 919 000?. Total des produits d?exploitation : 4 592 000?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 20%

?ROANNE : recettes de billetterie : 289 00?. Ventes places collectivités : 561 000?. Autres recettes de matches : 66 000?. Droits TV : 80 000?. Total 996 000?. Total des produits d?exploitation : 2 818 000?. Recettes de matches/ produits d?exploitation : 35,3%

?STRASBOURG : recettes de billetteries 1 128 000?. Ventes places collectivités : 306 000 ?. Autres recettes matches 27 000?. Droits TV 411 000?. Total 1 872 000?. Total des produits d?exploitation : 6 527 000?. Recettes de matches/ produits d?exploitation 28,7%



SUBVENTIONS DES COLLECTIVITÉS

?ANTIBES : municipalité 460 000?. Communauté d?agglomération 0?. Conseil général : 100 000 ?. Conseil régional : 31 000?. Total : 591 000?. Total des produits d?exploitation : 2 501 000?. Subventions/ Produits d?exploitation : 23,6%

?Chalon : Municipalité : 185 000?. Communauté d?agglomération 771 000?. Conseil général : 60 000?. Conseil régional : 225 000?. Total : 1 241 000?. Total des produits d?exploitation 5 004 000?. Subventions/produits d?exploitation : 24,8%.

?CHOLET : Municipalité 0?, Communauté d?agglomération : 820 000?. Conseil général : 110 000?. Total 1 086 000?. Total d?exploitation 4 520 000?. Subventions/ produits d?exploitation : 24%

?DIJON : Municipalité : 0?, Communauté d?agglomération : 400 000?. Conseil général : 188 000?. Conseil général 0?. Total 588 000?. Total des produits d?exploitation : 3 989 000?. Subventions/produits d?exploitation 14,7%

?GRAVELINES : Municipalité : 475 000?. Communauté d?agglomération : 1 215 000?.Conseil général : 85 000?. Conseil régional : 275 000?. Total : 2 050 000?. Total des produits d?exploitation : 5 896 000?. Subventions/produits d?exploitation : 34,8%

?LE HAVRE : Municipalité : 575 000?. Communauté d?agglomération : 100 000?. Conseil général : 0?. Conseil régional : 275 000?. Total : 825 000?. Total des produits d?exploitation 2 206 000?. Subventions/produits d?exploitation : 37,4%

?LE MANS : Municipalité : 676 000?. Communauté d?agglomération : 168 000?. Conseil général : 644 000?. Conseil régional : 110 000?. Total : 1598 000?. Total des produits d?exploitation 5 926 000?. Subventions/produits d?exploitation : 27%

?LIMOGES : Municipalité : 1 450 000?. Communauté d?agglomération : 0?. Conseil général : 324 000?. Conseil régional : 169 000?. Total : 1 943 000?. Total des produits d?exploitation 5 815 000?. Subventions/produits d?exploitation : 33,4%

?ASVEL LYON VILLEURBANNE : Municipalité : 427 000?. Communauté d?agglomération : 0?. Conseil général : 0?, conseil régional : 0?. Autres 20 000?. Total : 447 000?. Total des produits d?exploitation 5 308 000?. Subventions/produits d?exploitation : 8,4%

?SLUC NANCY : Municipalité : 2 000?. Communauté d?agglomération : 1 164 000?. Conseil général : 0?. Conseil régional : 90 000?. Total 1 256 000?. Total des produits d?exploitation 4 369 000?. Subventions/ produits d?exploitation : 28,7%

?NANTERRE : Municipalité : 314 000?. Communauté d?agglomération : 0?. Conseil général : 175 000?. Autres : 27 000?. Total : 516 000?. Total des produits d?exploitation : 4 639 000?. Subventions/ produits d?exploitation : 11,1%

?ORLÉANS : Municipalité : 1 012 000?. Communauté d?agglomération : 0?. Conseil général : 201 000?. Conseil régional : 94 000?. Autres : 10 000?. Total 1 317 000?. Total des produits d?exploitation : 4 561 000?. Subventions/produits d?exploitation : 28,9%

?PARIS LEVALLOIS : Municipalité : 2 190 000?. Communauté d?agglomération : 0?. Conseil général : 201 000?. Conseil régional : 0?. Total des produits d?exploitation : 5 299 000?. Subvention/s produits d?exploitation : 42,2%

?ELAN BÉARNAIS PAU : Municipalité : 0?. Communauté d?agglomération : 1 330 000?. Conseil général : 100 000?. Conseil régional : 65 000?. Total : 1 495 000?. Total des produits d?exploitations : 1 495 000?. Total des produits d?exploitation : 5 299 000?. Subventions/ produits d?exploitation : 32,6 %

?ROANNE : Municipalité : 0?. Communauté d?agglomération : 180 000?. Conseil général : 0?. Conseil régional : 0?. Total : 180 000?. Total des produits d?exploitation : 2 818 000?. Subventions/ produits d?exploitation : 6,4%

?STRASBOURG : Municipalité : 680 000?. Communauté d?agglomération : 482 000?. Conseil général : 113 000?. Conseil régional : 340 000?. Total : 1 615 000?. Total des produits d?exploitation : 6 527 000?. Subventions/produits d?exploitation : 24,7%

[Bada]

intéressant
Merci

[X-tasee]

merci

[Limotges]

Merci, c'est n-1, les chiffres?

[diego]

Oui oui c'est la saison 2013-3014.

[hv63]

Intéressant : quelle est la différence entre subvention et sponsoring public ?

[Elendil]

Intéressant : quelle est la différence entre subvention et sponsoring public ?

A vu de nez je dirai que législativement sur un sponsoring public il y a un accord de partenariat d'image contre participation financière alors que la subvention est gratos, et puis ça doit permettre de taper d'éventuels plafonds et de mixer les lignes budgétaires...
Après j'affirme pas, je présume.

[vinkeps]

Avec les subventions qui devrait baisser et le partage des droits TV en euroligue la saison prochaine, j'imagine que le budget va baisser...

Selon "L'équipe" d'hier, le budget était de 8 millions cette année. Il faudrait au moins rester a 7 millions pour garder une certaine avance sur la concurrence.

J'avais cru lire que le budget de l'asvel serait en baisse la saison prochaine, quelqu'un confirme ?

[sylvain87]

Au jour d'aujourd'hui :
* resteraient NBC + FZ + OC + PPA
* partiraient AM + TP + JS + LW + PJ + JPB + MG
ce qui fait que quasiment tous les gros salaires s'en vont. Or certains n'ont pas franchement renvoyé l'ascenseur par rapport à leurs salaires. Si on rajoute les épisodes douloureux de Southerland, de Curry et de Kanté ça fait quand même un certain budget pour trouver des joueurs performants.
Dans les 7- 8 joueurs majeurs du CSP on avait 2 US (PJ + JS), peut être que l'an prochain il y en aura 3 ou 4 à cause de la baisse de budget. Nanterre, Dijon, Chalon ont déjà démontré que ça pouvait le faire sans problème.

[mugsy]

Ne pas oublier que Monaco arrive en Pro A!curieux de voir a combien s'eleve leur budget.

[JACKPOT]

oui

Avec les subventions qui devrait baisser et le partage des droits TV en euroligue la saison prochaine, j'imagine que le budget va baisser...

Selon "L'équipe" d'hier, le budget était de 8 millions cette année. Il faudrait au moins rester a 7 millions pour garder une certaine avance sur la concurrence.

J'avais cru lire que le budget de l'asvel serait en baisse la saison prochaine, quelqu'un confirme ?

Yes moi !!