31-07-2026, 16:50:22
Merci Coubert'1.
|
31-07-2026, 16:55:43
31-07-2026, 19:06:54
Monaco sauvé, un club avec un solide 12,5 millions € de budget, c'est un spot de playoffs quasi actée pour une équipe avec de tels moyens.
Equipe qui en plus n'aura plus la lourde charge de jouer 3 matchs par semaine avec l'euroligue, mais seulement 2. Si St-Quentin avait été repêché à la place de Monaco, ça augmentait nos chances de playoffs. De toutes façons, on le sait tous, l'objectif playoffs pour le CSP dépendra surtout du rookie-coach Tessier. C'est un sacré pari qu'a fait la direction.
31-07-2026, 19:29:37
On dirait que tout le monde a déjà oublié le TOP 6 ...
01-08-2026, 15:24:57
La FFBB refusé l'inscription de Monaco en Betclic Elite et Elite 2.
Il leur reste un ultime recours mais ça sent pas bon pour eux. Vu la tournure des choses, on risque d'avoir un championnat type Ligue 1 avec Paris sans concurrence pour le titre. Quel va être l'intérêt du championnat alors...
01-08-2026, 15:41:21
01-08-2026, 19:35:17
(01-08-2026, 15:24:57)Marsellus a écrit : La FFBB refusé l'inscription de Monaco en Betclic Elite et Elite 2. L’Asvel, faut pas oublier que malgré les déboires fait passer son budget de 18 à 24 millions. Y as qd même de quoi faire une belle équipe...
01-08-2026, 21:00:58
(Modification du message : 01-08-2026, 21:19:28 par AirForceJuan.)
(01-08-2026, 15:41:21)Bada a écrit :(31-07-2026, 19:29:37)AirForceJuan a écrit : On dirait que tout le monde a déjà oublié le TOP 6 ... Parce que personne n'en parle (il me semble), ne dit que l'équipe de la saison prochaine pourrait en faire partie (je sais, il manque un joueur peut-être deux, mais on peut commencer à avoir une idée). Enfin personne ne le dit clairement (ou pas assez à mon goût...). Après comme j'en parle, je vais me prononcer : je dirais que non, au mieux 7ème... Après j'espère bien me tromper. Edit : quel c.. j'avais oublié la rétrogradation de Monaco. Donc si finalement je vois bien le cSp dans le top6, si alignement des planètes : bonne défense, bon rebond, réussite offensive. C'est bon, j'ai adopté le "LNB style", une fois non, une fois oui, une fois... ; -) (01-08-2026, 15:24:57)Marsellus a écrit : La FFBB refusé l'inscription de Monaco en Betclic Elite et Elite 2. L’intérêt du championnat, ce sont les « équipes normales », celles qui bouclent tant bien que mal leur budget, celles qui s’escriment à payer leur charge, et ce sont plus ou moins les mêmes qui ont des équipes de tous niveaux, depuis les poussins, et qui essayent de sortir des joueurs avant que ceux-ci ne s’en aillent dans d’autres équipes spécialisées dans la dépense d’argent qu’elles n’ont pas, mais que des sponsors qui pourrissent tout le sport leur apport pour se faire de la pub, voir pour dépenser de l’argent mal acquis, en France comme en Europe. Et c’est encore pire aux USA! et c’est pareil pour tous les sports! Et malgré tout, j’aime le basket, et surtout mon CSP que j’aimerais bien moi aussi dans les six…
02-08-2026, 09:49:14
On peut pas dire qu'on a toujours été une "équipe normale"...
02-08-2026, 11:40:13
(Modification du message : Hier, 10:10:06 par AirForceJuan.)
Pas étonnant que le sport de haut niveau soit sujet à débat économique...
L'écrasante majorité des clubs ne sont pas rentables, il faut forcément quelqu'un / quelques uns pour éponger le surplus de dépenses. Et ça chaque saison. Pour le cSp par exemple, sa seule ressource "naturelle" est la billetterie. Pour un budget de disons 7 millions, une affluence moyenne de 4 370 spectateurs, ça ferait un prix moyen de la place nécessaire de : 7 000 000 / (15 x 4 370) = 107 €. Il faudrait donc que le prix des places soit de 107 € pour que le club s'autofinance. Avec subvention de la Ville, de 700 000 € la saison passée, le prix nécessaire de la place baisse à 96 €.... C'est évidemment bien trop dans les 2 cas, sans compter qu'il ne faudrait plus aucun abonné.... En fait, le prix moyen des places étant autour de 30 €, la billetterie rapporte environ 30 * 4370 *15 = 1,97 million. Pour un budget de 7 millions, il y a donc 5 millions à aller chercher ailleurs qu'en billetterie. Pour un budget de 6 millions, c'est 4 millions. Il y a du mécénat publique institutionnalisé, la subvention de la ville, et le mécénat privé. Pour au moins 3 millions par saison... Ce mécénat privé peut être assez facilement dilué dans les grosses villes où les zones géographiques particulièrement riches (qui ont par ailleurs des budgets bien plus importants). D"ailleurs, Pierre Seillant a beau jeu de dire que les titres achetés ne valent rien / ou n'en sont pas. En fait ce sont non seulement tous les titres qui sont à crédit d'une certaine façon, mais même toutes les saisons de club. Il faut forcément quelqu'un pour écoper, et ça chaque année / saison ...
02-08-2026, 11:48:43
(Modification du message : Hier, 10:10:43 par AirForceJuan.)
Dans le cas de Monaco, avec un budget de 24 millions. Un affluence moyenne de 2 426.
Et 21 matchs disputés en proA et 39 en Euroligue, soit 60 matchs. Prix de la place pour être en autofinancement, sans apport extérieur : 24 000 000 / (2 426 * 60) = 165 € ... Et montant de dépense à couvrir hors billetterie : 24 000 000 - (2 2426 * 60 * 50) = 16,7 millions. (j'ai mis un montant moyen de la place de 50 €, Monaco étant plus riche que Limoges). Pour combler 16 millions en sponsoring (dont on sait qu'il est quasiment à pure perte) et en merchandising / hospitalités, bonjour...
02-08-2026, 12:09:35
Après bien sûr, si la dépense dérape et que le déficit devient "incomblable"... il est normal que le ou les clubs soi(en)t sanctionner.
Le truc, c'est que s'ils le sont et "disparaissent", qui éponge les pertes ? L'Etat, par les impôts et / ou son propre déficit... (02-08-2026, 09:49:14)bimbamboum a écrit : On peut pas dire qu'on a toujours été une "équipe normale"... Certes, mais dans une mesure incomparable avec ce dont on parle à propos de ces clubs « nouveaux riches », sans compter que ce qui est important, c'est que mon avis n'est pas fondé sur ce que fait ou ne fait pas le CSP, dont je reste un fervent supporter, selon si cela pourrait l'avantager ou pas... Il est fondé sur ce que je crois correspondre à une certaine éthique, même si elle reste toujours discutable.
Hier, 10:14:42
(02-08-2026, 11:48:43)AirForceJuan a écrit : Dans le cas de Monaco, avec un budget de 24 millions. Un affluence moyenne de 2 426. Sur le coup, je n'ai pas fait gaffe, mais 16 millions, c'est justement le montant du prêt du gouvernement de Monaco à "son" club... Prêt sur lequel il peut maintenant s'assoir... Et en fait, le propriétaire n'aura injecté aucun argent dans le club... En tout cas cette saison.
Hier, 15:09:24
(02-08-2026, 11:48:43)AirForceJuan a écrit : Dans le cas de Monaco, avec un budget de 24 millions. Un affluence moyenne de 2 426. Si ça peut t’aider pour tes calculs j’ai vu que Paris ça faisait entre 10 et 12M de recettes salles…
Hier, 21:25:56
(Hier, 15:09:24)frequentflyer a écrit :(02-08-2026, 11:48:43)AirForceJuan a écrit : Dans le cas de Monaco, avec un budget de 24 millions. Un affluence moyenne de 2 426. Ouf, merci Fréquenflyer, je ne m'attendais pas à un chiffre pareil... Je n'avais pas prévu de faire le calcul pour Paris, mais après tout, c'est très intéressant. Mais avant ce calcul, il faut que je rectifie pour Monaco, j'ai compté tous ces matchs, pas seulement ceux à domicile. Et puis j'ai demandé à l'IA les chiffres précis plutôt qu'à la louche. Donc pour Monaco : Budget réel : 38,72 M. 43 matchs à domicile Affluence moyenne proA - Euroligue : 3 950 prix moyen de la place : 39 € => prix moyen de la place pour autofinancement : 38 720 000 / (43 x 3 950) = 228 € Financement par mécénat public et privé : 38 720 00 - (43 x 3 950 x 39) = 32 M Pour Paris : Budget réel : 28,9 M 41 matchs à domicile Affluence moyenne proA - Euroligue : 7 100 prix moyen de la place : 38 € => prix moyen de la place pour autofinancement : 28 900 000 / (41 x 7 100) = 99 € Financement par mécénat public et privé : 28 900 00 - (41 x 7 100 x 38) = 17,8 M Du coup, sur la lancée, je fais aussi l'ASVEL : Budget réel : 18,7 M 36 matchs à domicile Affluence moyenne proA - Euroligue : 6 900 prix moyen de la place : 38 € => prix moyen de la place pour autofinancement : 18 700 000 / (36 x 6 900) = 75 € Financement par mécénat public et privé : 18 700 00 - (36 x 6 900 x 38) = 9,2 M Je reprends aussi pour le cSp : Budget réel (estimé) : 7 M 15 matchs à domicile Affluence moyenne proA : 4 370 prix moyen de la place : 23 € => prix moyen de la place pour autofinancement : 7 000 000 / (15 x 4 370) = 107 € Financement par mécénat public et privé : 7 000 000 - (15 x 4 370 x 23) = 5,5 M
Hier, 21:34:18
Pour synthétiser, pour la saison 2025/2026 :
MONACO : prix de la place pour autofinancement -> 228 € / Besoin de financement mécénat public et privé : 32.. M PARIS ...... : prix de la place pour autofinancement -> 99 € ./ .Besoin de financement mécénat public et privé : 17,8 M ASVEL .... : prix de la place pour autofinancement -> 75 € ./ .Besoin de financement mécénat public et privé : ..9,2 M LIMOGES : prix de la place pour autofinancement -> 107€ / .Besoin de financement mécénat public et privé :.. 5,5 M
Hier, 21:53:09
(Modification du message : Hier, 21:55:33 par AirForceJuan.)
Maintenant, après avoir récupéré les PIBS des aires urbaines des 4 villes :
Limoges : 7,5 milliards Monaco : 9,8 mds Lyon : 95 mds Paris : 780 mds voici l'"effort" de la collectivité pour financer la perte de leur club de basket : Limoges = 0,07 % du PIB de son aire urbaine Monaco = 0,33 % Lyon = 0,01 % Paris = 0,002 % Paris fait le moins d'"effort" économique; à comparaison Lyon en fait 5 fois plus, Limoges 35 fois, et Monaco... 165 fois. Visiblement, un financement du sport de haut niveau par la collectivité à hauteur de 0,3% de son PIB est trop lourd étant donnés tous les financements nécessaires par ailleurs. La limite acceptable est peut-être autour du pourcentage de Limoges, qui est proche de son budget max a priori : soit grosso modo, 0,1 %. Si c'est le seuil "acceptable", alors Monaco l'a largement dépassé. D'où ce qui lui arrive. |
|
|
