Effectif 2025-2026

Bada · 30-01-2026, 13:11:31

Ben oui, déjà notre poste 2 US se cachant et shootant peu...

AirForceJuan · (Modification du message : 30-01-2026, 14:21:44 par AirForceJuan.)

Dans mon post sur les postes 2 étrangers du csp, je voulais avant tout montrer "simplement", sans abreuver de chiffres, que le csp depuis 2017/2028 a eu des postes 2 étrangers (bien) moins impactants que grosso modo de 2013 à 2018, Massinburg mis à part.

L'éval n'est pas un juge de paix, elle peut être parfois au moins à nuancer. Par exemple Gatens a une éval plutôt bonne parce qu'il apportait autre chose que ce qui lui été demandé en priorité, à savoir scorer. Et du coup il jouait peu. A l'inverse Graves a eu une période assez longue où il a été plutôt bon, puis a eu une période de moins bien qui a plombé son éval.
Toutefois, à défaut d'un autre, l'éval, certes imparfaite, reste un des meilleurs indicateurs de l'apport global d'un joueur.

Hv63, ton idée de combiner pts/éval/min est excellente, je vais essayer de donner ça un peu plus tard. J'essaierais aussi de remonter un peu plus dans le temps.

AirForceJuan · (Modification du message : 31-01-2026, 12:19:29 par AirForceJuan.)

Voilà, chose promise, chose dû. Le triptyque min/pts/éval des postes 2 étrangers du csp, suivi du trytique 25 min/pts/éval pour pouvoir comparer sur une même base. Pour les saisons de proA après la rétrogradation en NM1.
2010/2011 ........Banks 27,6 min /9,6 pts /éval 6,4- ------- 25 min /8,7 pts /éval 5,7
.............................Hite 34,5 min /16,2 pts /éval 14,5 ----- 25 min /11,7 pts /éval 10,5
2012/2013 McAlarney 21,7 min /10,7 pts /éval 9,1 ------ 25 min /12,4 pts /éval 10,5
2013/2014 .JR Reynolds 23,5 min / 11,0 pts /éval 10,2 ---- 25 min /11,7 pts /éval 10,9
2014/2015 ........Smith 25,7 min /13,5 pts /éval 12,4 ----- 25 min /13,1 pts /éval 12,1
...........................Curry 18,3 min /6,6 pts /éval 7,4 -------- 25 min /9,0 pts /éval 10,1
2015/2016 ...... Gatens 15,2 min /5,6 pts /éval 6,4 -------- 25 min /9,1 pts /éval 10,5
2016/2017 .... Prépélic 30,2 min /15,8 pts /éval 14,2 ----- 25 min /13,0 pts /éval 11,7
2017/2018 ....... Hayes 27,0 min /13,1 pts /éval 11,8 ----- 25 min /12,1 pts /éval 11,0
2018/2019 ........Hardy 30,2 min /13,7 pts /éval 12,0 ----- 25 min /11,3 pts /éval 9,9
2019/2020 ......Sanford 24,6 min /10,2 pts /éval 9,2 ------ 25 min /10,4 pts /éval 9,4
2021/2022 Massinburg 26,7 min /14,4 pts /éval 15,7 ---- 25 min /13,5 pts /éval 14,7
2022/2023 .......Graves 23,1 min /8,7 pts /éval 8,5 -------- 25 min /9,5 pts /éval 9,2
2023/2024 ...McGusty 21,8 min /9,6 pts /éval 7,5 -------- 25 min /11,0 pts /éval 8,6
.......................Nénadic 19,7 min /8,1 pts /éval 6,7 -------- 25 min /10,2 pts /éval 8,5
2024/2025 .......Bluiett 28,2 min /11,1 pts /éval 10,8 ----- 25 min /9,8 pts /éval 9,6
2025/2026 .....Franklin 22,3 min /9,9 pts /éval 8,3 -------- 25 min /11,1 pts /éval 9,3

AirForceJuan · (Modification du message : 31-01-2026, 12:20:16 par AirForceJuan.)

Bilan du bilan ci-avant.
De 2010 à 2018, de bons à excellents, 6 postes 2 étrangers sur 9 (Hayes, Hite, McAlarney, JR Reynolds, Prépélic, Jamar Smith)
De 2018 à 2026, de bons à excellents, 1 poste 2 étranger sur 8 : Massinburg

Et meilleurs attaquants : Massinburg, Smith, Prépélic.

AirForceJuan · (Modification du message : 31-01-2026, 12:24:59 par AirForceJuan.)

Cerise sur le gâteau : les stats identiques pour a priori le meilleur arrière passé par le csp, Marcus Brown.
Saison 1999/2000 bien sûr :
34,6 min /17,4 pts /éval 15,7 ------- 25 min /12,6 pts /éval 11,4

Dans son cas, ramener ses stats à 25 min n'a pas beaucoup de sens, vu qu'il pouvait performer sur un très gros temps de jeu.

AirForceJuan · (Modification du message : 31-01-2026, 12:32:35 par AirForceJuan.)

Pour le plaisir :
1986/1987 : ..... Don Collins 36,4 min/26,2 pts/éval 24 ------- 25 min/18 pts/éval 16,5
1992/1993 : .Michael Young 32,9 min/19,2 pts/éval 18,8 ------25 min /14,5 pts /éval 14,3
1993/1994 : .Michael Young 30,8 min/20,0 pts/éval 18,4 ------25 min /16,2 pts /éval 14,9

Bon c'était des ailiers. Et d'autres époques.

Dacounato · 02-02-2026, 18:40:57

La rumeur Kahudi (39 ans) semble déjà loin... à croire qu'on nous a balancé ça pour faire genre "le club fait bien des recherches..." lol

J'ai l'impression que personne ne sera déçu par sa non-signature.

gillesn · 02-02-2026, 21:41:29

Franchement, qui y a cru?

JACKPOT · 03-02-2026, 13:54:24

je commence à être jaloux du LHB qui eux recrute déjà pour la saison prochaine alors que nous au Csp on recrute l'année prochaine pour cette saison il fout quoi notre grand recruteur il va nous pondre un ou deux ricains de niveau N1

Coubert'1 · 03-02-2026, 14:07:37

(03-02-2026, 13:54:24)JACKPOT a écrit : je commence à être jaloux du LHB qui eux recrute déjà pour la saison prochaine alors que nous au Csp on recrute l'année prochaine pour cette saison il fout quoi notre grand recruteur il va nous pondre un ou deux ricains de niveau N1

Il fout quoi ? Ben il attend la SL de Vegas, comme tous les ans.

the dude · 03-02-2026, 14:45:13

(02-02-2026, 18:40:57)Dacounato a écrit : La rumeur Kahudi (39 ans) semble déjà loin... à croire qu'on nous a balancé ça pour faire genre "le club fait bien des recherches..." lol

C'est probable.
Palmer va nous refaire le même coup que l'an passé pour le remplacement d'Osborne, fin février: "finalement on a bien réfléchi, on s'est dit que c'était pas nécessaire."

JACKPOT · 06-02-2026, 18:49:43

ça y est notre grand DS a trouvé un premier joueur d'après BEBASKET Magrit serait prolongé au delà de pige médical

***Brown63*** · 06-02-2026, 19:03:33

J’allais écrire la meme chose, notre recrue est en fait déjà au club ça personne ne l’avait envisagé 🤣

Greenwood · 06-02-2026, 21:10:29

(06-02-2026, 18:49:43)JACKPOT a écrit : ça y est notre grand DS a trouvé un premier joueur d'après BEBASKET Magrit serait prolongé au delà de pige médical

C est une info du Gorafi sûrement

Dacounato · 08-02-2026, 20:14:28

Avec le recul, je me demande si la victoire à Beaublanc face à Chalon début janvier n'aura pas été un bien pour un mal.
Car si on avait perdu celui-là, c'est quasiment certain que des changements très importants auraient eu lieu.

Une victoire peut-être en trompe l'oeil (Chalon avec son effectif réduit jouait son 3ème match en 5 jours) qui a éteint le sentiment d'urgence.

the dude · 08-02-2026, 20:19:03

(08-02-2026, 20:14:28)Dacounato a écrit : Avec le recul, je me demande si la victoire à Beaublanc face à Chalon début janvier n'aura pas été un bien pour un mal.
Car si on avait perdu celui-là, c'est quasiment certain que des changements très importants auraient eu lieu.

Une victoire peut-être en trompe l'oeil (Chalon avec son effectif réduit jouait son 3ème match en 5 jours) qui a éteint le sentiment d'urgence.

C'est peut-être vrai mais des gens dont c'est le métier devraient justement être capables d'analyser la situation au-delà du résultat d'un seul match.

**hv63** · 08-02-2026, 20:22:31

(08-02-2026, 20:19:03)the dude a écrit :
(08-02-2026, 20:14:28)Dacounato a écrit : Avec le recul, je me demande si la victoire à Beaublanc face à Chalon début janvier n'aura pas été un bien pour un mal.
Car si on avait perdu celui-là, c'est quasiment certain que des changements très importants auraient eu lieu.

Une victoire peut-être en trompe l'oeil (Chalon avec son effectif réduit jouait son 3ème match en 5 jours) qui a éteint le sentiment d'urgence.

C'est peut-être vrai mais des gens dont c'est le métier devraient justement être capables d'analyser la situation au-delà du résultat d'un seul match.

Je suis d'accord avec vous 2.

Dacounato · 08-02-2026, 20:52:59

(08-02-2026, 20:19:03)the dude a écrit :
(08-02-2026, 20:14:28)Dacounato a écrit : Avec le recul, je me demande si la victoire à Beaublanc face à Chalon début janvier n'aura pas été un bien pour un mal.
Car si on avait perdu celui-là, c'est quasiment certain que des changements très importants auraient eu lieu.

Une victoire peut-être en trompe l'oeil (Chalon avec son effectif réduit jouait son 3ème match en 5 jours) qui a éteint le sentiment d'urgence.

C'est peut-être vrai mais des gens dont c'est le métier devraient justement être capables d'analyser la situation au-delà du résultat d'un seul match.

Exactement. Depuis 1 mois de plus s'est écoulé.

Maintenant après Cholet, je suis curieux de voir si notre 13ème défaite en 19 matchs va provoquer des choses. Surtout avant un match important à Dijon.

Routsy · 08-02-2026, 20:56:28

(08-02-2026, 20:52:59)Dacounato a écrit :
(08-02-2026, 20:19:03)the dude a écrit :
(08-02-2026, 20:14:28)Dacounato a écrit : Avec le recul, je me demande si la victoire à Beaublanc face à Chalon début janvier n'aura pas été un bien pour un mal.
Car si on avait perdu celui-là, c'est quasiment certain que des changements très importants auraient eu lieu.

Une victoire peut-être en trompe l'oeil (Chalon avec son effectif réduit jouait son 3ème match en 5 jours) qui a éteint le sentiment d'urgence.

C'est peut-être vrai mais des gens dont c'est le métier devraient justement être capables d'analyser la situation au-delà du résultat d'un seul match.

Exactement. Depuis 1 mois de plus s'est écoulé.

Maintenant après Cholet, je suis curieux de voir si notre 13ème défaite en 19 matchs va provoquer des choses. Surtout avant un match important à Dijon.

Je pense que ça ne provoquera rien du tout car derrière ça ne reviendra pas.

On va juste attendre tranquillement que c’est saison de misère se termine.

AirForceJuan · (Modification du message : 08-02-2026, 23:22:48 par AirForceJuan.)

Bon on va pouvoir envisager l'équipe de la saison prochaine.

Je dirais qu'ici, Stergar fait consensus.
Mason aussi, pour raison inverse. Idem Franklin.

Pour ma part, je conserverais : Amsellem-Stergar-Lang-Jovanovic
Et pourquoi pas Invernizzi, sous condition : avec un 4 défensif (sans être maladroit en attaque).

US/ COTONOU - Amsellem
US/ COTONOU - Stergar
US/ COTONOU- Lang
US/ COTONOU- Invernizzi ?
US/ COTONOU - Jovanovic

Soit 5 ou 6 recrues pour la saison prochaine - forcément du lourd ;-)

Greenwood · 08-02-2026, 23:26:56

(08-02-2026, 23:22:05)AirForceJuan a écrit : Bon on va pouvoir envisager l'équipe de la saison prochaine.

Je dirais qu'ici, Stergar fait consensus.
Mason aussi, pour raison inverse. Idem Franklin.

Pour ma part, je conserverais : Amsellem-Stergar-Lang-Jovanovic
Et pourquoi pas Invernizzi, sous condition : avec un 4 défensif (sans être maladroit en attaque).

US/ COTONOU - Amsellem
US/ COTONOU - Stergar
US/ COTONOU- Lang
US/ COTONOU- Invernizzi ?
US/ COTONOU - Jovanovic

Soit 5 ou 6 recrues pour la saison prochaine - forcément du lourd ;-)

Et Ware ?

***Brown63*** · 08-02-2026, 23:33:02

(08-02-2026, 20:52:59)Dacounato a écrit :
(08-02-2026, 20:19:03)the dude a écrit :
(08-02-2026, 20:14:28)Dacounato a écrit : Avec le recul, je me demande si la victoire à Beaublanc face à Chalon début janvier n'aura pas été un bien pour un mal.
Car si on avait perdu celui-là, c'est quasiment certain que des changements très importants auraient eu lieu.

Une victoire peut-être en trompe l'oeil (Chalon avec son effectif réduit jouait son 3ème match en 5 jours) qui a éteint le sentiment d'urgence.

C'est peut-être vrai mais des gens dont c'est le métier devraient justement être capables d'analyser la situation au-delà du résultat d'un seul match.

Exactement. Depuis 1 mois de plus s'est écoulé.

Maintenant après Cholet, je suis curieux de voir si notre 13ème défaite en 19 matchs va provoquer des choses. Surtout avant un match important à Dijon.

Important a Dijon ?

On le disait tous ici que Palmer ne recruterait personne. On a du bol 2 ans de suite que des équipes passent encore plus au travers que nous. Mais a jouer avec le feu …

AirForceJuan · 08-02-2026, 23:34:16

Ware, pour ma part je ne sais pas trop quoi en penser... Il apporte beaucoup mais j'ai l'impression qu'il tire trop le jeu à lui. C'est lui qui shoote le plus dans l'équipe, et de loin, ce qui peut peut-être frustrer les arrières (ce sont normalement eux qui shootent le plus) et Jovanovic est bon quand Ware joue peu ou pas...

Je le conserverais dans une équipe où le meneur et le poste 2 prennent leur responsabilité aux shoots; mais dans ce cas là c'est lui qui pourrait être frustré...

Dacounato · 08-02-2026, 23:43:19

(08-02-2026, 23:22:05)AirForceJuan a écrit : Bon on va pouvoir envisager l'équipe de la saison prochaine.

Pour ma part, je conserverais : Amsellem-Stergar-Lang-Jovanovic
Et pourquoi pas Invernizzi, sous condition : avec un 4 défensif (sans être maladroit en attaque).

D'accord pour cette condition pour HUGO. Perso, j'en rajouterais une 2ème : ne le resigner que pour 1 seule année. On se souvient d'un Hugo revenu bien joufflu quant on l'avait resigné pour 2 saisons de plus... Les mauvaises langues l'avaient alors rebaptisé "Hugro".

Pour LANG, on sait que ce joueur de 36 ans coûte cher (175K l'année) et qu'il est sur le déclin. Ce qui est tout de même gênant.
L'an prochain, sa dernière année de contrat monterait à 200K ! Pas certain qu'il souhaite poursuivre avec Gjerja.

Pour JOVANOVIC, pourquoi pas, si le 5 titulaire est bon défenseur. Il a des grosses qualités mais aussi de gros défauts. Bref, on peut certes trouver mieux, mais aussi bien pire. Pas évident à trancher.
Je lui souhaite surtout d'évoluer sous le sordres d'un coach qui le respecte et n'en fasse pas son souffre-douleur.

Pour STERGAR, j'espère le voir resigner rapidement, mais il aura sans doute des offres de clubs jouant une coupe d'europe. Il a bien voulu faire l'effort de venir chez nous pour 1 année sans europe, mais je doute qu'il accepte d'anchaîner 2 saisons sans coupe d'europe. Vaillant, se donne à 110%, comment ne pas apprécier un tel joueur ?

**hv63** · 08-02-2026, 23:44:54

J'ai la même interrogation sur Ware. Mais heureusement qu'on l'a cette saison.

Ce qui (me) saute aux yeux, et le match de ce soir est horrible sur ce plan, c'est qua la défense adverse n'était malmenée que lorsque la balle arrivait dans les mains de Stergar, Guissé ou Magrit car ils arrivaient à déplacer le jeu et ouvrir des angles de passe.
Hors ces 3 là, il ne se passait rien. Et Ware a fait ce qu'il sait faire de mieux : finir en shootant entre 1 et 4 m.