08-02-2018, 00:47:26
Iadek a écrit :Le racing est déjà en D1Emesset a écrit :la SIG explosera quand le foot remontera en D1Euh... blague ?
Quand le sage montre la lune , l'idiot regarde son doigt.
08-02-2018, 00:47:26
Iadek a écrit :Le racing est déjà en D1Emesset a écrit :la SIG explosera quand le foot remontera en D1Euh... blague ?
Quand le sage montre la lune , l'idiot regarde son doigt.
08-02-2018, 00:52:16
Ah vi, c'est drôle à relire. Il manque le mot "durablement"
08-02-2018, 10:55:06
(Modification du message : 08-02-2018, 10:59:11 par MarcusHarper.)
Je connais pas Verieras et je me garderai bien dâemettre un quelconque jugement sur sa personne. Mais précisément : choisir un jeune inconnu pour « succéder » à un Frederic Forte me semble déjà un choix discutable. Pour sâêtre imposé si jeune a un tel niveau de responsabilités M.Verieras ne manque probablement pas de charisme, mais il nâa pas, à lâheure quâil est, lâaura et la légitimité à ouvrir sa bouche quâavait indéniablement FF.
On dit quâil connaît parfaitement les dossiers, quâil était dâaccord avec FF sur tout. Je trouve ça aussi inquiétant. On a pas besoin à la tête du club dâun béni oui oui mais de quelquâun avec une certaine vision du basket et de son club. FF avait quand même une certaine tendance à sâentourer dâhommes de paille sur les sujets dont il voulait garder le contrôle. Du coup : Verieras qui était dâaccord sur tout avec FF va certainement assurer la continuité des actions déjà lancées. Et après on fera quoi ? Enfin Jean-Leonard est bien gentil et il est sans doute digne du rôle de gardien du temple et des valeurs dont il sâauto-affuble mais je serais quand même très interessé de connaître lâidentité de ceux qui se sont manifestés (âtrop tôtâ) pour reprendre la place de FF. Juste histoire de me faire ma propre opinion sur lâopportunité quâil y avait pour le CSP à les balayer ainsi dâun revers de main. Un peu de démocratie participative façon Pana ne me semblerait pas déplacé à certains moments charnières pour le club...
08-02-2018, 11:21:33
(Modification du message : 08-02-2018, 11:22:41 par Jefferson87.)
MarcusHarper a écrit :Je connais pas Verieras et je me garderai bien dâemettre un quelconque jugement sur sa personne. Mais précisément : choisir un jeune inconnu pour « succéder » à un Frederic Forte me semble déjà un choix discutable. Pour sâêtre imposé si jeune a un tel niveau de responsabilités M.Verieras ne manque probablement pas de charisme, mais il nâa pas, à lâheure quâil est, lâaura et la légitimité à ouvrir sa bouche quâavait indéniablement FF. Tout ça est assez juste. D'ailleurs dans son interview sur le popu, le patron de Coca Cola France a dit qu'il vient très rarement à Limoges (« deux-trois jours par an, sur la route des vacances »). Etrange coincidence. Le peu de fois ou il vient dans l'année, c'est 3 semaines après le décès de FF, pour le match à Beaublanc contre Gravelines le 20 janvier. Imaginons qu'il soit venu tâter le terrain pour une éventuelle reprise, ou un investissement... et le discours officiel du club c'est qu'on ne recherche pas d'investisseurs ! C'est juste une supposition, mais je ne comprends pas qu'un club comme le CSP (avec ses 5 petits millions de budget et des dotations des collectivités en baisse) déclare ne pas rechercher d'investisseurs. Ce discours étrange n'a pas de sens.
08-02-2018, 11:22:10
Attendons un peu pour juger les gens ;-)
Pour l'instant le club est stabilisé et c'est le plus important. Olivier Bourgain reste pour le sportif, c'est à mon sens le principal pour finir cette saison dans les meilleures conditions. Tout avis, positif, négatif, dans l'immédiat c'est parler pour ne rien dire car nous ne sommes pas dans le secret des dieux. Le principal est que le club soit encore là ;-)
Collectionneur de vélos anciens recherche tous vélos même très rouillés et tous vélos fabriqués par les cadreurs de Limoges, Frugier, Jourde, Picot ou marques Royal en Vedette; EnVedette..etc........
08-02-2018, 11:37:12
Au delà du choix de Veyrieras, qui est sûrement un gars valable bien qu'un peu jeune selon moi pour tenir une maison aussi compliquée que le CSP, je trouverais cependant très dommageable qu'on n'envisage pas une seconde l'option reprise par un investisseur au profit d'une solution interne.
Qu'on favorise cette dernière DANS LâIMMÃDIAT, ok, c'est plutôt logique et raisonnable, mais qu'on ferme la porte à des entrées de capitaux extérieurs tout ça pour "garder le temple", je trouverais ça très regrettable. J'ai volontairement employé du conditionnel car, après tout, rien ne dit que ce soit la vérité
08-02-2018, 11:46:22
Bada a écrit :Au delà du choix de Veyrieras, qui est sûrement un gars valable bien qu'un peu jeune selon moi pour tenir une maison aussi compliquée que le CSP, je trouverais cependant très dommageable qu'on n'envisage pas une seconde l'option reprise par un investisseur au profit d'une solution interne. +1 Ca serait manqué terriblement d'ambitions selon moi (comme dit plus, une application, un resto et un musée ne vont pas générer des millions supplémentaires). Ce sont des bonnes choses, mais faut pas que ça soit l'objectif ultime (pour le club). Et par conséquent cela renforcera encore plus la thèse (qui est juste ou fausse) que la place est très bonne tout en haut et que l'intérêt de certaines personnes en place est plus personnel que pour l'institution. Laissons les continuer leur travail et on jugera d'ici quelques mois.
08-02-2018, 11:51:06
Vous ne connaissez pas bien Youri Verieras ? Présentation (assez) complète de ce jeune homme ici :
https://www.basketeurope.com/livenews-fr...moges-csp/ D'ailleurs, il serait utile de renommer ce topic... maintenant qu'on a la réponse !
08-02-2018, 12:35:58
On peut, sans être critique, émettre des interrogations et être dans lâexpectative comme Marcus Harper et Jefferson.
Comme dit par d'autres, il est surtout urgent de stabiliser la situation au moins jusqu'à la fin de la saison, et prendre le temps de peser différentes stratégies. Et si le club venait à changer de mains, cela peut se faire en plusieurs étapes par une prise de participation progressive permettant ainsi "aux gardiens du temple" de jauger un nouvel investisseur.
08-02-2018, 12:54:54
+ que la fin de saison, câest surtout une fois que la succession de FF sera traitée devant notaire, qu il faudra voir ce que font les héritiers légaux.
Par ailleurs picot parlait de profil avec un réseau basket, on est en droit de s interroger vu son âge. Pour les deux autres très bien pour Diaz. Ostro bah câest lâanti diaz. Marketing PowerPoint.
___________________
"Il y a eu de la Resistance ici, le syndicalisme y est né. J'ai rencontré la fiérté des combattants. Les couilles, quoi." Bonat'
08-02-2018, 14:24:13
Bada a écrit :Au delà du choix de Veyrieras, qui est sûrement un gars valable bien qu'un peu jeune selon moi pour tenir une maison aussi compliquée que le CSP, je trouverais cependant très dommageable qu'on n'envisage pas une seconde l'option reprise par un investisseur au profit d'une solution interne.Rien ne dit ? Picot en tous cas l'a dit très clairement récemment dans "CSP Time" Iadek a écrit :Bada a écrit :Au delà du choix de Veyrieras, qui est sûrement un gars valable bien qu'un peu jeune selon moi pour tenir une maison aussi compliquée que le CSP, je trouverais cependant très dommageable qu'on n'envisage pas une seconde l'option reprise par un investisseur au profit d'une solution interne.Rien ne dit ? Picot en tous cas l'a dit très clairement récemment dans "CSP Time" Et si Picot te disait de te jeter dans la Vienne tu le ferais (humour...)? Plus sérieusement, les mecs dans le business ne mettent pas sur la place publique toutes les discussions qu'ils ont eu, et encore moins toutes les négociations qu'ils font. Depuis des années, nous avions un exemple flagrant avec les dires de FF qui faisait souvent le contraire de ce qu'il disait. Le discours de Picot est très bien fait, plutôt cohérent avec ce qu'il dit depuis plus d'un mois mais rien ne dit qu'il dit la vérité (et rien ne dit qu'il cache quelque chose). Juste une chose : s'il disait que les actionnaires sont à la recherche d'un repreneur, les dirigeants seraient tout le temps questionnés là -dessus. Sans parler des négo avec les partenaires pour la saison à venir qui se prépare maintenant... lo87 a écrit :Bah... Oui mais ça ne change rien à mon propos. Tu ne peux pas dire qu'il n'a pas dit ça, c'est un fait et non pas une opinion. Après libre à toi et à moi d'en penser ce qu'on veut ou de lui prêter une duplicité, mais là pour le coup c'est une opinion et non pas un fait.Iadek a écrit :Bada a écrit :Au delà du choix de Veyrieras, qui est sûrement un gars valable bien qu'un peu jeune selon moi pour tenir une maison aussi compliquée que le CSP, je trouverais cependant très dommageable qu'on n'envisage pas une seconde l'option reprise par un investisseur au profit d'une solution interne.Rien ne dit ? Picot en tous cas l'a dit très clairement récemment dans "CSP Time"
08-02-2018, 15:19:36
(Modification du message : 08-02-2018, 15:24:19 par barra brava.)
lo87 a écrit :Iadek a écrit :Bada a écrit :Au delà du choix de Veyrieras, qui est sûrement un gars valable bien qu'un peu jeune selon moi pour tenir une maison aussi compliquée que le CSP, je trouverais cependant très dommageable qu'on n'envisage pas une seconde l'option reprise par un investisseur au profit d'une solution interne.Rien ne dit ? Picot en tous cas l'a dit très clairement récemment dans "CSP Time" Et c'est encore écrit en toute lettre dans le communiqué "Outre le fait que le club nâest pas à reprendre". Ces théories qui laisseraient à croire qu'en fait c'est un super stratégie de l'ombre est quand même bien tirée par les cheveux voir pour ma part totalement farfelue. J'espère de tout cÅur me tromper et que Picot annonce qu'un nouvel investisseur arrive et que notre budget passe à 10 millions. Mais je n'y crois guère. Tout est verrouillé. barra brava a écrit :lo87 a écrit :Iadek a écrit :Rien ne dit ? Picot en tous cas l'a dit très clairement récemment dans "CSP Time" Je ne dis pas qu'il y a tout de suite une stratégie pour vendre ou autre. Après tout j'en sais rien. Mais reconnaissons que c'est étrange un dirigeant d'un club AMBITIEUX qui dit officiellement qu'il n'y a pas besoin de + de capital et pas besoin d'un investisseur (sans parler de racheter le club). J'espère que ça ne va pas la jouer petit car contrairement à ce qui a été dit par Emesset, l'ASVEL va avoir une grande salle + une académie, la SIG va voir sa salle agrandir et est déjà en contact pour accéder sur le moyen terme à l'EL. Sans oublier que leur budget augmente d'année en année contrairement au notre qui est stable ou qui baisse légèrement.
08-02-2018, 16:56:09
lo87 a écrit :barra brava a écrit :lo87 a écrit :Et si Picot te disait de te jeter dans la Vienne tu le ferais (humour...)? 100% ok avec toi, j'ai dit exactement la même chose que toi quelques postes plus haut
08-02-2018, 17:04:27
barra brava a écrit :lo87 a écrit :barra brava a écrit :Et c'est encore écrit en toute lettre dans le communiqué "Outre le fait que le club nâest pas à reprendre". Ces théories qui laisseraient à croire qu'en fait c'est un super stratégie de l'ombre est quand même bien tirée par les cheveux voir pour ma part totalement farfelue. J'espère de tout cÅur me tromper et que Picot annonce qu'un nouvel investisseur arrive et que notre budget passe à 10 millions. Mais je n'y crois guère. Tout est verrouillé. Exact . Faut juste espérer qu'on se trompe. L'avenir nous le dira vite
08-02-2018, 17:28:46
Est-ce que quelqu'un a quelque trace formelle, concrète de l'ambition, de la position de FF au sujet du CSP dans 5 ans ? (ou 7 ans)
Genre : dans les 2 ou 4 meilleurs clubs français, dans les 30 premiers clubs européens. Un cible, mais pas le numéro à toucher sur la cible, mais au moins un seuil, un pallier. Pas un discours sur ce qu'on veut faire, mais sur ce qu'on veut OBTENIR. Toutes ses personnes semblent s'inscrire dans ses pas ; et bien, où nous conduisent-ils ? Après on pourra juger du développement fait rapport à l'objectif.
08-02-2018, 17:46:36
lo87 a écrit :se jeter dans la Vienne Brr! il fait un peu froid en ce moment pour prendre un bain :lol:Iadek a écrit :Bada a écrit :Au delà du choix de Veyrieras, qui est sûrement un gars valable bien qu'un peu jeune selon moi pour tenir une maison aussi compliquée que le CSP, je trouverais cependant très dommageable qu'on n'envisage pas une seconde l'option reprise par un investisseur au profit d'une solution interne.Rien ne dit ? Picot en tous cas l'a dit très clairement récemment dans "CSP Time"
08-02-2018, 18:03:33
hv63 a écrit :Est-ce que quelqu'un a quelque trace formelle, concrète de l'ambition, de la position de FF au sujet du CSP dans 5 ans ? (ou 7 ans) Déjà moi je prends sur "ce que l'on veut faire". Le 3.0 il disponible ou ? avec chiffrage des couts et des bénéfices espérés. Et si on a "ce qu'on veut obtenir" je suis preneur aussi.
08-02-2018, 19:49:32
barra brava a écrit :hv63 a écrit :Est-ce que quelqu'un a quelque trace formelle, concrète de l'ambition, de la position de FF au sujet du CSP dans 5 ans ? (ou 7 ans) https://www.francebleu.fr/sports/basket-...1481737938
08-02-2018, 20:04:07
barra brava a écrit :hv63 a écrit :Est-ce que quelqu'un a quelque trace formelle, concrète de l'ambition, de la position de FF au sujet du CSP dans 5 ans ? (ou 7 ans) C'est pas trop mal expliqué dans l'étude récente de la CCI sur l'impact du CSP. Cout 6,8 M⬠(de tête) dont 6,2 M⬠pour centre VIP et centre de formation (4+2.2). Donc le reste, musée c'est pour brasserie, site internet, buvette...., environ 400 kâ¬. 6,2 M⬠dont une part financée à crédit (Crédit Agricole), le reste en fond propre je crois. Ce que je n'ai pas trouvé, c'est combien cela rapporte NET au CSP et en quoi cela fait passer un pallier financier au CSP. Je donne les chiffres de mémoire, donc à la louche. Merci d'accepter une erreur.
08-02-2018, 21:15:14
Bonne chance au directoire, en espérant qu'ils seront à la hauteur
08-02-2018, 23:44:55
Penny a écrit :Tu peux nous le dire que c'est toi, Manu !Bada a écrit :Bon ben c'est dans la continuité. C'est ce qui avait été plus ou moins annoncé.
09-02-2018, 00:02:39
L'Equipe révèle que Dacoury avait fait une offre de reprise, refusée. Pfffff...
https://lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp...ite/874193 |
|