Effectif 2026-2027

[Bada]

Je pense qu'il faut quand même attendre un peu.

Si on prend les recrues séparément :
* Albicy : il donne satisfaction. On attendait pas de prouesses offensives, on ne peut pas être déçus.
On peut toujours regretter de ne pas avoir pris un "gros" meneur US scoreur, mais Albicy, au moins, fera jouer l'équipe.

* Webster : un peu sur ma faim mais il a du potentiel offensif - qu'il n'exploite pas encore complètement - je pense. Il n'est pas là depuis si longtemps, laissons lui un peu de temps pour s'affirmer. Personnellement je pense que ça le fera. Mais ne sera pas un leader. Plutôt un très bon 6ème homme. Avoir un bon meneur US en backup c'est d'ailleurs plutôt du luxe.

* Horne : c'est un peu le mystère... Excellent sur sa 1ère sortie. Depuis il arrose un peu sans réussite... C'est lui qui est censé être notre leader offensif et, comme on pouvait le craindre en voyant son CV, c'est un peu juste.
Certes il se dégonfle pas, mais la réussite n'est pas au rdv.
Le jour où il est adroit, ça peut être sympa Mais faudrait que ça soit plus souvent qu'une fois sur 5...
C'est lui le vrai ? du recrutement sur la ligne arrière. Comme on pouvait le pressentir d'ailleurs.

* Labeyrie : on sent qu'il y a du basket, c'est clair... Mais pour l'instant, pas de réussite au shoot et pas assez combattant dessous, pour ce qu'on en attend en tout cas. Dans l'absolu il est un peu conforme à son jeu habituel, ce n'est pas un gros lutteur ni un fort rebondeur.
Mais clairement on attend + de lui, en adresse et au rebond. Il en a évidemment le potentiel. En a-t-il encore les moyens à son âge ? That is the question...

* Dossou : un peu juste encore. Mais on peut espérer qu'il se mette au niveau avec le temps. Il a un physique intéressant et semble être un bon gars, appliqué et bon joueur d'équipe. Reste que, comme backup de Ware, c'est quand même un peu juste... Avec un Labeyrie en 5, ça peut le soulager un peu de la pression, mais Labeyrie est un peu juste et lui (Dossou), il faut qu'il joue pour s'aguerir ! Donc autant le lancer, même si c'est limite.

Quant aux autres, on redécouvre un Guissé en pleine possession de ses moyens, et c'est quand même super pour une équipe.
Stergar itou, c'est presque une recrue. On sait ce qu'il vaut une fois en forme, c'est tout bon. Mais pour l'instant, il est trop juste.

[Jalod]

Bada :
Je ne peux pas juger sur l'ensemble des matchs de prépa, je n'ai vu que le dernier.
Mais justement sur ce match, j'ai trouvé Horne très "effacé", ne tentant pas grand chose. J'aurais préféré qu'il prenne plus de tirs (c'est pour çà qu'il est là), quitte à les louper plutôt que de ne rien montrer.
Si il n'est pas régulier, la saison risque d'être difficile avec le seul Lang comme joueur fiable à 3 points.
Cela fera comme les saisons précédentes, les adversaires n'auront qu'à museler Lang et on aura du mal à gagner certains matchs.

[hv63]

@Bada : je partage pleinement ton analyse pour chaque nom que tu cites puisque ce sont les recrues.

On connaît aussi les atouts de ceux qui sont restés (50%), ... et leurs faiblesses.

On peut même espérer qu'une très bonne dynamique de groupe donne un cran de plus à toutes les valeurs individuelles. Et il le faudra.

Je ne le perçois pas jusque là. Et il est impensable de se retrouver après 10 matchs avec un rythme de 1V pour 2D (33%). Même du 4V-6D (40%) serait déjà handicapant pour le top 8. Les équipes installées tôt en haut de classement n'en sortent pas si facilement.

En ce sens, attendre des progressions en cours de saison est une option dangereuse au delà de 3 voire 4 matchs maxi, sauf pour Dossou qui vient de pro B. Les autres sont attendus quasi à leur top dès maintenant, justement pour ne pas prendre de retard sur l'objectif.

Des gars JFL ou JNFL qui n'y arrivent pas de suite, c'est un problème à traiter sans tarder. Idem pour le coach.

L'exigence du top 8 est à ce prix.

[AirForceJuan]

@Hv63. Suis d'accord, pour espérer le top8, il faudrait performer dès le début.

Une victoire à Chalon serait de très bon ton. La saison serait ainsi bien lancée.
Le collectif sera t'il assez en place pour le faire ? Perso je ne le crois pas.

Ce qui m'inquiète le plus dans cette équipe, c'est l'insertion de DJ Horne.
Contre Dijon, il n'a quasiment pas été servi, et a pris presque tous ses tirs dans les dernières minutes, en forçant les choses.
Et en étant "froid" dans sa mécanique de shoot....
Auparavant, ni Albicy ni Webster ne l'avaient vraiment cherché.
Il me donne l'impression d'être en voie de "marginalisation" dans le groupe.
J'espère beaucoup me tromper car j'aime beaucoup le bonhomme.

Ensuite, Labeyrie. Pas très rebondeur ? Avec le cSp pour l'instant, c'est sur : en 5 matchs, 22' de jeu en moyenne et 2,6 rbs.
Alors qu'avec Strasbourg en 9 matchs, 26'40 de jeu et 6,9 rbs en moyenne la saison passée.
J'ai l'impression de rabâcher : 6,9 rbs en presque 27' puis 2,3 en 22', y'a pas un problème ?
En 22' avec sa moyenne de Strasbourg, il devrait capter 5,7 rebonds. Il n'en prend que 2,6 / 5,7 = 47%.
53% de rebonds en moins, qu'on ne me dise pas que c'est normal.
Le concernant, il y a aussi ceci : il prend 54% de shoots en plus qu'avec Strasbourg.
Il est donc (pour l'instant) plus intéressé par le shoot que par le rebond.

Or ce n'est pas ce qu'on demande a priori à un poste 4/5.
J'espère qu'il profite de la prépa pour faire ce qu'il a envie et qu'ensuite, en compétition, il va revenir à ce qu'on attend de lui...
Sinon ça ne pourra pas rester en l'état très longtemps, l'équipe sera encore (trop) faible au rebond.

Surtout avec Dossou encore trop tendre semble t'il...
Momentanément espérons.

Bien sûr, tout ça peut changer dans un contexte "sérieux" et qui compte.
Peut-être que le cSp de présaison est le roi de l'intox ?
On verra ça au bout de quelques matchs bien sûr.
Pour conclure sur le sujet, je dirais qu'il y a de bonnes chances que l'équipe changera de composition en cours de saison.

[hv63]

tu vois, comme je l'ai écrit; je pense cette équipe meilleure que celle de l'an passée, mais pas au point d'être dans les 8 premières. J'espère me tromper.

Je ne pense pas que cette équipe défendra bien mieux que sa devancière sans pour autant qu'elle attaque beaucoup mieux au point de passer de 33% de victoires à 50% de victoires, seuil nécessaire pour les PO.

Comme toi, je parierais aujourd'hui 1€ qu'elle sera retouchée avant la mi-saison possiblement, non pas que j'en veuille à priori à tel ou tel joueur, ou au coach également, mais juste parce que je pense qu'il lui manque ce très fort joueur capable de mettre les point dans le money time quand le score est serré. Et mettre le points, c'est autre chose que d'avoir le cran de tenter ces tirs cruciaux. Au moins 1 joueur si ce n'est 2.

[AirForceJuan]

Petite cocasserie sur les stats collectives du cSp sur cette prépa.
Jusqu'à maintenant, en 5 matchs, le cSp de cette saison a shooté en moyenne 59,4 fois et pris 32,0 rebonds par match.

La saison passée 2025/2026, en saison régulière le cSp a shooté 59,1 fois et pris 32,3 rebonds.
Des chiffres (vérifiables sur le site de la saison de la LNB et celui de la présaison) quasiment identiques...

Lors de la présaison 2025/2026, l'équipe avait pris sur 6 matchs en moyenne 60,3 tirs et 34,3 rebonds.
Soit 1 tir de plus et 2 rebonds de plus que pendant la saison régulière.

Si la tendance est la même : moins de tirs et de rebonds en saison régulière qu'en prépa, le cSp de la saison à venir prendrait en saison régulière moins de shoots et de rebonds que la saison passée...

Il faut donc espérer que l'équipe va faire mieux en matchs officiels qu'en prépa, contrairement à celle de la saison passée.

[Greenwood]

Petite cocasserie sur les stats collectives du cSp sur cette prépa.
Jusqu'à maintenant, en 5 matchs, le cSp de cette saison a shooté en moyenne 59,4 fois et pris 32,0 rebonds par match.

La saison passée 2025/2026, en saison régulière le cSp a shooté 59,1 fois et pris 32,3 rebonds.
Des chiffres (vérifiables sur le site de la saison de la LNB et celui de la présaison) quasiment identiques...

Lors de la présaison 2025/2026, l'équipe avait pris sur 6 matchs en moyenne 60,3 tirs et 34,3 rebonds.
Soit 1 tir de plus et 2 rebonds de plus que pendant la saison régulière.

Si la tendance est la même : moins de tirs et de rebonds en saison régulière qu'en prépa, le cSp de la saison à venir prendrait en saison régulière moins de shoots et de rebonds que la saison passée...

Il faut donc espérer que l'équipe va faire mieux en matchs officiels qu'en prépa, contrairement à celle de la saison passée.

Peut-être que ça va être le contraire,  espérons  et puis on aura peut-être moins de blessés,  le coaching sera peut-être mieux accepté

[AirForceJuan]

Tout à fait Greenwood.

Ce qui incite à l'optimisme, c'est que la saison passée, les 3 premiers matchs étaient au dessus du niveau de la prépa.
Puis l'effectif a été miné par les blessures quasiment jusqu'à la fin de la saison.

Si ca ne se reproduit pas, ce qui dans le cas contraire serait une déveine incroyable, l'équipe de saison régulière devrait faire mieux que celle de prépa.
C'est généralement le cas, sauf pour les équipes qui font une prépa un peu trop belle pour être vrai.

[Brown63]

J'attends beaucoup plus de Webster et Horne, clairement.

[AirForceJuan]

Sur Horne :
26 pts au 1er match de prépa contre Blois
Puis les 4 matchs suivants : 8 pts de moyenne.

Visiblement pas de système de jeu pour lui...

[AirForceJuan]

A nouveau sur Horne : depuis le début de la prépa, il marque de moins en moins : 26 puis 11 puis 9 puis 7 puis 5 pts.
Points commun qu'il partage avec Dossou : 13 pts puis 8, puis 7, puis 5, puis 2.

Tous les 2 devraient avoir "touché le fond" contre Dijon et se refaire, a priori, contre Pau.
Peut-être la prépa est elle physiquement très dur pour eux ?