+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Effectif 2022-2023 (/showthread.php?tid=653)
RE: Effectif 2022-2023 - RoBlackman - 15-02-2023
Je regardais Pinkins, c'est le meilleur scoreur de son équipe en 1ère div italienne, 5,6 pts au CSP, clairement sous-utilisé à Limoges, un joueur du banc.
RE: Effectif 2022-2023 - hv63 - 15-02-2023
J'aimais beaucoup Pinkins, et d'une certaines manière plus complet que Rodriguez, et lui, c'était un vrai "4", avec shoot extérieur ET une capacité à jouer 5.
Alors que Rodriguez, c'est plus un "3" dans un corps de "4" sans vraiment de shoot extérieur, même s'il en met.
RE: Effectif 2022-2023 - RoBlackman - 27-02-2023
Langston GALLOWAY, ce serait une super recrue (comme ils veulent un meneur) pour remplacer Hawkins. Nancy a bien recruté Mike Scott et Frank Mason . Je le connais très bien , il jouait aux Suns en 2020/2021. Aucun risque avec lui , c'est même le meilleur joueur de team USA, actuellement. 18 pts de moyenne à 43 % à 3 pts.
RE: Effectif 2022-2023 - gillesn - 28-02-2023
C'est déjà fait!
RE: Effectif 2022-2023 - RoBlackman - 28-02-2023
Les temps changent, certains supporters sont contents (peut-être la majorité?) du dernier recrutement. Je trouve que ça manque d'ambition, j'imagine l'annonce de ce joueur pendant les plus belles années du club. On remplace un top joueur par un joueur lambda.
RE: Effectif 2022-2023 - Brown63 - 28-02-2023
même ressenti
RE: Effectif 2022-2023 - Jalod - 28-02-2023
(28-02-2023, 11:06:02)RoBlackman a écrit : Les temps changent, certains supporters sont contents (peut-être la majorité?) du dernier recrutement. Je trouve que ça manque d'ambition, j'imagine l'annonce de ce joueur pendant les plus belles années du club. On remplace un top joueur par un joueur lambda.Non, pour moi, le joueur remplacé n'est pas un top joueur !
RE: Effectif 2022-2023 - RoBlackman - 28-02-2023
(28-02-2023, 12:08:17)Jalod a écrit :(28-02-2023, 11:06:02)RoBlackman a écrit : Les temps changent, certains supporters sont contents (peut-être la majorité?) du dernier recrutement. Je trouve que ça manque d'ambition, j'imagine l'annonce de ce joueur pendant les plus belles années du club. On remplace un top joueur par un joueur lambda.Non, pour moi, le joueur remplacé n'est pas un top joueur !
Ce n'est pas ce que pense le Telekom Bonn, 2ème de Bundesliga et leader en BCL, pour eux également c'est un top joueur. Perso j'ai vu un gars, qui n'a jamais triché, peut-être le meilleur défenseur de l'équipe, perdu en attaque, face à l'absence de systèmes, alors qu'il avait été recruté pour scorer.
RE: Effectif 2022-2023 - Jalod - 28-02-2023
(28-02-2023, 12:36:34)RoBlackman a écrit : Ce n'est pas ce que pense le Telekom Bonn, 2ème de Bundesliga et leader en BCL, pour eux également c'est un top joueur. Perso j'ai vu un gars, qui n'a jamais triché, peut-être le meilleur défenseur de l'équipe, perdu en attaque, face à l'absence de systèmes, alors qu'il avait été recruté pour scorer.
eh oui, il n'a pas scoré...
Je ne conteste pas que c'est surement un bon joueur qui aurait peut-être pu être meilleur dans d'autres conditions, mais il n'a pas réussi à peser sur les matchs comme aurait du le faire un top joueur.
De plus, il demande à partir en pleine saison, surement pour un contrat mieux payé, pas très classe !
RE: Effectif 2022-2023 - RoBlackman - 28-02-2023
(28-02-2023, 13:00:23)Jalod a écrit :D'après Bonn il a accepté leur proposition, alors qu'il aurait pu avoir plus ailleurs.(28-02-2023, 12:36:34)RoBlackman a écrit : Ce n'est pas ce que pense le Telekom Bonn, 2ème de Bundesliga et leader en BCL, pour eux également c'est un top joueur. Perso j'ai vu un gars, qui n'a jamais triché, peut-être le meilleur défenseur de l'équipe, perdu en attaque, face à l'absence de systèmes, alors qu'il avait été recruté pour scorer.
eh oui, il n'a pas scoré...
Je ne conteste pas que c'est surement un bon joueur qui aurait peut-être pu être meilleur dans d'autres conditions, mais il n'a pas réussi à peser sur les matchs comme aurait du le faire un top joueur.
De plus, il demande à partir en pleine saison, surement pour un contrat mieux payé, pas très classe !
RE: Effectif 2022-2023 - dionysos - 28-02-2023
Hawkins un top joueur ?
C’est pas l’image qu’il laissera ici.
Il n’a certes pas triché (encore heureux)
mais franchement si je lui souhaite de rebondir dans son ancien club il a quand même été rarement bon chez nous!
RE: Effectif 2022-2023 - Greenwood - 28-02-2023
(28-02-2023, 13:33:23)RoBlackman a écrit :(28-02-2023, 13:00:23)Jalod a écrit :D'après Bonn il a accepté leur proposition, alors qu'il aurait pu avoir plus ailleurs.(28-02-2023, 12:36:34)RoBlackman a écrit : Ce n'est pas ce que pense le Telekom Bonn, 2ème de Bundesliga et leader en BCL, pour eux également c'est un top joueur. Perso j'ai vu un gars, qui n'a jamais triché, peut-être le meilleur défenseur de l'équipe, perdu en attaque, face à l'absence de systèmes, alors qu'il avait été recruté pour scorer.
eh oui, il n'a pas scoré...
Je ne conteste pas que c'est surement un bon joueur qui aurait peut-être pu être meilleur dans d'autres conditions, mais il n'a pas réussi à peser sur les matchs comme aurait du le faire un top joueur.
De plus, il demande à partir en pleine saison, surement pour un contrat mieux payé, pas très classe !
(28-02-2023, 15:25:05)Greenwood a écrit :(28-02-2023, 13:33:23)RoBlackman a écrit :(28-02-2023, 13:00:23)Jalod a écrit :D'après Bonn il a accepté leur proposition, alors qu'il aurait pu avoir plus ailleurs.(28-02-2023, 12:36:34)RoBlackman a écrit : Ce n'est pas ce que pense le Telekom Bonn, 2ème de Bundesliga et leader en BCL, pour eux également c'est un top joueur. Perso j'ai vu un gars, qui n'a jamais triché, peut-être le meilleur défenseur de l'équipe, perdu en attaque, face à l'absence de systèmes, alors qu'il avait été recruté pour scorer.
eh oui, il n'a pas scoré...
Je ne conteste pas que c'est surement un bon joueur qui aurait peut-être pu être meilleur dans d'autres conditions, mais il n'a pas réussi à peser sur les matchs comme aurait du le faire un top joueur.
De plus, il demande à partir en pleine saison, surement pour un contrat mieux payé, pas très classe !
Au niveau où il était ici , il doit déjà être heureux de retourner là bas . Franchement il ne me manquera pas
RE: Effectif 2022-2023 - hv63 - 01-03-2023
[Modération]
J'ai déplacé tous les messages relatifs à la procédure contre Vérieras dans le topic qui concerne le club :
http://new.csplive.com/showthread.php?tid=10&pid=221438#pid221438
Merci d'y poster la suite de vos remarques sur ce sujet plutôt qu'ici.
[\Modération]
RE: Effectif 2022-2023 - Emesset - 02-03-2023
(28-02-2023, 12:36:34)RoBlackman a écrit :(28-02-2023, 12:08:17)Jalod a écrit :(28-02-2023, 11:06:02)RoBlackman a écrit : Les temps changent, certains supporters sont contents (peut-être la majorité?) du dernier recrutement. Je trouve que ça manque d'ambition, j'imagine l'annonce de ce joueur pendant les plus belles années du club. On remplace un top joueur par un joueur lambda.Non, pour moi, le joueur remplacé n'est pas un top joueur !
Ce n'est pas ce que pense le Telekom Bonn, 2ème de Bundesliga et leader en BCL, pour eux également c'est un top joueur. Perso j'ai vu un gars, qui n'a jamais triché, peut-être le meilleur défenseur de l'équipe, perdu en attaque, face à l'absence de systèmes, alors qu'il avait été recruté pour scorer.
Je partage complètement. Remplacer Schilling par Kadji va tuer la saison. On en reparlera. Il faut arrêter avec le fantasme du pivot dominant mais bon, il faudra cinq ans a certains réfractaires pour le comprendre, j'ai bien peur.
RE: Effectif 2022-2023 - gillesn - 03-03-2023
A mon sens, c'est très exagéré comme point de vue.
Sans vouloir défendre Kadji que l'on n'a pas encore vraiment découvert, et qui semble effectivement un joueur moyen, à mon avis, il ne pourra que faire mieux que Schilling qui a complètement déjoué à Limoges.
Attention, je ne veux pas dire que Schilling n'est pas un bon joueur, et je ne dis pas non plus que ce n'est que de sa faute, mais il est incontestable que la greffe n'a pas pris à Limoges.
RE: Effectif 2022-2023 - hv63 - 03-03-2023
Moi, vu ce que nous montré Kadji jusque-là, j'ai un doute sur son apport SOUS LE PANIER, que ce soit rebonds offensifs ou défensifs.
Après il a un shoot, c'est vrai, mais il ne constitue pas vraiment un point de fixation dessous.
Et il est "soft" je trouve.
RE: Effectif 2022-2023 - Jalod - 03-03-2023
Kadji ne semble être ni un gros défenseur ni jouer beaucoup dessous mais il a un tir à 3 points très fiable.
Par contre, il en a pris aucun pendant les 2 derniers matchs, pas de positions ou demande du coach ?
RE: Effectif 2022-2023 - gillesn - 03-03-2023
Je pars simplement du constat que jusqu'à présent, il n'avait quasiment jamais reçu la balle sous le panier. Evidement, pour marquer dessous dans ces conditions, c'est plus difficile puisqu'il ne faut essentiellement compter sur les prises de rebond.
Par contre, si on a un meneur qui lui fait quelques passes dessous, c'est là que je dis que ça peut changer les choses. On saura assez rapidement si ça fonction avec Klassen.
RE: Effectif 2022-2023 - hv63 - 03-03-2023
Ouais, peut être en p&r, ça peut le faire.
RE: Effectif 2022-2023 - hv63 - 04-03-2023
Dans le Popu de ce matin, il est fait état de la vitesse de jeu de Klassen. et d'une orientation de jeu vers plus de pick and roll. Si cela pouvait être vrai avec moins de jeu en isolation façon Jones et Hawkins.
Cela pourrait être favorable à Kadji comme je le disais hier, mais je n'y crois guère pour Yeguete dont le shoot est plus que suspect, renforcé par son peu d'appétit au dunk.
Après, on va se trouver avec :
poste 1 : Klassen (j'espère qu'il pourra supplanter Jones à la mène)
Poste 1-2 : Jones (qui est plus 2 que 1 d'ailleurs), assez vif et adroit
poste 2-1 : Graves, Kyzlink (TK, 1,93m, peut-il jouer poste 3 ?)
Poste 2-3 : Ugolin (pourrait-il enfin jouer, et aussi jouer poste 3, car il en a le physique)
Poste 3 : Lang qui ne joue plus du tout poste 2
Poste 3-4 Wojciechoski, qui bouche les trous comme il peut avec vaillance, (ou Miller qui va repartir)
Poste 4 : Rodriguez, mais pour une partie de son jeu, c'est un poste 3 ou un 4 très particulier
poste 4-5 Kadji, mais qui ne joue jusque-là jamais comme un 5, plus comme un 4-3
Poste 5: Yeguete, mais dont l'intérêt offensif est jusque-là plutôt mineur
Dans le détail, on a aucun poste de 3 de de formation, mais un paquet de postes 2 plus ou moins bons meneurs
Du combo, de la reconversion ou de l'atypique, pour çà, on est fourni.
Après, si cela gagne à nouveau, moi, ça me va très bien !
RE: Effectif 2022-2023 - and 1 - 13-03-2023
Un Fall-Faye ou un De Sousa m'iraient très bien l'année prochaine en 5 à côté de Wilfried... 🤗
RE: Effectif 2022-2023 - Bada - 13-03-2023
(13-03-2023, 15:17:13)and 1 a écrit : Un Fall-Faye ou un De Sousa m'iraient très bien l'année prochaine en 5 à côté de Wilfried... 🤗
Bah, Fall Faye a pas voulu venir cette année, m'étonnerait qu'il veuille l'année prochaine... Après un an sans jouer, il sera sûrement moins cher sur le marché, mais déjà faudrait que les Mets le lâchent. Avec le départ de Wemby, ils auront besoin de grands.
RE: Effectif 2022-2023 - hv63 - 13-03-2023
Il faudra un pivot DEVANT Yeguete, et lui en second.
RE: Effectif 2022-2023 - the dude - 13-03-2023
C'est là que la soit-disant excellente connaissance du marché US de notre coach devrait nous servir à trouver la perle rare.
Un mec à la Patton, ça serait déjà très bien, si Cholet trouve ce genre de joueur, pourquoi pas nous?
De toute façon on a beau vouloir faire original, on en revient toujours au même: trouver en priorité un bon pivot et un bon meneur, c'est pas suffisant mais c'est indispensable; après on complète.
RE: Effectif 2022-2023 - Coubert'1 - 13-03-2023
D'accord avec hv63 , W.Y en backup la saison prochaine .