CSPlive.com - Discussions sur le Limoges CSP

J8 CSP - Paris Sa 14/11 20h30 En fait, ça veut dire quoi ?

Wed, 11 Nov 2026 09:31:52 +0100

Formulée comme un slogan, cette phrase de Lionel Peluhet demandant à ce que chaque match soit joué pour être gagné trouve sa limite dès lors que l’on s’interroge un peu sur ce qu’elle peut recouvrir.

En compétition professionnelle, peut-on faire autre chose que de jouer pour gagner ? Si on admet que l’activité sportive fonde une grande partie de son intérêt sur l’incertitude qui préside à toute confrontation, il va de soi que tout compétiteur individuel ou collectif va essayer de gagner. Bien sûr, certaines de ces confrontations sont déséquilibrées à la base, et plus encore dans le sport moderne phagocyté par la financiarisation galopante où il n’est plus rare de voir des clubs s’affronter avec un rapport de moyens de 1 à 10 et même plus. Il n’empêche, l’improbable peut se produire occasionnellement lors d’un match : le supposé bien moins fort gagne. Mais sur un championnat complet, ce n’est plus guère vrai et ça relève alors de l’accident industriel. Accident financier cela va de soi !

Dans les nombreux clichés régulièrement entendus chez les sportifs, il y a celui du « on joue les match les uns après les autres ». Difficile de faire autrement si on prend ça au pied de la lettre, mais là encore, en creux, ce n’est que le contre-pied moderne de la fable de La Fontaine nous racontant les aventures de Pierrette et de son pot au lait. Pour elle comme pour nous, le pragmatisme de l’instant nous faisant poser un pied devant l’autre pour avancer, cela conduit forcément quelque part, de préférence sans chuter. Il se trouve que ce quelque part, certains le fixent pour nous. C’est le cas dans le sport. Voici donc Lionel Péluhet posant comme objectif que le CSP puisse jouer une coupe d’Europe la saison prochaine. Il est dans son rôle. Un match après l’autre, les joueurs empruntent un chemin qui doit les y conduire. On ne sait pas encore qui des couvées, des cochons, des vaches ou des veaux seraient perdus, mais par le truchement de ses trébuchements, le CSP à tout intérêt à regarder désormais où il met ses pieds, à garder la tête sur les épaules, et surtout des mains adroites pour accroître son « cheptel » » de victoires.

Jusque-là, soit la boussole utilisée pour atteindre l’objectif n’est pas trop bien réglée, soit joueurs et coach ont bien du mal à suivre les indications qu’elle donne. Pour avoir une CE comme exigée par le propriétaire du club, il faut être classé top 8 au printemps, et cela revient à gagner 1 match sur 2, peu ou prou 50 %. Tout comme les joueurs, présentation après présentation, on répète aussi que l’actuel 28 % de victoires après 7 matchs, ce n’est pas 50, et que c’en est même loin.

Ou pas. Ou pas tant que ça. Ou pas encore trop.

Si chaque match n’oppose que 2 équipes, le classement se fait sur 16 ! Et au bout de 7 matchs, l’équipe 8e n’a « QUE » 2 victoires de plus que le CSP, soit 4V. Notre équipe a eu les balles en mains pour avoir 2 victoires de plus, et même si ce sont 2 matchs qu’elle a joués pour les gagner, cela reste 2 matchs qu’elle a surtout mal joués et donc perdus. Je parle ici des matchs contre @Pau et Boulazac. A défaut de boussole, c’est plutôt du GPS dont on se sert en 2026. A croire que celui du CSP ne s’est pas connecté sur la bonne constellation de satellites pour perdre autant en précision et rater 2 cibles privilégiées à son tableau de marche. Après ces 2 loupés, on ne pouvait guère s’attendre à ce qu’il trouve la mire @Nancy alors qu’il manquait plusieurs rouages dans la machine. Et pourtant … La cruelle ou merveilleuse incertitude du sport !

Pour que l’improbable se soit produit @Nancy, la seule magie de l’instant présent n’a pas dû suffire, et sans doute que quelques électrochocs pratiqués en interne pour combattre la dépression confinant à la mélancolie ont dû (ré)animer un CSP fort mal en point avant d’aller passer par la Lorraine, mieux équipé de baskets que de sabots c’est vrai. Une éclaircie seulement ?

Dans l’épaisseur de la relativité des choses, et pour essayer d’être enthousiaste sur cet objectif de top 8, on peut se dire que si le CSP se mettait à avancer « un peu » plus vite sans que ses concurrents n’accélèrent de leur rythme actuel, finir en PO est plutôt possible, mathématiquement. On imagine que c’est ce que se disent joueurs et staff lors des entraînements à Beaublanc. Côté direction, on espère qu’ils ont eux la main sur la bonbonne de « booster d’effectif » pour que leur formation pétarade bien plus fort si la machine tardait à accélérer à défaut de s’emballer. Car si le CSP cahote beaucoup, les équipes devant lui jusqu’au top 7 ne semblent jusque-là pas inatteignables : Roanne, SIG (+1 match), BBD, Cholet, Pau, Bourg, dans l’ordre du classement de 7e à 12e. Hormis Bourg affecté par les blessures, et peut être la SIG, pour les autres, le CSP devrait être compétitif, … ou aurait dû l’être.

Depuis, on a appris via la presse spécialisée comment se répartissait la 4e masse salariale de la ligue. Ouille ! Ouille ! Ouille ! Ça pique ! Ce que d’aucuns pressentaient s’est trouvé révélé. Pas au centime près bien sûr, mais on sait par habitude que les chiffres publiés reflètent bien les ordres de grandeur du réel. Trop payés ? Oui, peut-être, sans doute, enfin il faut voir, mais bon, à bien tout considérer …. On peut ergoter, mais ce qui est certain et qui ne souffre d’aucun doute, c’est que la 4e masse salariale est encore loin d’être à l’objectif assigné, et qu’il lui reste 23 matchs pour l’atteindre. Pour constituer son équipe, la direction sportive du CSP n’a pas fait ce que bon nombre de clubs font ou feraient s’ils disposaient de la 4e masse salariale de la division. Les dés sont jetés pour toute la saison, et ne restent possibles que 1 ou 2 ajustements sur l’effectif. Le CSP va-t-il les faire. Et si oui, quand ?

Après 6 matchs de pré-saison et 7 matchs de championnat, tous les suiveurs du CSP, tous les supporters et bien sûr tous les adversaires du CSP ont repéré les faiblesses de ce groupe, certaines anciennes. Au bout de 13 matchs donc, l’évolution à les corriger semblent lente, très lente, peut être même trop lente pour conserver comme crédible l’objectif du top 8. Et cela, à supposer que ceux en charge de les corriger aient fait le même diagnostic que nous, diagnostic qui conduit implicitement à reconnaître que l’on s’est trompé si on en est réduit à apporter des solutions. Qu’erreurs il y eut, et que cela soit publiquement reconnue ou pas, à vrai dire, on s’en fiche. Ce qu’on veut, c’est que notre équipe gagne des matchs, parce des défaites, on en a notre claque de désespérance. Il n’est plus temps de tergiverser.

Au complet ou pas au complet, on ne va pas se complaire à le dire tant nous l’avons dit l’an passé. D’ailleurs le match @Nancy a prouvé qu’il n’est pas impossible de gagner un match avec un effectif réduit. Et puis gagner « des » matchs serait encore mieux. Et avec une équipe sans absent, pas moins. Et en jouant bien, on ne saurait que l’espérer ! Mais la victoire avant toute chose !

L’adversaire qui vient n’est pas vraiment du calibre qui laisse espérer la victoire le week-end prochain. C’est d’ailleurs ce que peuvent se dire toutes les équipes qui le rencontre, quelque que soit la compétition. Paris est très prévisible dans son imprévisibilité et totalement irrésistible dans un jour faste. Un Paris en réussite emporte tout. Et il faut de sacrés joueurs en face pour les faire caler. Le CSP ne les a pas, et les joueurs parisiens le savent, tout comme les joueurs de l’Asvel le savaient en venant à Beaublanc il y a 3 semaines. Et pourtant il y a eu match, et même du rab avec la prolongation perdue de peu. Si nos limougeauds arrivent à reproduire le même type de scénario face à Paris, c’est à dire tenir le jeu pour que la victoire soit jouable jusqu’au bout, ce sera « presque » le mieux de ce qui peut être raisonnablement espéré. Paris et Asvel, c’est 1 seul match perdu cette saison en championnat. Ce sont des joueurs plus talentueux qui ratent moins le geste décisif qu’il ne faut pas rater dans les moments cruciaux.

Tous les matchs doivent être joués pour être gagnés, demandait Lionel Péluhet en début de saison, tout en faisant exception de ceux contre les équipes d’EL, autrement plus armées que ne l’est le CSP. Et pourtant, il s’en est fallu de peu face à l’Asvel, en tout cas de bien moins que face à Pau ou à Boulazac, matchs pourtant autrement cruciaux s’ils en étaient. Alors l’incertitude du sport ferait du bien si le CSP avait l’heur de gagner ce match a priori peu gagnable, se retirant ainsi de la cheville 1 des 2 boulets qu’il s’est lui-même fixé en perdant ce qui ne devait pas l’être.

On ne sait donc pas forcément mieux ce que recouvre la maxime présidentielle de cette année, mais une chose est sure, elle enjoint plus à se dépasser que s’il n’avait rien dit. Gardons-là !

Le mot du président avant chaque match :

« Objectif top 8 ! Tous les matchs doivent être joués pour être gagnés ! (L. Peluhet) »

Et oublions les exceptions !

Allez le CSP !

Chris-Ebou Ndow : pigiste de N. Lang, poste 3

Wed, 04 Nov 2026 17:32:40 +0100

L'annonce de club :
https://www.limogescsp.com/actualites-de...s-csp.html

Ce morceau de phrase de J. Sarre : "nous avons souhaité réagir rapidement pour apporter une rotation supplémentaire à l’équipe dans cette période".

Le rapidement, j'aime bien.

J7 Nancy-CSP Sa 7/11 à 18h30 : Un match pour faire quoi ?

Wed, 04 Nov 2026 11:43:53 +0100

Il faut garder en tête l’objectif assigné par le président Péluhet :

- pouvoir disputer une coupe d’Europe l’an prochain, et pour cela, avoir une position au moins top 8 au classement, qui si elle ne la garantit en rien, elle mettrait le CSP dans une position très favorable pour l’obtenir. C’est à l’aune de cette exigence que doit être regardé ce qui est produit par notre club.

Or un top 8, c’est autour de 50 % de victoires sur les 30 matchs du championnat

Avec ce misérable bilan de 1V et 5D, soit 17 % de match gagnés, la tâche est immense pour revenir au mieux à 50 %, et ce n’est pas moins de 12 (le mini du minimum) à 14 matchs qu’il faut désormais gagner pour se replacer convenablement. Une tâche que beaucoup considèrent d’ores et déjà comme impossible. Pour encore 1 match (@Nancy) voire 2 (Paris), on va accepter de dire que cela sera « simplement » extrêmement difficile si ces 2 matchs se concluaient pas des défaites.

Le CSP va se présenter à Nancy dans un état pitoyable ; si tant est que quelqu’un veuille bien lui témoigner de la pitié. Et c’est pas si sûr, car on parle là de sport professionnel et que pour inspirer de la pitié, il faut la mériter. A l’évidence, sauf les gens totalement ineptes et méchants, personne ne peut se réjouir qu’un joueur soit blessé, même si c’est un joueur que l’on n’apprécie pas. Va donc pour les blessures au nombre de 4 avant ce match, qui procèdent donc plus de la malchance. Mais pour le reste, pour le jeu montré, et plus encore pour l’efficacité qui en découle, le CSP n’inspire aucune pitié. Il n’a que ce qu’il mérite de par les choix de ceux qui sont à l’œuvre pour son parcours sportif.

La malchance n’y est cette fois pour rien que d’avoir constitué un groupe mal « taillé » pour faire un top 8. Et depuis l’intersaison, cela a été dit quasiment à chaque recrutement qui a succédé à la décision de conserver 5 des 11 joueurs de l’an passé (Stergar, Lang, Guissé, Invernizzi, Ware). C’est pas tellement d’avoir gardé ces joueurs-là qui est la faute originelle, puisque 4 sur 5 avaient un contrat en cours avec le club, mais ce sont les choix de ceux qu’on a mis ensuite à leur côté qui constitue l’erreur majeure. Et pas une seule erreur, mais au moins 3 voire 4 des 5 nouveaux joueurs ne conviennent pas. En aucun cas ils ne compensent les carences des joueurs déjà en place. Sans parler de la prise de risque d’un coach néophyte à ce niveau.

Déjà la pré-saison a vite montré les limites de ce nouveau groupe, notamment les aptitudes défensives et au rebond, et aussi l’irrégularité de la réussite au tir. Oui, mais c’était la pré-saison et on verrait autre quand le championnat débutera lisait-on chez les plus optimistes. Il fallait laisser « sa chance au produit ». Dès le 3e match, et plus encore au 4e, on a vu, ou plutôt on n’a plus vu grand chose. Les « chances du produit » de réussir se sont évanouies et les carences ont été manifestes face à la concurrence, même celle supposée la moins férocement armée, celle qui devrait être nécessairement derrière au classement en mai prochain. Et cela sans les blessures, la malchance donc.

Mais les récentes blessures n’y sont pour rien, et nombre des adversaires du CSP arrivent gagner des matchs dès lors qu’ils ne leur manquent qu’un seul joueur, ou même 2, pour autant que ceux qui restent valides soient au niveau qu’on attend d’eux. Au CSP, l’équipe n’est déjà pas au niveau demandé sans les joueurs blessés ; elle ne peut que l’être encore moins avec des absents, surtout quand un des absents est l’un des 2 meilleurs scoreurs. Passons sur les élucubrations initiales rapportées par la presse où on se demandait en interne s’il fallait remplacer ou pas. La position critique du CSP au classement de la LNB semble désormais déferler sur le club.

Dans cette bouteille à l’encre pour les supporters qu’est la gestion sportive du CSP, obscurité amplifiée par l’absence totale de communication du club hormis un « on va recruter » présidentiel, il est donc bien difficile de savoir où va notre club. Et si on sait que des mesures correctives vont être prises, on n’en connaît pas la teneur et par voie de conséquence il nous est bien difficile d’en évaluer, à notre niveau, la portée et l’espérance d’amélioration attendue. Il y a là un hiatus profond, et qui se creuse encore, où les dirigeants du club semblent bien mal mesurer l’impact de leur déficit de communication envers les supporters et la défiance que cela engendre à leur encontre.

Nous sommes inquiets comme peuvent l’être des supporters d’un club en grande difficulté. Si le début du propos considérait l’hypothèse de tenir l’objectif top 8, l’actualité immédiate de nos débats concerne le maintien en élite avec cette 15e place sur 16 au classement. Cette place d’avant dernier est instantanément mise en perspective avec les moyens que le CSP dit avoir mis sur la table pour l’objectif initial. Là aussi, gros gros hiatus !

On ne refait pas le passé, et tout ce qui ne va pas aujourd’hui au CSP ne pourra donc pas être corrigé au cours de la saison. On ne s’attend même pas à ce qu’un seul ajustement d’effectif puisse même être fait pour le match à Nancy. Et donc on ne s’attend donc pas à une victoire en Lorraine parce qu’on a aucune raison pour espérer cela. Rien ne plaide en ce sens, et outre les dysfonctionnements techniques de l’équipe, il faut sans doute y adjoindre désormais un moral dans les chaussettes, car peu importe ce qu’on pense d’eux comme joueur et comme équipe, ils restent des êtres humains probablement affectés par la situation dont ils sont les acteurs. La critique même virulente de ce qu’ils produisent sur le parquet est possible, mais le respect de leur personne doit demeurer.

Ainsi le CSP va aller à Nancy, club guère plus fringant que lui, mais 2V en championnat, c’est le double de notre équipe. On gardera en arrière plan le fait que Nancy dispute la FibaCup, où son bilan est de 4V-1D, équipe 1ere de son groupe de 6. Nancy est toujours qualifié en CdF, le CSP non. Pas du tout la même dynamique.

La victoire du CSP est possible, mais comment ? Aucune idée du plan de jeu que le coach envisage de déployer là-bas, comment il compensera les absents, comment il distribuera les minutes pour tenter de sortir lui et son groupe du marasme de la défaite.

Et surtout peut importe ce qu’il dira avant le match, et le mieux serait qu’ils se taisent tous. Parce que nous, les supporters, les discours lénifiants sur la bonne entente au sein du groupe, leur solidarité réelle ou vantée, on s’en fiche complètement.

On veut des résultats.

Plus que jamais, avant que cela ne devienne un mythe pour l’objectif, le mot du président avant chaque match reste le même :

« Objectif top 8 ! Tous les matchs doivent être joués pour être gagnés ! (L. Peluhet) »

Il en va de la crédibilité de tous les acteurs actuels du club.

Allez le CSP !

A quand la dissolution des Eagles ?

Sat, 31 Oct 2026 20:59:41 +0100

Tarif préférentiel pour ne faire absolument rien. Si ce n’est sacquoquiner avec Lanave.

Ce soir ils sont fait éteindre dès l’échauffement par 30 périgourdins

Ils se sont assis. Rideau

Inutiles.

Qu’on fasse des économies sur leur tarifs préférentiels, ils n’ont pas à payer moins cher que vous et moi.

Une honte ce groupe

J6 CSP-Boulazac Sa 31/10 18h30 La marche en avant !

Thu, 29 Oct 2026 15:43:08 +0100

On pourrait penser que cela puisse suffire pour autant que l’on restreigne cette marche en avant au seul fait d’avoir une victoire au bout. Mais ce n’est pas garanti. Un match succédant à un autre, il ne peut de toute façon pas être question de marche arrière chronologique. Et nous voilà entre l’inéluctable écoulement de temps et des matchs joués et la non moins inéluctable nécessité de victoire.

A l’entame d’un 2e bloc de 5 matchs qui aboutira donc au 1/3 de la saison, le CSP marche pour l’instant à 20 % avec 1V-4D, un rendement insuffisant pour atteindre « l’objet du désir » assigné par son propriétaire : une coupe d’Europe à jouer la saison suivante.

Et les moyens sont moyens, si l’on peut parler ainsi que l’effectif, staff sportif inclus. Ils sont loin du compte. Mais quel aurait été le « bon » compte ? Une seule victoire de plus aurait doublé le rendement au vu du petit nombre de matchs disputés : 2V sur 5 matchs, soit 40 % ! Un bon en avant salvateur qui n’a pas eu lieu !

Le prochain match aura un effet de seuil moindre, et le rendement actuel de 20 % deviendra soit 16 % soit 33 % selon l’issue du match, et ce sera toujours en retrait de ce qu’il faudrait. Mais une bataille gagnée ou perdue ne fait pas la guerre, elle contribue à son dénouement. Le CSP en a perdu une importante à Pau la semaine passée, importante parce que pour avoir de réelles chances d’obtenir un sésame pour l’Europe la saison prochaine, il faudra un rendement autour de 50 % soit entre 13 et 16 victoires sur 30 matchs. Et mathématiquement, moins il reste de matchs à jouer, et plus les victoires deviennent cruciales quand elles manquent encore.

Le président Péluhet a indiqué en début de saison qu’un bilan sportif serait fait régulièrement afin d’éviter que des situations problématiques ne s’enkystent comme ce fut le cas la saison passée. Régulièrement a-t-il dit. Au bout de 5 matchs, est-ce le bon moment ? On voudrait croire que oui, parce les résultats ne sont pas là, factuellement. Avec un objectif précis défini comme obtenir une coupe d’Europe, il est hors de question de s’en tenir au seul contenu des matchs pour savoir si l’équipe progresse dans son jeu. Qu’elle progresse ou qu’elle régresse, que ce soit beau ou moche à regarder, ce qui compte pour les supporters, c’est le résultat ! Et seulement cela. Le qualitatif n’a pas sa place désormais si le CSP entend vraiment changer de stature comme il le prétend à travers les propos de ses dirigeants. C’est très bien d’avoir une stratégie qui permet d’être parmi les clubs disposant des meilleurs budgets de la division, mais c’est autre chose que de s’implanter en haut du classement grâce à ces même deniers. Et jusque-là, cela n’en prend pas la tournure.

Mais tout n’est pas fichu, heureusement !

Tout comme N. Lang désormais blessé à une cheville, l’équipe marche mal malgré le nombre de jambes encore disponibles. Chacun peut lire ce déficit de résultats selon son propre prisme, selon ses a priori ou convictions, mais il est cependant des perceptions largement partagées au sein des supporters. Ce sont plus les lignes arrières que celles intérieures qui pêchent même si pour les rebonds défensifs, le CSP est à la traîne. Nos lignes arrières sont en vrai difficulté : manque de scoring, manque de capacité de pénétration vers le panier pour provoquer des fautes, défense inconstante, auquel le dernier match a adjoint un gros lot de balles perdues, donnant autant de possibilités de marquer à l’adversaire.

Pour pallier l’absence de N. Lang, le club annonce être en recherche d’un joueur. Après des rumeurs sur le profil, il semblerait désormais que le CSP dirige ses recherches vers un joueur athlétique et adroit pouvant évoluer sur le poste 2 ou 3. Fort bien si tel est le besoin ainsi diagnostiqué. Mais il faut que ce soit un fort joueur, sans doute même le plus fort de cet effectif en réelle souffrance.

Parmi les supporters qui suivent l’actualité des clubs de l’élite, ils sont nombreux à observer que les adversaires du CSP sont très réactifs à trouver un joueur dès lors qu’eux même doivent constater un joueur indisponible pour cause de blessure. La plupart des cas, dans les 2-3 jours, leur choix est fait. Nicolas Lang est blessé depuis dimanche soir, et même si c’est seulement lundi matin que la durée de son absence est déterminée, cela fait donc plus de 3 jours. Son remplaçant ne sera donc pas là pour le match qui nous préoccupe maintenant face à Boulazac. On dit qu’il est espéré pour le match à jouer à Dijon en CdF le 3 novembre, soit 9 jours. Et encore, on « espère ».

Comment peut-on donner confiance aux supporters dans une stratégie sportive avec autant de mou dans la corde ? Car posons le problème à plat sur la table, bien en évidence : on ne peut pas imaginer une seule minute que la direction sportive du CSP n’examine pas en détail après chaque match la performance de chacun de ses joueurs, qu’elle ne mette pas son analyse individuelle ainsi faite dans une perspective collective, et qu’ensuite elle ne hiérarchise pas la valeur de son effectif au regard des résultats obtenus par l’équipe selon les performances individuelles ?

Si tel n’est pas le cas, et on peut l’espérer, cette direction sportive a sûrement dû détecter comme nous tous quelques manquements ici ou là. Et qu’elle puisse espérer que untel ou untel arrive le plus tôt possible à surmonter ses difficultés ne doit pas la conduire à ignorer comment il conviendrait de changer ou de renforcer tel ou tel aspect du fonctionnement de l’équipe. Et cela à tout moment, y compris et surtout quand une blessure survient, non ?

Alors autant le management sportif a pu hésiter et finalement refuser de pourvoir à l’absence de Dossou en poste 5, au regard que c’est un joueur de rotation avec un petit temps de jeu, autant ne pas avoir immédiatement sous la main une liste de joueurs disponibles en poste 2 ou 3 semble très étonnant lorsqu’il s’agit de l’absence de Lang. Et la remarque vaudrait pour les postes 4 et 5, si Ware, Invernizzi, ou Labeyrie venaient à être blessés.

Répétons-le : le CSP est déficitaire au rebond, a une adresse extérieure plus faible que l’an passé, manque de jeu en pénétration et obtient trop peu de fautes permettant de tirer des lancer-francs, le tout dans un contexte de défense aussi poreuse qu’avant. Et rien ne serait instantanément prêt à être décidé pour corriger un ou plusieurs de ces problèmes ? Avec seulement 1V et 4D au compteur ?

Faut-il obtenir 5 signatures sur un formulaire à 12 feuillets ne serait-ce que pour se poser la question et pas moins pour prendre une décision ? Méchamment, on pourrait le dire au vu du nombre de directeurs au sein du club. Méchamment, ce ne sera pas le cas, mais cela n’exclut pas la critique.

Sans redressement rapidement des résultats sportifs, il ne se passera guère plus de temps désormais où sera difficilement entendable tout discours discordant entre la juxtaposition des moyens à disposition et ce qui en ressort concrètement sur le parquet. Le cœur de métier du CSP, c’est jouer des matchs, et pour prétendre être à la hauteur du standing que l’on s’assigne, d’en gagner le plus possible ! Il n’est plus temps d’assembler la machine, il faut qu’elle produise !

Alors que Boulazac se présentera sur la parquet en fin de semaine, le CSP devra lui être en mode « marche ou crève » ! Et de préférence avant la 40e minute.

La marche en avant des résultats doit être décrétée, coûte que coûte !

Le mot du président avant chaque match :

« Objectif top 8 ! Tous les matchs doivent être joués pour être gagnés ! (L. Peluhet) »

Et là, c’est une nécessité. Une impérieuse nécessité même !

Allez le CSP !

J5 Pau-CSP Di 25/10 19h : Il serait de bon aloi de faire la loi chez les palois !

Wed, 21 Oct 2026 10:38:21 +0200

Une allitération en wouah pour éviter les déboires délétères d’une hère qui erre en terre hostile.

Oui, c’est Pau et on avait un peu oublié cette histoire entre les deux clubs du fait de l’éclipse béarnaise en division secondaire. Chacun peut y chercher le piment qu’il veut, mais la sauce sera de toute façon quand même moins relevée qu’elle n’a pu l’être tant les années ont éteint le lustre d’antan dont ces 2 clubs pouvaient s’enorgueillir.

Duel en mode mineur dont la plupart des observateurs va se fiche regardant çà au mieux d’un oeuil goguenard, sauf ceux dans l’espérance qu’il s’y passe quelque chose qu’on ne (re)trouve pas ailleurs. Un peu comme un St Etienne-Nantes fleurant les 70-80’s en foot, version balle orange cette fois ; ça évoque des souvenirs à quelques uns, d’autres s’en gaussent non sans raisons. Mais qui sait si le feu ne peut renaître d’un ancien volcan qu’on croyait trop vieux.

Pourtant, DAZN nous envoie en match supposément de gala pour ce dimanche soir. Pensez-donc, 3 caméras et 2 commentateurs ! Diantre, si loin de Paris et autant de moyens ! A croire que la guerre de 100 ans va reprendre. C’est royal...

Les enjeux du championnat élite sont pourtant loin de dépendre de ce match. Tout au plus peut-on parler de guerroyer au sein de la récente Nouvelle-Aquitaine, plus grande que nouvelle d’ailleurs. Et encore, on va s’y affronter pour départager 2 équipes au milieu d’un classement qui ne s’est pas encore décanté. Car c’est bien de cela dont il s’agit avant tout, un enjeu loin de joutes anciennes aux remugles un peu surannés. En somme, une opposition pour la souveraineté sur un pâté de maisons si on qualifie la coupe des Landes d’enjeu sur une cage d’escaliers voire un palier… On en est là, quoiqu’en dise notre mémoire.

Néanmoins, on ne peut que souligner le beau geste fait pas l’Elan Béarnais de verser quelques fonds de ce match à la ville de Limoges comme témoignage d’empathie suite à l’incendie criminel de samedi dernier. Chaque denier comptera lorsqu’il faudra sauvegarder du péril d’abord, reconstruire ensuite.
Merci.

Perdre ou ne pas perdre, comme il se doit dès qu’il s’agit de sport professionnel, rien de bien exceptionnel donc. Mettre des résultats au service des ambitions respectives des 2 clubs. Et à ce jeu, le CSP y a bien plus à perdre que Pau. Avec un bilan identique à celui de son « hôte » du soir, 1V-3D, le CSP (10e) aspire à basculer du bon côté de la force et vise une compétition européenne tandis que Pau (11e) veut s’éviter de côtoyer les affres de la bataille du maintien.

Des dynamiques de début de championnat un peu différentes mais recouvrant aussi quelques similitudes. Pau vient de gagner son 1er match de la saison après avoir été défait par @Nanterre (-14), durement par Dijon (-28) puis @Cholet (-6) avant de battre le SQBB(+13)

De son côté, le CSP a perdu @Chalon (-8), puis gagné face au SQBB (+17), échoué @Dijon (-12) pour ne rendre les armes que dans les ultimes secondes d’une prolongation intense face à l’Asvel (-3).

De ces parcours, les oppositions au SQBB et Dijon sont les points communs et Pau et le CSP ont le même bilan : 1V-1D, à domicile et à l’extérieur. Pile poil la même chose si ce n’est que Dijon a mis une dérouillée à Pau. Pour le reste, Pau a perdu face des équipes attendues en top 8 (Nanterre, Cholet) et le CSP aussi (Chalon, Asvel).

En somme, c’est bien le match du CSP contre l’Asvel et celui contre Dijon qui donnent une tonalité un peu différente à ce début de saison des 2 clubs. Une défaite frustrante pour le CSP face à la TP’s team, rageante même au regard de l’investissement mis en 2e mi-temps, une déroute totale devant sont public pour Pau en recevant Dijon. Mais Pau a ensuite redressé la barre pour engranger sa première victoire face au SQBB, aidé en cela par l’arrivée de G. Hrovat (17pts, 5 rbs, 9 passesD). Le CSP n’avait pas lui tremblé pour se défaire des axonnais.

L’argent : quasiment 1,2M€ de budget sépare Pau du CSP, et pour la masse salariale, c’est 0,35M€, évidemment en faveur du CSP dans les 2 cas. Sur ce critère là, le CSP se DOIT de battre Pau…. On y ajoute le critère que Pau est un promu et les arguments deviennent péremptoires.

... Tout comme l’Asvel se devait de battre le CSP il y a une semaine. Et la comparaison des moyens financiers entre les 2 clubs n’avait pourtant rien à voir puisque cette fois dans un rapport de 1 à 4 en faveur de l’Avel. Seulement 3 points d’écart à l’issue d’une prolongation disputée. Tout n’est pas dans l’argent, mais ça joue.

Avec 20 % de MS en plus, la différence n’est pas si conséquente qu’elle peut à elle seule exiger la victoire du CSP. D’autant plus que le CSP va jouer à l’extérieur. Pau est un club promu, c’est vra,i mais une rivalité historique un peu estompée jouera quand même son rôle de catalyseur et le CSP loin de Beaublanc est un club friable malheureusement.

A final, avec des bilans sportifs proches, il n’y a pas tant de marge que cela pour l’un ou l’autre des 2 clubs. Les meilleurs espoirs limougeauds résident dans la capacité à reproduire ce qu’ils ont fait de bien dans la 2e mi-temps du match face à l’Asvel. Si nos joueurs se calent sur ce niveau-là, alors la victoire sera possible. Tout relâchement sera l’assurance d’une désillusion en Béarn.

Le mot du président avant chaque match :

« Objectif top 8 ! Tous les matchs doivent être joués pour être gagnés ! (L. Peluhet) »

Et là, c’est une nécessité.

Allez le CSP !

J4 CSP-Asvel Sa 17/10 Manque de souffle espéré pour souffler la victoire d’un souffle

Wed, 14 Oct 2026 10:21:37 +0200

J4 CSP-Asvel Sa 17/10 19h00

Il y a périple en la demeure de l’Asvel dont le CSP serait bien inspiré de profiter pour s’éviter péril en la sienne.

Mais pas tant que ça en vrai. Certes, l’Asvel va faire 4 matchs en 6 jours, depuis la réception dimanche 11/10 de Roanne (+19), puis celle mardi 13/10 de l’ER Belgrade (-2), avant de faire le voyage à Madrid jeudi 15/10, et terminer par l’escale en (aéro)gare à Limoges ce samedi avant de retrouver ses pénates rhodaniennes .

Les voyages forment la jeunesses, dit-on, mais pour 2 équipes de « vieux », qui sait ce qui va en ressortir. Et d’autant plus que si l’Asvel aura joué 4 matchs en 6 jours, le CSP en aura joué 3 en 7 jours avec son déplacement à Toulouse mardi 13/10 pour la Coupe de France (victoire 99-88, mais +25 au score réel).

Reste à voir la haute intensité de ces matchs en semaine, comme on dit aujourd’hui . On ne peut pas dire que celui du CSP fut démentiel, mais plutôt poussif dans sa façon de mettre la main sur le match face à une équipe qui lui rendait 2 divisions d’écart (N1).
De son côté, l’Asvel a fait jeu égal dans sa salle mardi dans son match face à ER Belgrade (-2) pour n’être crucifié qu’à la dernière seconde sur un tir difficile de l’adversaire. Les villeurbannais ont mis de l’énergie dans ce match mais cruellement, en vain. Son prochain adversaire avant Limoges sera le Real Madrid ce jeudi et il ne peuvent guère y espérer un match facile puisqu’ils sont considérés en EL comme comme une équipe de bas de tableau qui doit être battue pour qui poursuit la course vers le F4. Leurs valises européennes pourraient bien être chargées en arrivant à Limoges.

Et ce n’est pas le mieux pour les accueillir ; alors autant ne pas servir de victime expiatoire.

Reste aussi que le CSP avec son effectif à 10 joueurs n’en compte plus que 9, puisque Dossou est blessé et non remplacé, tandis que les 2 jeunes Masdieu-Reynart ne jouent quasiment pas. Il va devoir faire face à un groupe bien plus large comme celui de l’Asvel même si celui-ci peut aussi être amoindri. Et quoiqu’on en dise, poste par poste, le CSP est en retrait sur son concurrent du soir. Pour s’en convaincre, aucun de nos joueurs n’a été sollicité par l’Asvel cet été. Cela dit, vu la chimère dans laquelle TP croyait avec son château en Asie, on se doute qu’il regardait ailleurs que dans la cour du CSP pour faire ses courses. Mais même avec ce « léger coup de tabac » à 35 M€ évaporés à cause de la défection extrême orientale, il lui reste pas loin de 4 fois le budget et la MS du CSP. De quoi voir venir pour le championnat avec des joueurs d’un tout autre calibre.

Un match reste un match, jamais perdu avant d’être joué, mais s’il existe un baromètre qui a de la valeur pour annoncer le résultat à venir, c’est bien celui des sites de paris sportifs en ligne qui estiment sérieusement les chances de l’une et l’autre équipe. A ce jeu, et curieusement, en ce milieu de semaine, le CSP n’est pas largué en terme de cote puisque c’est 2,33 vs 1,41 en faveur de l’Asvel.

Parmi les questions taquines du soir :
- Le CSP encaissera-t-il plus de 100 points ?
- En marquera-t-il 1 de plus qu’il n’en encaissera ?
- Qui arrivera à faire 5 fautes pour défendre le panier du CSP ?
- Tessier a-t-il déjà calibré les temps de jeu des uns et des autres ?
- Le CSP tirera-t-il plus de 15 lancers-francs ?
- Y aura-t-il un quart-temps fatidique, et si oui, lequel ?

La logique voudrait que le CSP voit se dessiner sa 3e défaite de la saison en championnat sauf sortie de route de l’Asvel. Mais TP et son armée d’assistants dont le cocker triste Collet ne devrait pas laisser faire si facilement.

Le mot du président avant chaque match :

« Objectif top 8 ! Tous les matchs doivent être joués pour être gagnés ! (L. Peluhet) »

Mais il a précisé contre les équipes qui ne jouent pas l’EL. Dont acte pour celui-ci, sans pour autant qu’il soit interdit de gagner.

Allez le CSP !

J3 Dijon-CSP Ve 9/10 20h : Sur quel quart-temps le CSP risque-t-il de disjoncter ?

Wed, 07 Oct 2026 09:44:20 +0200

Dans la construction de son objectif de top 8, le CSP est pour l’instant plus dans la recherche et la consolidation de son jeu, qu’il soit offensif ou défensif, que dans la défense d’une position au classement encore très volatile pour lui comme pour d’autres.

Ce qu’on peut dire aussi, c’est que le CSP présente dans l’ensemble un basket bien plus sympa à voir que celui étriqué de l’an passé. Dès la phase de préparation en fin d’été, on avait quelques belles envolées en attaque avec un ballon qui circulait vite et bien. Ce jeu semble toujours être présent, mais jusque-là, il a eu souvent bien du mal à se montrer au-delà de la 1ère mi-temps. Les raisons peuvent être plurielles, mais 2 viennent en tête ; d’une part les adversaires arrivent à s’adapter en cours de matchs, glissant çà et là des grains de sable pour enrayer la mécanique ; d’autre part, on ne peut exclure que la fraîcheur physique s’amoindrissant au fil de la rencontre, la vitesse de jeu s’en ressent, donnant donc plus de temps à l’adversaire pour s’opposer à la construction du jeu.

Si on essaye de chercher l’évolution de ce qu’a proposé le CSP entre le match contre @Chalon et celui face au SQBB, alors même qu’on se doute que les 2 équipes n’évolueront pas dans les mêmes eaux au classement, on peut néanmoins souligner qu’il y a eu du mieux sur 2 points où le CSP avait jusque-là des difficultés, à savoir le rebond défensif et la défense en général. Écartons le 3e quart cataclysmique et fatal à Chalon, et le relâchement du 4e face au SQBB, mais sur les 6 restants, il y a eu tout de même des bonnes choses à observer.

Jusqu’à présent, A. Tessier semble être en mesure de faire assumer à ses épaules sa « rookitude » à ce niveau de coaching. Puisse-t-il cela réussir encore longtemps. Il a fait confiance aux 5 mêmes joueurs pour débuter les 2 matchs et au 5 mêmes pour entamer la 2e mi-temps, avec le relatif succès que l’on sait dans les 2 cas. M. Le Forestier dit dans une de ses chansons (la rouille) : « L’habitude nous joue des tours ... ». Un autre artiste (J. Ferrat) disait avant : « Le poète a toujours raison ... ». Vous me direz, si on doit s’en remettre aux chansonniers pour faire une composition d’équipe de basket et aligner 5 joueurs sur le parquet … Enfin, tant qu’à composer, varions, varions donc, de la variété quoi ! Quelle soit sportive ou chantante.

Toujours dans ce registre, mais avec une tessiture un poil différente, F. Hardy parlant de roses, disait de l’une d’entre elles : « À l'aurore je suis née ». Le CSP a aussi sa rose et elle se nomme DJ Horne, et pour lui, c’est quand l’éclosion ? Parce si la rose de Françoise H. ne durait qu’une journée, celle du CSP ne s’est pas encore vraiment montrée à nos yeux. Allez DJ, fais-nous plaisir ! Ne tarde pas trop car au dessus de tes bourgeons floraux tant attendus pourraient s’amonceler un bourgeonnement orageux fatal si ta floraison n’advenait pas. Le CSP n’a pas trop de temps devant lui, donc devant toi.

La métaphore autant que la « méta-fleur » pourrait encore être déclinée à d’autre boutons, mais autant s'éviter l'urticaire et il faut bien parler de Dijon. Et le Dijon du désormais DS-Legname semble être au-dessus de celui de l’ex-coach-Legname de l’an passé. Comme au CSP, la direction sportive a changé de main, et si la coloration de leur effectif est nettement moins mâtinée de JFL que celle du CSP, elle l’est tout autant pour ce qui concerne les joueurs référencés en élite française : Bibbins, Losser, Holston, Narrace, Thompson. Référencés, et plutôt en bien d’ailleurs.

Le CSP en a déjà respiré la fragrance à Beaublanc le 16/9 dernier lors de son avant- dernier match de préparation, et si tous les pétales n’étaient pas présents puisque Bibbins et Thompson faisaient défaut, le CSP sembla manquer d’air ce soir-là puisqu’il fut défait 78-86 en faisant jeu égal sur 3 premiers quart-temps, mais fléchissant assez nettement au dernier avec un 15-23. L’impression visuelle donné par ce Dijon fut celle d’une équipe physique et dense qui sembla ébranler le CSP minutes après minutes pour lui asséner l’estocade dans les dernières. Une équipe avec aussi un basket bien construit sous la houlette du nouveau coach, V. Dumestre.

Il y a 3 semaines, ce ne fut pas de la tarte, mais cela « ne comptait pas ». Il y a peu de chance que ce soit plus facile en ouverture de la 3e journée ce vendredi. Pour initier le championnat, Dijon a d’abord tenu tête à la SIG (81-72) dans un match disputé où chacune des 2 équipes a eu ses temps forts, mais la SIG ne s’est jamais suffisamment remise d’un entame de match ratée (25-8) tout en gagnant le dernier quart. Le 3e quart n’est donc pas le seul qui peut se révéler fatal. Prudence donc.

Pour son second match, Dijon est allé corriger les béarnais (61-89) en ne leur laissant aucun quart-temps. Ils n’ont donc pas fait le voyage pour rien. On peut s’en réjouir à double titre, d’une part parce que ces sont les palois, ce qui en soit suffit, mais aussi pour nous donner à penser car nous aussi nous irons en Béarn lors du 5e match. Puisse la descendance de Seillant n’avoir pas trouvé de solution d’ici-là à ses problème de promu. Il n’empêche que Dijon est 1er du championnat avec 2V-0D, en ayant joué chez lui une équipe candidate au top 8 comme la SIG. Une position de premier enviable et fragile, mais une position que les bourguignons vont avoir à cœur de défendre.

Le CSP est donc au parfum de ce qui l’attend.

Qu’attendre de ce 3e match pour le CSP ? Dans la dynamique d’un championnat, la balance devrait assez logiquement pencher en faveur des dijonnais puisqu’ils jouent chez eux et que leur début de saison est consistant. Le CSP est en recherche de certitudes, de constance dans un match au fil des minutes, avec des secteurs de jeu sinon défaillants mais encore à tout le moins perfectibles. On peut penser au jeu d’attaque en pénétration ou à la défense sur contre-attaque. Pour autant, il faudrait arriver à valider le mieux entrevu en défense face au SQBB bien qu’on sache que ce domaine ne procédera jamais de l’atout-maître de notre équipe.

Finalement, comme souvent cette saison, c’est bien le président du club qui saura donner le ton avant chaque match :

« Objectif top 8 ! Tous les matchs doivent être joués pour être gagnés ! (L. Peluhet) »

Allez le CSP !

Attention, le match est bien vendredi 20h

J2 CSP-SQBB Sa 3/10 18h30 : Prise de conscience et mettre les doigts dans la prise !

Wed, 30 Sep 2026 09:20:44 +0200

3 sur 4 !
Beau score, non ?
C’est quand même 75 % !
75 % de victoires des quart-temps disputés à Chalon !
+1 ; +1 ; -20 ; +10
Mais 100 % de défaite pour le match.

A défaut de prendre les joueurs et le coach pour des imbéciles, on peut se douter qu’ils ont dû ressentir comme un sérieux problème pendant la sortie de route du 3e quart temps et son funeste 32-12 dans les gencives. Et pas que les joueurs, car devant notre écran, nous avons juste revu le scénario de la 2e mi-temps du match de préparation contre Pau. A un détail près.

Pour mémoire, en préparation :
- CSP-Le Mans, 3e qt : 13-27 (-14) => (MT = 46-49 avec +3), et D de -19
- CSP-Boulazac, 3e qt : 21-15 (+6) => (MT = 42-40 avec +2) et V de +9
- CSP-Dijon, 3e qt : 23-24 (-1) => (MT = 40-39 avec +1) et D de -8
- CSP- Pau, 3e qt : 18-26 (-8) => (MT = 57-40 avec +17) et V de +5

Sur ces 4 matchs de préparation face à des clubs de l’élite, 3 fois le CSP était à hauteur à la MT et 1 fois avec une belle avance de 14 points face à Pau. Le 3e quart fut fatal au Mans, et si le CSP s’en est sorti contre les palois, c’est parce qu’il avait une avance suffisante et a eu le temps de serrer les boulons en toute fin de match, effets Pau et Beaublanc peut être.
Oui oui, on sait, c’était de la prépa ...

A Chalon, ce fut totale éclipse de jeu au 3e quart et un -20 irréparable. Car c’est une chose que de rater son entame de match et de se retrouver à -20 avec encore 20 minutes à jouer derrière comme pour Boulazac face à Roanne (un promu) lors de la 1ère journée, un BBD qui a réussi à repasser devant pour ne perdre qu’en toute fin de match avec un écart minime ; et c’en est une autre avec ce même écart négatif de 20 points et seulement plus que 10 minutes de jeu avec un adversaire d’un autre calibre comme Chalon. Oui oui, ce n’est plus de la prépa !

Si on a pu voir quelques belles actions en 1ère mi-temps, plein de choses aussi n’ont pas marché à Chalon, et donc autant qui peuvent être améliorées face au SQBB. Le rebond y fut calamiteux, mais il relève pour partie du collectif : au travail donc ! L’adresse ? Ah, l’adresse… Ça va, ça vient l’adresse, dit-on. Sans doute… Mais pour être dans le top 8 à coup sûr, il faut que ça vienne et ...que ça reste, et le plus souvent il faut qu’elle soit là dès le début du match. Ou alors quand ça s’en va, il faut a minima être capable de serrer la défense pour ne pas prendre un éclat irréparable, et que ça revienne ensuite bien vite.

Être dans le top 8, c’est peu ou prou compter 50 % de victoires (± 5%) à la mi-mai 2027. Dans le principe, peu importe comment on les obtient, mais le plus sûr est d’être régulier dans un match et de match en match. 50 %, c’est de fait aussi « accepter » de perdre une quinzaine de matchs. Chalon en est un, et en ce sens, cette défaite prise isolément n'est pas une catastrophe. Dans un tel schéma, avec 15 matchs à domicile et autant à l’extérieur, il est somme toute logique d’imaginer 10 victoires à domicile et 5 à l’extérieur dans un sport comme le basket où l’avantage de jouer à domicile est bien réel. C’est un tableau de marche cohérent pour les 29 matchs restants. Reste à y coller.

Voilà donc un drôle d’adversaire qui débarque à Beaublanc. Il y a peu, le Saint-Quentin BB était la victime expiatoire parfaite sur laquelle tout le monde comptait pour mettre une victoire à son compteur. Pensez donc, à la mi-août, ils étaient encore en 2e division, repêchés in extremis par la non qualification de Monaco. Un effectif à déconstruire/reconstruire dans l’urgence avec un budget d’élite 2. Une préparation tronquée avec seulement 3 matchs (0V-3D) et une seule semaine de travail au complet.

Et recevoir Bourg en ouverture du chamionnat, tenant du titre d’EC, ne pouvait que conduire à constater une équipe pas prête et en souffrance ! Euh, pas vraiment en fait : -5, -2, -6, et +13 pour être à égalité au bout de 40’ et passer un +5 en prolongation et finalement l’emporter contre … la 3e masse salariale du championnat, devant son public, certes. Et un sacré public que celui du SQBB, on le sait. Les axonais ont donc su résister face à Bourg, sans craquer de façon irrémédiable.

Alors, avec une telle victoire, il ne faut pas s’attendre à voir arriver le SQBB à Beaublanc avec le moral en berne. Parce que prêt ou pas prêt, préparation réussie ou pas, si leur belle victoire face à Bourg n’a probablement pas consacré un jeu fluide et une maîtrise tactique de haut niveau, elle a sans doute plus créé un espoir que peut être la saison n’est pas foutue d’avance et qu’en se battant sur chaque ballon, en allant au bout de soi, individuellement et collectivement, ils pourront peut être sauver leur peau dans l’élite. Mentalement, eux, ils sont déjà là, et pour un moment.

Samedi dernier, le SQBB aurait sans doute dû être sportivement moins prêt à recevoir Bourg que n’aurait dû l’être le CSP pour aller à Chalon. Si l’issue opposée des matchs disputés par le CSP et le SQBB n’obère pas les chances du 1er d’être à l’objectif, pas plus qu’il ne garantit quoique ce soit au second pour le maintien, il n’empêche que mentalement, le CSP à tout à perdre de la confrontation qui vient.

Démarrer le championnat avec 0V-2D serait très pénalisant et du plus mauvais effet ; la crise couverait sous les poutres en lamellé-collé. Car derrière, il faudra aller à Dijon puis recevoir l’Avel, 2 matchs difficiles à n’en pas douter.

Dans la quête de son objectif, le CSP n’a donc pas d’autre choix que d’obtenir une victoire pour le 1er match officiel de la saison sur son parquet.

Allez le CSP !

Mais où est donc passée la 5e masse salariale de la division ?

Tue, 22 Sep 2026 10:22:02 +0200

A défaut de la 7e compagnie, mais où est donc passée la 5e masse salariale de la division ?

Mason (170) => Albicy
Amsellem (70) => Webster

Stergar (65) => Stergar
Franklin (95) => Horne
Tanner (60) => (Dubos + frères Masdieu ou autres joueurs espoirs stagiaires)

Lang 175k => Lang
Guissé (70) => Guissé

Invernizzi (75) => Invernizzi
Lewis (110) => Labeyrie

Ware (110) => Ware
Jovanovic (120) => Dossou

Gjergja (110) => Tessier

Total annoncé 25-26 : 1230 k€

Les parenthèses donnent le salaire publié pour 25-26

Pour répondre à Marsellus, comme me l’a fait remarquer Dacounato dans notre contradiction, et bien que je n’en sache pas plus que les autres, j’ai repris les salaires annoncés pour la saison passée. Je ne retrouve plus mon message où moi aussi j’avais fait allusion à cette augmentation ramenée aux joueurs visibles sur le parquet suite à un match de préparation. Mais peu importe.

Je sais bien qu’ailleurs que sur le forum, on glose de manière péremptoire sur le fait de prendre position alors que la saison n’a pas commencé, et que toute considération que l’on pourrait porter sur notre équipe en cette période de préparation n’aurait donc aucun sens ni utilité, mais alors à quoi peuvent donc bien servir tout espace de discussion si rien ne peut y être dit, avancé, supposé tout en prenant des précautions sur ce que sera la suite ? C’est curieux, non ?

Du coup plus cochon que poule dans la quiche lorraine, je m’implique plus que ne participe en donnant mon avis en sachant que l’avenir pourra me contredire. Et d’autant plus si le succès est au rendez-vous pour le CSP. Quel supporter ne serait pas heureux d’avoir tort sur ce qu’il pensait de son équipe si la compétition réelle le démontre ?

Quand on ne dit rien, on n’a jamais tort.

Je vais donc compléter la colonne de droite de la liste au dessus, sur ce que je pense qu’il en est alors que je ne le sais évidemment pas plus qu’un autre.

Mason (170) => Albicy (120)
Amsellem (70) => Webster (120)
Stergar (65) => Stergar (95)
Franklin (95) => Horne (105)
Tanner (60) => (Dubos + frères Masdieu ou autres joueurs espoirs stagiaires) (30)
Lang (175) => Lang (175)
Guissé (70) => Guissé (95)
Invernizzi (75) => Invernizzi (120)
Lewis (110) => Labeyrie (120)
Ware (110) => Ware (150)
Jovanovic (120) => Dossou (60)
Gjergja (110) => Tessier (75)

Total supposé 26-27 : 1265 k€

J’arrive à un total de 1265 k€ cette saison comparé au 1230 k€ de l’an passé. Admettons que j’ai sous-estimé les recrues (Albicy, Webster, Horne,Labeyrie, Dossou, Tessier) et les ajustements (ou pas) de salaire des présents lors de leur renouvellement (Stergar, Lang, Guissé, Invernizzi, Ware)

Supposons +15k€ en moyenne sur les 1ers (15 x 6 = +90k€) et +10 k€ en moyenne sur les 2nds (5 x 10 = +50k€), soit +140 k€ globalement. Je passe à 1265 + 140 = 1405 k€

Avec les charges sociales la MS de l’an passé était annoncée à 1848 k€, et 2100 k€ (5e MS) pour cette saison, soit +252 k€.

Dans ma version haute de mes estimations, j’aurais « bouffé » l’augmentation de la masse salariale vs celle de l’an passé, et il me resterait environ « 1 bon salaire » dans mon estimation basse.

Mais tout cela ne dit rien des résultats à venir car seul Tessier et les joueurs en seront dépositaires, bien ou moins bien payés, trop diront d’autres.

Donnez vos estimations comme je viens de le faire, comme ça on pourra toujours en rire et se moquer de nous-mêmes ensuite quand on en saura plus.

Voici une base pour faire un copier-coller :
Mason (170) => Albicy ( )
Amsellem (70) => Webster ( )
Stergar (65) => Stergar ( )
Franklin (95) => Horne ( )
Tanner (60) => (Dubos + frères Masdieu ou autres joueurs espoirs stagiaires) ( )
Lang (175) => Lang ( )
Guissé (70) => Guissé ( )
Invernizzi (75) => Invernizzi ( )
Lewis (110) => Labeyrie ( )
Ware (110) => Ware ( )
Jovanovic (120) => Dossou ( )
Gjergja (110) => Tessier ( )

Total supposé 26-27 : k€

Sondage de fin de pré-saison : à quelle place voyez-vous le CSP en fin de saison ?

Sun, 20 Sep 2026 14:09:53 +0200

Merci à tous nos visiteurs d'avoir l'obligeance de faire 2 clics pour donner leur avis, histoire que le nombre de votants soient un peu plus consistant.

Car c'est bien de "recevoir" en parcourant ce qu'écrivent les autres, c'est bien aussi de donner un petit quelque chose au forum en faisant l'effort de participer à un sondage, non ?

8 catégories pour laisser de la "finesse" dans le pronostic !

J1 Chalon-CSP Sa 26/9 18h => Saison 97, épisode 1 : dauphins ou requins ?

Sun, 20 Sep 2026 09:52:55 +0200

Alors, droit au but sur la considération que pourrait porter nombre des observateurs de notre équipe, avec ce commentaire pris chez un supporter chalonnais :

- << Déjà le week pro tu te dois de gagner contre l'ehpad limougeaux qui va débarquer au colisée. >>

Je serais Tessier ou n'importe quel autre coach qui lirait un truc semblable à propos de son équipe, et ce serait la traditionnelle affiche que je collerais sur la porte du vestiaire de mon équipe avec sa traduction dans la langue de Shakespeare, quand bien même ce ne serait pas un membre du staff ou un joueur de l'équipe adverse qui en serait l'auteur.

A titre personnel, je ne pense pas que cela puisse suffire à endiguer les assauts chalonnais sur la seule base d'un tel message, mais qui sait. Et plus encore si on considère CE QUI A ÉTÉ MONTRÉ par notre équipe en pré-saison avec ses faiblesses défensives. Mais peut-être que tout n'a pas été montré, justement. A voir.

Chalon est embarqué dans un périple BE + Fiba cup, et ce n'est pas encore maintenant que le doublement des matchs va peser, et encore moins pour un match à domicile en ouverture de saison.

Donc, je ne vois pas le CSP gagner en terre chalonnaise. Puisse-t-il y avoir match.

Allez le CSP !

CdF 26-27 : topic unique

Sat, 19 Sep 2026 13:46:59 +0200

Traquenard en vue.
Comme pour tous les clubs de Betclic d'ailleurs

Entrainement ouvert au public

Mon, 14 Sep 2026 12:07:19 +0200

L'entrainement de ce jour 18h est ouvert au public. Vos avis et impressions içi.

Sondage d'avant la présaison

Sun, 23 Aug 2026 16:23:25 +0200

Vu la "calmitude" du moment, question basket, je vous propose un p'tit sondage d'avant prépa, histoire de constater si nos intuitions sont pertinentes.

La question : Sur la seule base de l'effectif connu à ce jour, le CSP finira-t-il la saison : voir au dessus