(13-02-2022, 18:28:03)Bada a écrit :(13-02-2022, 18:24:06)pat hibulaire a écrit : Parvenir à couper Pinkins et Spencer (voire aussi Jakovics) sans leur payer toute leur fin de contrat, trouver en moins de 2 semaines 2 bons joueurs US à l'arrière et au poste 4/5 ou 5/4 et espérer qu'ils s'intègrent vite... ça semble hélas peu réaliste, honnêtement.
Si déjà on peut juste remplacer Pinkins par un bon 4/5, ça me paraîtrait pas mal. Sans garantie que ça fonctionne malgré tout et que ça nous permette d'accrocher les PO.
ah mais clairement que ça me parait compliqué
Peut-être est-on déjà en train de chercher... Il me semblait qu'à la blessure de Blakes le staff annonçait vouloir le remplacer par un profil identique.
Pour moi, Jakovics n'est là que pour compenser le départ de Beyhurst. Je croise les doigts.
Perso je n’adhère pas du tout à cette méthode qui consiste à empiler des joueurs très moyens plutôt que de chercher de la qualité.
On manque cruellement d'un vrai meneur de métier depuis le début de saison, en cumulant les salaires de Ludo et Blakes, on pouvait espérer trouver un joueur d'un niveau relativement correct; résultat on recrute Jakovics qui est à peine meilleur que Ludo; quel intérêt?
Idem à l'intérieur avec les salaires de Spencer et Pimkins, on pouvait espérer un 5 ou 4-5 qui tienne la route plutôt que ces 2 US de niveau pro B.