26-05-2021, 08:12:17
(26-05-2021, 07:54:08)Syl87 a écrit :(26-05-2021, 07:46:34)Bada a écrit : Un petit mot sur les meneurs :
Encore une fois Crusol a été très intéressant en défense mais il n'apporte vraiment rien en attaque, ni en terme de création ni d'adresse.
Au contraire même il a plusieurs fait ce qu'il ne faut jamais faire, genre driver en direction du mec à qui il va donner la balle (et sans aller lui coller un block). Avec lui sur le terrain on a certes un peu plus de défense mais offensivement c'est trop pauvre. Et il n'a pas non plus une qualité de passe et de vision du jeu hors norme.
Je ne lui en veux pas car il est jeune mais quand je le vois jouer 17' et Smith simplement 12, je me dis qu'il y a quand même un souci.
Je suis le 1er à dire que Speedy ne défend pas assez bien, mais en terme de création, de passe et de shoot y a quand même un monde entre les deux.
Encore une fois je ne comprends pas cette répartition proposée par le coach.
Pour Beyhurst c'est un peu différent car il a vraiment été mauvais lors de son entrée en jeu en 1ère MT, ce qui ne l'a pas aidé pour s'imposer dans la rotation. Meilleur sur son 2ème passage cependant. Et toujours très accrocheur en défense.
Reste qu'avec ces 3 là, et même si Mary faisait jouer Smith un peu plus (je pense qu'il devrait), on est quand même très faiblards par rapport à la concurrence. Je suis pas loin de penser qu'on a les plus mauvais meneurs de toute la ligue, en tout cas en terme de rendement (sur le papier c'est moins évident).
Mais je demeure convaincu qu'en faisant jouer un basket plus enlevé et plus rapide, les 3 seraient bien plus performants, et surtout Smith qui vaut évidemment bien mieux que ce qu'il ne montre depuis des semaines, son passé et son CV l'attestent. Mais à 2 à l'heure, aucun des 3 n'est bon et tous jouent à contre-emploi, ce qui nous prive d'armes supplémentaires et nous contraint à un jeu très, trop, porté sur le shoot à 3pts (encore qu'on a ENFIN vu un peu de jeu sur les pivots près du panier hier soir).
je suis d'accord. Encore que niveau qualité de passe, Gyniard est un sacré boulet aussi hier (surtout en 1ère MT).
C'est pas rassurant de voir qu'on est incapable de faire un trou et d'enfoncer une équipe aussi faible !
Le jeu est parfois illuminé avec la recherche systématique de l'extra passe mais globalement c'est médiocre, stéréotypé et les 4 qui n'ont pas le ballon plus spectateur que basketteur...
Quant au jeu poste bas... punaise mais quand on voit comment Lampe est facile pour se créer son shoot (et Jerry aussi d'ailleurs dans une moindre mesure car il fait souvent le même mouv'), on devrait les arroser 2 attaques sur 3 et les gaver de ballons !
mais des fois c'est à croire que c'est le coach du LH qui nous entraine...
Tout à fait (sauf la remarque sur Ginyard que je ne comprends pas vraiment pour hier).
Maintenant, c'est pas forcément hier soir qu'on peut râler le plus concernant le jeu des pivots. On a enfin vu ce qu'on devrait voir depuis des semaines.
Moi, que Mary nous fasse jouer un basket très porté sur le shoot extérieur ne m'embête pas plus que ça en soi... si :
* on n'avait pas des intérieurs dominants... Donnadieu faisait jouer ce basket-là et ça marchait bien, mais il n'avait pas d'intérieurs de qualité
* on avait des meneurs créateurs qui courent et drivent pour créer des positions de shoots faciles... Enfin ceci dit, je pense qu'on les a, mais qu'ils ne jouent pas ce jeu. Pourquoi ?
* on avait un mouvement continu en attaque, là aussi pour créer des positions.
Trop souvent on se passe la baballe du meneur aux ailiers, puis au poste 4 qui est à 7m, puis re au meneur, et ça pendant 10" sans rien faire d'autre et sans que chacun ne propose quoi que ce soit après sa passe : course à l'opposé, block, passe et va, etc... Il ne faut pas croire que les positions de shoot arrivent juste en passant la balle de droite à gauche à 8m du panier !
Si on prenait 25-30 shoots à 3pts avec du mouvement, je dirais bravo - et d'ailleurs je pense qu'on serait plus adroits car sans, on est obligés de forcer pas mal de shoots et de tirer un peu à contre-temps - et je suis sûr aussi que ça libérerait les grands car les défenseurs seraient obligés de courir sur les shooteurs, d'aider en permanence et du coup de faire des décalages...
Avec les joueurs qu'on a, shooteurs plutôt fiables (Scrubb, Lang, Caboclo + Ginyard et Invernizzi), meneurs rapides, un poste 4 très au dessus de la moyenne et pivots dominants, on ne devrait pas jouer le jeu qu'on joue et être à la place qu'on occupe.