Ce qui est difficile à apprendre, c'est la gestion des gens. Il est peut être un peu perdu et "son" 5 de base le rassure. Mais bon, je ne suis pas dans sa tête.
Après, si on ne veut pas une valse d'entraineur tous les 18 mois, il faut accepter un minimum d'erreur et d'approximation (minimum qui semble trop à certains et je ne conçois bien)
Prenez le cas de Beyhurst, 22 ans : contre Oléans il prend un tir à 3 points crucial en fin de match et le rate. Il sait très bien que ce tir est ultra important. Et on a vu le la conséquence du raté. Ce soir en fin de match, il en prend 2 de suite et il les met, ce qui creuse l'écart définitif. Dans la carrière de Beyhurst et dans la confiance en soi, cet 2 tirs pourraient peser lourd. C'est ce que je me dis.
Crusol, idem : comment voulez qu'il maîtrise des gestes s'il ne tente pas. Aujourd'hui, on ne conteste pas qu'il prenne des tirs, on regrette qu'il les rate. Pourquoi, parce que Crusol semble avoir franchi le palier "pro" depuis le début 2021. Mais pour cela, faut qu'il joue et qu'il améliore sa finition.
Or au poste d'entraineur, Mary joue tous les matchs,à 100%... par l'entremise des joueurs. Est-ce que le jeu reflète parfaitement ce qu'il leur demande ? Je ne sais pas. En revanche, ses choix de rotation, oui assurément.
Alors mette ou ne pas mettre untel ou untel, enlever X ou Y pour mettre Z, est-ce que c'est parce qu'il ne sait pas choisir ou parce que ce qu'il demande ne se traduit pas sur le terrain.
La pièce a 2 faces, forcément.
Après, si on ne veut pas une valse d'entraineur tous les 18 mois, il faut accepter un minimum d'erreur et d'approximation (minimum qui semble trop à certains et je ne conçois bien)
Prenez le cas de Beyhurst, 22 ans : contre Oléans il prend un tir à 3 points crucial en fin de match et le rate. Il sait très bien que ce tir est ultra important. Et on a vu le la conséquence du raté. Ce soir en fin de match, il en prend 2 de suite et il les met, ce qui creuse l'écart définitif. Dans la carrière de Beyhurst et dans la confiance en soi, cet 2 tirs pourraient peser lourd. C'est ce que je me dis.
Crusol, idem : comment voulez qu'il maîtrise des gestes s'il ne tente pas. Aujourd'hui, on ne conteste pas qu'il prenne des tirs, on regrette qu'il les rate. Pourquoi, parce que Crusol semble avoir franchi le palier "pro" depuis le début 2021. Mais pour cela, faut qu'il joue et qu'il améliore sa finition.
Or au poste d'entraineur, Mary joue tous les matchs,à 100%... par l'entremise des joueurs. Est-ce que le jeu reflète parfaitement ce qu'il leur demande ? Je ne sais pas. En revanche, ses choix de rotation, oui assurément.
Alors mette ou ne pas mettre untel ou untel, enlever X ou Y pour mettre Z, est-ce que c'est parce qu'il ne sait pas choisir ou parce que ce qu'il demande ne se traduit pas sur le terrain.
La pièce a 2 faces, forcément.