Hors LF, on prend 67 shots pour 25 réussites (37%)
La SIG, 59 shoots pour 30 réussites. (50%)
Regardez certain tirs de Lampe, Scrubb et Paumier qui sont soit forcés, soit gâché. Le problème est là.
Fatigue ? Manque de discernement ? L'adversaire ? Surement un peu de tout ça.
Attention au +/-, surtout pour Ginyard. Il met 2 de ses 6 shoots et finit à 8 d'éval.
Il a surtout joué aux moment où le CSP prenait la marée. Il n'a qu'1/5e de la responsabilité. Il n'a pas pesé sur le match, c'est vrai.
On jouait le 3e, pas Roanne, qu'il faut aussi respecter.
La SIG, 59 shoots pour 30 réussites. (50%)
Regardez certain tirs de Lampe, Scrubb et Paumier qui sont soit forcés, soit gâché. Le problème est là.
Fatigue ? Manque de discernement ? L'adversaire ? Surement un peu de tout ça.
(20-04-2021, 22:02:01)Jalod a écrit : pour ceux qui aiment bien les +/-, Ginyard -36 et Smith -25
Comment gagner avec une mène et un poste 3 titulaire aussi faible ?
Et puis assez déçu ce soir de Lampe qui a beaucoup arrosé et Cabloco moins en vu que sur les autres matchs.
Attention au +/-, surtout pour Ginyard. Il met 2 de ses 6 shoots et finit à 8 d'éval.
Il a surtout joué aux moment où le CSP prenait la marée. Il n'a qu'1/5e de la responsabilité. Il n'a pas pesé sur le match, c'est vrai.
On jouait le 3e, pas Roanne, qu'il faut aussi respecter.