20-02-2022, 12:16:09
(19-02-2022, 11:48:30)Marcus5 a écrit :(19-02-2022, 00:49:44)Bada a écrit :Je suis 100% ok sur nos jnfl tu le sais.(19-02-2022, 00:24:37)Marcus5 a écrit : Un seul JFL qui a vraiment le niveau c’est bien trop juste.
Quand tu as Pinkins, Spencer et Jacovics en JNFL, oui c'est clair 😉
Mais avec 5 mecs qui tiennent la route + 1 bon Jfl + 2-3 autres très corrects, ça change la donne, non ?
Mais je trouve ça trop risqué d’avoir une base jfl aussi limité.
Pour moi faut mini 2 JFL sur les 6 meilleurs joueurs de lequipe. A minima.
Lang Hugo par exemple pour cette année, à minima.
Entre un LANG et un Crusol (je cite pas Bazille), il y a plein de joueurs corrects en France: niveau Kaba, Pinault
…
3 tauliers JNFL 2 bons JFL (niveau Lang/Jerry/NBC pour citer des cerclistes) 1 bonne rotation JNFL (niveau Paumier) 1 bonne rotation JFL (niveau Hugo)
1 jeune JFL genre Crusol - je 1 pari US a dénicher
Ça fait 9, avec espoirs JFL ou pari jeune JFL en 10eme
@hs c’est horrible ce forum depuis un mobile. Horrible
D'accord sur le principe mais il faut apporter une grosse précision : la bonne rotation JFL doit avoir le niveau d'Invernizzi .... mais avec la moitié de son salaire. Différence qui servira grandement la qualité des recrues US.