20-11-2021, 10:34:53
Moi, c'est sur Flashscore que j'ai vu les chiffres.
Du coup, si Evreux est une équipe faible en défense, que doit-on en déduire ?
Tu parles de la défense d'Evreux pour relativiser ce qu'a fait Moujib ? Je ne suis pas sûr si il y a de l'ironie (ou pas) dans ton message.
Ce qui m’intéresse là, c'est qu'en jouant un vingtaine de minutes, il arrive à produire du jeu. C'est plus facile en 20' qu'en 3 fois 3 minutes.
Je ne dis pas que Moujib est bon et que c'est le remplaçant (ou pas) d'Invernizzi l'an prochain.
Ce qui est intéressant, c'est que lorsque le coach de Tours le fait jouer, il saisit sa chance. Il arrive à prendre des minutes dans une équipe qui est 2e au classement. Il est du même âge que Crusol, 20 ans.
C'est intéressant de suivre ce qu'il arrive à faire. Mais je ne connais pas le "deal" qui a été convenu entre le CSP et Tours pour ce prêt. Y a-t-il un minimum de temps de jeu ou autres choses qui ont été demandées à Tours pour lui ?
J'ai lu l'aversion que certains ici portaient à la formation, disant que c'était du temps perdu, car tout bon joueur formé localement sera pillé par plus riche, ou encore, le désir "d'ailleurs" sera plus fort que la reconnaissance du ventre formateur. Ce discours, classique pour le CSP qui n'a que trop rarement formé il est vrai, trouve ses limites en élargissant le cadre. Si les clubs de proA tiennent tous cette politique, il ne va pas falloir longtemps pour réviser les règles JFL/JNFL dans nos équipes, car tout simplement, on n'aura plus assez de joueurs JFL au niveau acceptable en proA.
Dire que "former, c'est bon, pour les autres", c'est aussi renoncer à ce que les clubs français ait "un minimum d'âme", et accepter sans sourciller que nus ayons une "armée" de joueurs étrangers qui défendrons nos couleurs (je n'ai pas écrit mercenaires).
Le tops clubs européens n'ont quasiment pas de nationaux dans leur équipe quand il jouent en EL/EC. C'est vrai en Turquie, en Espagne, en Russie et aussi en Italie. Moins vrais pour les baltes et les Balkans. Presque plus de JFL pour Monaco en EL cette année, un peu moins vrai pour l'ASVEL qui en a gardé.
S'il y avait 50 joueurs français capable de jouer en EL, on en aurait un plus grand nombre en France en BE, et ce n'est pas seulement qu'une question d'argent/impôts/charges sociales. Ce serait aussi une question de places disponibles. Tant que l'ECA qui dirige l'EL/EC ne mettra pas de quotas de JFL dans chaque club qu'elle invite, le basket européen ne progressera pas. On en restera à la course au pillage de plus pauvres par les plus riches.
Du coup, si Evreux est une équipe faible en défense, que doit-on en déduire ?
Tu parles de la défense d'Evreux pour relativiser ce qu'a fait Moujib ? Je ne suis pas sûr si il y a de l'ironie (ou pas) dans ton message.
Ce qui m’intéresse là, c'est qu'en jouant un vingtaine de minutes, il arrive à produire du jeu. C'est plus facile en 20' qu'en 3 fois 3 minutes.
Je ne dis pas que Moujib est bon et que c'est le remplaçant (ou pas) d'Invernizzi l'an prochain.
Ce qui est intéressant, c'est que lorsque le coach de Tours le fait jouer, il saisit sa chance. Il arrive à prendre des minutes dans une équipe qui est 2e au classement. Il est du même âge que Crusol, 20 ans.
C'est intéressant de suivre ce qu'il arrive à faire. Mais je ne connais pas le "deal" qui a été convenu entre le CSP et Tours pour ce prêt. Y a-t-il un minimum de temps de jeu ou autres choses qui ont été demandées à Tours pour lui ?
J'ai lu l'aversion que certains ici portaient à la formation, disant que c'était du temps perdu, car tout bon joueur formé localement sera pillé par plus riche, ou encore, le désir "d'ailleurs" sera plus fort que la reconnaissance du ventre formateur. Ce discours, classique pour le CSP qui n'a que trop rarement formé il est vrai, trouve ses limites en élargissant le cadre. Si les clubs de proA tiennent tous cette politique, il ne va pas falloir longtemps pour réviser les règles JFL/JNFL dans nos équipes, car tout simplement, on n'aura plus assez de joueurs JFL au niveau acceptable en proA.
Dire que "former, c'est bon, pour les autres", c'est aussi renoncer à ce que les clubs français ait "un minimum d'âme", et accepter sans sourciller que nus ayons une "armée" de joueurs étrangers qui défendrons nos couleurs (je n'ai pas écrit mercenaires).
Le tops clubs européens n'ont quasiment pas de nationaux dans leur équipe quand il jouent en EL/EC. C'est vrai en Turquie, en Espagne, en Russie et aussi en Italie. Moins vrais pour les baltes et les Balkans. Presque plus de JFL pour Monaco en EL cette année, un peu moins vrai pour l'ASVEL qui en a gardé.
S'il y avait 50 joueurs français capable de jouer en EL, on en aurait un plus grand nombre en France en BE, et ce n'est pas seulement qu'une question d'argent/impôts/charges sociales. Ce serait aussi une question de places disponibles. Tant que l'ECA qui dirige l'EL/EC ne mettra pas de quotas de JFL dans chaque club qu'elle invite, le basket européen ne progressera pas. On en restera à la course au pillage de plus pauvres par les plus riches.