20-10-2021, 07:26:54
@ Bada (au sujet de Rebec) : tu m'accorderas qu'en août, on ne s'attendait pas à des perfs de ce niveau de la part de Crusol ! Et encore moins si rapidement dans la saison !
J'ai toujours mis en perspective ses modestes performances et son jeune âge dans une phase de professionnalisation, mais je ne pensais pas que le CSP (Cancelleri) lui donnerait autant de responsabilités. Personne ne l'imaginait jouer plusieurs matchs à plus de 25 minutes dès octobre ! Il semble qu'un palier ait été franchi pour lui. A consolider bien sûr.
Les premiers matchs de préparation de Massinburg n'étaient pas transcendants non plus en septembre, mais dans l'effectif, c'est celui qui globalement a montré de plus en plus de choses de match en match jusqu'à faire des perfs très abouties en poste 2, et sans faillir quand il joue meneur.
Autrement dit, à bien y regarder, à la mène aujourd’hui, Crusol semble presque peser autant qu'Harper, et Massinburg est notre poste 2. Harper n'a pas régressé, mais son emprise semble se répartir entre le poste 2 et le poste 1. Alors qu'il devait jouer "1" depuis la blessure de Blakes. Harper a plus de basket (de savoir-faire) que Crusol pour gérer les fins de possessions.
Pour moi, le choix de ne pas intégrer Rebec a été fait par Palmer/Cancelleri au bénéfice des postes 3 ou 4, en permettant à Vene de venir. Et aussi parce qu'il y avait Beyhurst en 1, même si pas très performant en plus des 3 combos (Crusol, Harper et Massinburg).
Pour finir sur l'effectif : je trouve que Pinkins et surtout Vene tardent un peu à monter en puissance. Hier, Vene est très maladroit. Il prend de bons shoots mais ne rentre pas grand chose. Pinkins est très batailleur, mais je trouve cela assez brouillon. Quant à Spencer, face à des pivots de proB, il s'en sort correctement. Mais c'est toujours plus facile de faire des bonnes chose sur un long temps de jeu, tout en faisant quelques erreurs aussi.
Sans connaître les rapports quotidiens entre Cancelleri et ses joueurs, je trouve sa gestion en match assez intéressante. Car dès que c'est possible, il (re)lance un joueur. Mais aucun cadeau s'il se foire (sauf pour 3 ou 4 joueurs). Quitte à le remettre quelques minutes plus tard. Je regarde assez souvent son attitude en match après une situation foirée par un/des joueurs (s) : parfois le(s) concerné(s) le regarde(nt) et discutent avec lui, parfois ils tournent le dos et s'en vont quand il crie. Ça ne doit quand même pas être drôle au quotidien. Mais jusque-là, ça fonctionne.
J'ai toujours mis en perspective ses modestes performances et son jeune âge dans une phase de professionnalisation, mais je ne pensais pas que le CSP (Cancelleri) lui donnerait autant de responsabilités. Personne ne l'imaginait jouer plusieurs matchs à plus de 25 minutes dès octobre ! Il semble qu'un palier ait été franchi pour lui. A consolider bien sûr.
Les premiers matchs de préparation de Massinburg n'étaient pas transcendants non plus en septembre, mais dans l'effectif, c'est celui qui globalement a montré de plus en plus de choses de match en match jusqu'à faire des perfs très abouties en poste 2, et sans faillir quand il joue meneur.
Autrement dit, à bien y regarder, à la mène aujourd’hui, Crusol semble presque peser autant qu'Harper, et Massinburg est notre poste 2. Harper n'a pas régressé, mais son emprise semble se répartir entre le poste 2 et le poste 1. Alors qu'il devait jouer "1" depuis la blessure de Blakes. Harper a plus de basket (de savoir-faire) que Crusol pour gérer les fins de possessions.
Pour moi, le choix de ne pas intégrer Rebec a été fait par Palmer/Cancelleri au bénéfice des postes 3 ou 4, en permettant à Vene de venir. Et aussi parce qu'il y avait Beyhurst en 1, même si pas très performant en plus des 3 combos (Crusol, Harper et Massinburg).
Pour finir sur l'effectif : je trouve que Pinkins et surtout Vene tardent un peu à monter en puissance. Hier, Vene est très maladroit. Il prend de bons shoots mais ne rentre pas grand chose. Pinkins est très batailleur, mais je trouve cela assez brouillon. Quant à Spencer, face à des pivots de proB, il s'en sort correctement. Mais c'est toujours plus facile de faire des bonnes chose sur un long temps de jeu, tout en faisant quelques erreurs aussi.
Sans connaître les rapports quotidiens entre Cancelleri et ses joueurs, je trouve sa gestion en match assez intéressante. Car dès que c'est possible, il (re)lance un joueur. Mais aucun cadeau s'il se foire (sauf pour 3 ou 4 joueurs). Quitte à le remettre quelques minutes plus tard. Je regarde assez souvent son attitude en match après une situation foirée par un/des joueurs (s) : parfois le(s) concerné(s) le regarde(nt) et discutent avec lui, parfois ils tournent le dos et s'en vont quand il crie. Ça ne doit quand même pas être drôle au quotidien. Mais jusque-là, ça fonctionne.