14-09-2021, 11:47:25
Il doit y avoir aussi une composante financière qui a changé entre Juin et maintenant au regard de tous ces mouvements de joueurs en gestation.
C'est clair que si Spencer n'est pas plus efficace, il ne passera pas l'hiver. Surtout avec Bazille derrière qui est aussi en 5. C'est notre oste le plus faible à mon sens.
Quand à ce Massinburg, je ne connais. A voir à l’œuvre. Il peut jouer poste 3 ou pas ?
Et pour revenir à un débat un peu plus haut sur le rôle de meneur, pour ceux qui ont pas exemple vu le dernier match de la finale d'EL, on en était arrivé à la caricature du basket (à mon gôut) : donne la balle à Larkin ou Micic côté Annadolu, donne la balle à Mirotic côté Barça...
Triste basket. Mais gros talent individuel de ces joueurs, c'est vrai. Avec un dièse pour Larkin qui lâchait un poil plus la balle lors des drives. Les autres joueurs autours d'eux étaient des alibis (c'est méchant), bon alors de alternatives de recours.
En fait, entre le poste 1 et 2, peu importe qui crée le jeu et qui score pour le niveau auquel le CSP joue actuellement. Autrement dit, si en poussant à l'extrême, Beyhurst anime et Blakes ou Lang termine, ça marche aussi. Si Harper anime et Invernizi, Ndoye ou Paumier terminent,
pourquoi pas.
On ne peut pas se permettre que les tickets shoots soient réduit à 2 joueurs dans une équipe comme la nôtre. S'ils sont bloqués, c'est défaite assurée. Il faut au moins que 4 ou 5 joueurs apportent des points de manière significative. On a vu le résultat l'an passé avec 3 scoreurs (Scrubb, Lang, Boutsiele) , et Mary incapable de se servir de Cabloco et Lampe.
Sur ce qu'on a vu jusque-là, Harper a une meilleure vision du jeu pour animer/distribuer, et a un peu plus en réussite sur les dernières sorties. Blakes a plus tendance à se chercher des solutions pour lui même; c'est, toute proportion gardée, le Acker de 2021.
Il faut les 2 profils.
C'est clair que si Spencer n'est pas plus efficace, il ne passera pas l'hiver. Surtout avec Bazille derrière qui est aussi en 5. C'est notre oste le plus faible à mon sens.
Quand à ce Massinburg, je ne connais. A voir à l’œuvre. Il peut jouer poste 3 ou pas ?
Et pour revenir à un débat un peu plus haut sur le rôle de meneur, pour ceux qui ont pas exemple vu le dernier match de la finale d'EL, on en était arrivé à la caricature du basket (à mon gôut) : donne la balle à Larkin ou Micic côté Annadolu, donne la balle à Mirotic côté Barça...
Triste basket. Mais gros talent individuel de ces joueurs, c'est vrai. Avec un dièse pour Larkin qui lâchait un poil plus la balle lors des drives. Les autres joueurs autours d'eux étaient des alibis (c'est méchant), bon alors de alternatives de recours.
En fait, entre le poste 1 et 2, peu importe qui crée le jeu et qui score pour le niveau auquel le CSP joue actuellement. Autrement dit, si en poussant à l'extrême, Beyhurst anime et Blakes ou Lang termine, ça marche aussi. Si Harper anime et Invernizi, Ndoye ou Paumier terminent,
pourquoi pas.
On ne peut pas se permettre que les tickets shoots soient réduit à 2 joueurs dans une équipe comme la nôtre. S'ils sont bloqués, c'est défaite assurée. Il faut au moins que 4 ou 5 joueurs apportent des points de manière significative. On a vu le résultat l'an passé avec 3 scoreurs (Scrubb, Lang, Boutsiele) , et Mary incapable de se servir de Cabloco et Lampe.
Sur ce qu'on a vu jusque-là, Harper a une meilleure vision du jeu pour animer/distribuer, et a un peu plus en réussite sur les dernières sorties. Blakes a plus tendance à se chercher des solutions pour lui même; c'est, toute proportion gardée, le Acker de 2021.
Il faut les 2 profils.