Ca ne me choque pas plus que ça si Rebec devait rester…crusol joue vraiment 2 depuis 2 ans et semble s’inscrire a ce poste
Blakes semble plus a l’aise en 2 meme si il’peut montrr la balle et Harper de par sa taille peut peut etre de decaler en 3 par moment , quand le coach decidera de jouer avec 3 petits par exemple (on a bien vu Blakes Harper et Burke ensemble hier sur le terrain)
Ainsi on se Retrouverai avec
1 : Rebec beyhurst
2 blakes crusol
2-3 Harper
3 Lang
4-3 Invernizzi
4 Ndoye (que j’ai trouvé tres bon et complémentaire des autres joueurs, mais que je ne vois pas jouer 3) Bazille
5 Spencer Paumier
Attention, je dis bien si Rebec fait l’affaire, parce que je pense que le mettre a l’essai pour palier aux blessures est un moyen de le tester dans cette configuration d’effectif, en ne risquant rien: si ca ne colle pas il Repartira
Avec cette configuration, ca permet de se laisser une marge je pense si spencer ne fait pas l’affaire pour de renforcer au poste 5
Blakes semble plus a l’aise en 2 meme si il’peut montrr la balle et Harper de par sa taille peut peut etre de decaler en 3 par moment , quand le coach decidera de jouer avec 3 petits par exemple (on a bien vu Blakes Harper et Burke ensemble hier sur le terrain)
Ainsi on se Retrouverai avec
1 : Rebec beyhurst
2 blakes crusol
2-3 Harper
3 Lang
4-3 Invernizzi
4 Ndoye (que j’ai trouvé tres bon et complémentaire des autres joueurs, mais que je ne vois pas jouer 3) Bazille
5 Spencer Paumier
Attention, je dis bien si Rebec fait l’affaire, parce que je pense que le mettre a l’essai pour palier aux blessures est un moyen de le tester dans cette configuration d’effectif, en ne risquant rien: si ca ne colle pas il Repartira
Avec cette configuration, ca permet de se laisser une marge je pense si spencer ne fait pas l’affaire pour de renforcer au poste 5